Bài đăng phổ biến

Thứ Tư, 8 tháng 2, 2012

VỤ TIÊN LÃNG-Kỳ 3: CÁ MẤT, TÀI SẢN MẤT, NHÀ DÂN BỊ PHÁ NÁT, KHỞI TỐ AI?

VỤ TIÊN LÃNG-Kỳ 3: CÁ MẤT, TÀI SẢN MẤT, NHÀ DÂN BỊ PHÁ NÁT, KHỞI TỐ AI?

 
 
 
 
 
 
55 Votes

Con đường dẫn ra đầm hồ nhà anh Vươn rất đẹp này chính là con đường dẫn tới sự thật, nhưng Khánh Loa chưa hề đặt chân tới.

Khánh loa Chánh VP ủy bản huyện bặm trợn nói: Tại sao gia đình không bảo vệ tài sản của mình, không đề xuất với huyện để bảo vệ tài sản trong vụ cưỡng chế? Câu này xứng đáng vả vào mồm Khánh, không cần trả lời.

Sau ngày  thực hiện cưỡng chế ( 5/1), khu đầm hồ anh Vươn coi như đặt trong vùng cấm, không cho phép ai vào. Dân quân, công an xã bắt tay xã hội đen vây kín hồ, cả gia đình anh Vươn cũng không vào được. Báo chí vào thì bị ngáng trở, đe dọa. Khánh loa mới đây nói: Ai bảo cấm không cho vào? Không cho vào tại sao báo chí vào? Nói câu này Khánh loa quên trước đó trả lời báo chí việc tại sao xã cấm người vào, cả nhà báo cũng cấm, ai vào phải có lệnh của lãnh đạo huyện, Khánh lại nói: Anh em họ làm thế là đúng, phải có lệnh của huyện mới được vào.

Tóm lại, một sự thực đã được xác thực: Từ ngày cưỡng chế ( 5/1) đến chiều 30 tết âm lịch, khu hồ đầm của anh Đoàn Văn Vươn chỉ có một lực lượng duy nhất canh giữ: Đó là người của chính quyền xã Vinh Quang, dưới sự chỉ huy toàn diện, liều lĩnh, trung thành và tận tụy của Chủ tịch UBND xã Vinh Quang Lê Văn Liêm.

Tóm lại, từ ngày 5/1 đến chiều 29 Tết, tính tới thời điểm nhiều tấn cá trên 40 hecta mặt hồ đầm nhà anh Vươn bị vét sạch bằng cả hai phương tiện: kéo lưới và châm điện…đều nằm trong sự bảo vệ, quản lý của chính quyền UBND xã Vinh Quang.

Phải đếm cho kỹ từng cái bát, từng cái muỗng…mồ hôi của người nông dân cả đấy.

Tóm lại, xoong nồi, bát đũa, ảnh cưới, di ảnh, máy ổn áp, mấy con chó, đàn gà, ( hình như cả mấy quả trứng gà mới đẻ), áo quần, giấy bút , cặp sách của các cháu con anh Vươn, anh Quý đang đi học, áo quần, chăn màn, gối, dép, ( cả quần lót phụ nữ)…tài sản lớn bé, tất cả…đều dưới sự bảo vệ, quản lý suốt nhiều ngày của chính quyền xã Vinh Quang ( mà theo nhân chứng khẳng định, mỗi ngày mỗi người bảo vệ được ăn uống no say và được bồi dưỡng 100 ngàn cùng với lời thề của chủ tịch Lê Văn Liêm: tao trả). Tất cả đã bị mất trắng, bị vét sạch, bị liếm hết, chỉ còn lại đống gạch đổ nát và những vết cháy nham nhở.

Lệnh của chủ tịch xã Lê Văn Liêm có uy lực tới mức bây giờ trên mặt hồ nhà anh Vươn, đến con ốc sống dưới bùn cũng bị những bàn tay thảo khấu vén vào túi quần mang về chứ đừng nói tới cá.

Tóm lại, Toàn bộ tài sản gia đình anh Đoàn Văn Vươn từ cá nuôi trong hồ, đến buồng chuối vừa trổ, đến quần áo, …đủ thứ, thậm chí cả tiền bạc còn trong nhà,.,..tất cả thuộc trách nhiệm của chính quyền xã Vinh Quang.

Tóm lại, trong nhà một số cán bộ, nhân viên, lực lượng dân quân xã Vinh Quang ( chưa kiểm chứng xem chủ tịch Lê Văn Liêm có thó được thứ gì không) đã nhìn thấy gỗ ván, lưới, tôn, máy ổn áp, dây điện, chó…lấy từ nhà anh Vươn.

Tóm lại, ngay cả ngôi nhà kiên cố được xây dựng để gia đình sống và quản lý hồ đầm, sau vụ cưỡng chế đều nằm trong sự quản lý nghiêm ngặt của chính quyền xã Vinh Quang, và chính chủ tịch Liêm nhận lệnh của anh trai yêu Lê Văn Hiền và thủ trưởng Phó Khanh, đã thuê máy xúc của anh Kết, húc đổ nát ngôi nhà hai tầng của gia đình anh Đoàn Văn Vươn. ( Những dòng ghi lời khai đầu tiên của Kết tại cơ quan điều tra đã thể hiện rồi, vì nếu Kết không khai sự thật như vậy, Kết chết thẳng cẳng)

Tóm lại, đúng như Trưởng thôn dự tính: Chiều 7/2, một tháng sau vụ phá sập nhà ông Vươn, ông Vũ Văn Kết (42 tuổi), ông Đỗ Văn Đoàn (44 tuổi) và anh Đặng Văn Tài đã có cuộc gặp gỡ báo chí. Những thông tin họ đưa ra hoàn toàn trái ngược với phát ngôn của lãnh đạo địa phương.

Theo ông Kết, 14h ngày 5/1, ông Phạm Đình Hoan Bí thư xã Vinh Quang đã điện thoại, nói ra Tổng hội Thanh niên xung phong gặp Ban cưỡng chế. Khoảng 14h30 ông Kết có mặt và gặp ông Nguyễn Văn Khanh Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Trưởng ban cưỡng chế, ông Phạm Đăng Hoan Bí thư xã Vinh Quang và ông Lê Văn Liêm Chủ tịch xã Vinh Quang cùng nhiều người trong Ban cưỡng chế.

“Anh Khanh, anh Hoan và anh Liêm nhờ tôi gọi hộ một máy xúc để cho ban cưỡng chế giải tỏa mặt bằng. Tôi nhận lời và điện thoại cho anh Thái (chủ máy xúc ở xã Hồng Thắng) nhưng do anh Thái bận nên tôi gọi cho chủ máy xúc khác là anh Vũ Văn Đoàn (xã Tiên Hưng)”, ông Kết kể.

Nhóm phóng viên tại buổi tiếp xúc với ông Kết. Ảnh: Hà Anh.

Ông Kết (thứ hai từ trái sang) trả lời báo chí. Trai đẹp Cu đang ra ngoài bắn thuốc lào nên không ở trong hình. May quá. Hi hi

Theo ông Đỗ Văn Đoàn, sáng 6/1, ông nhận được thông tin của ông Kết, nói ban cưỡng chế thuê một máy cẩu ra đầm ông Vươn. “Chúng tôi đồng ý làm với giá 500.000 đồng một giờ. Tôi có điều cháu ruột là Đặng Văn Tài (lái máy cẩu) ra gặp anh Khanh, Hoa, Liêm và chỉ làm theo yêu cầu của các anh ấy”, ông Đoàn nói.

Theo anh Đặng Văn Tài, sáng 6/1, anh được ông Đoàn ủy quyền, giao lái xe xúc cưỡng chế khu vực đầm nhà ông Vươn. Khoảng 7h sáng, anh lái xe xúc đến. 8h ông Hoan, ông Liêm và nhiều người trong ban cưỡng chế có mặt tại khu vực đầm nhà ông Vươn.

“Tôi làm theo sự chỉ đạo của ban cưỡng chế mà trực tiếp là ông Hoan, ông Liêm. Đến 11h thì xong, tôi đưa đề nghị thanh toán cho ông Hoan, với tiền công 1,5 triệu đồng cho 3 giờ”, anh Tài kể.

Tóm lại, khi Hiền- Khanh bị đình chỉ chức vụ thì Loa Khánh méo, Loa Liêm tắt và sự thật sẽ vùng dậy làm rõ hành vi phá nhà dân.

Tóm lại, nếu công an thành phố Hải Phòng cố tình làm sai lệch hồ sơ, né tội cho chính quyền thì chính Công an Hải Phòng nhận lấy sai phạm. Đại tá Đỗ Hữu Ca, người có 10 năm kinh nghiệm làm Thủ trưởng cơ quan điều tra, hiểu sâu sắc vấn đề nhạy cảm của vụ án này và chắc chắn không, không, không bao giờ dại gì làm ngơ cho lính mình cố tình khởi tố không đúng người đúng tội.

Vậy trong vụ án phá nhà dân này, ai có tội: Lê Văn Hiền, Lê Văn Liêm, Bí thư xã Phạm Đình Hoan và phó huyện Khanh, đây là những kẻ đầu vụ.

Tóm lại tất cả những tóm lại trên: Khi kẻ có quyền sử dụng quyền lực do nhân dân giao phó để thỏa mãn hành vi độc đoán, chuyên quyền, thói cường hào của mình thì sớm muộn trời, nhân dân, pháp luật sẽ không dung thứ.

Tóm lại các loại tóm: VỤ TIÊN LÃNG-Kỳ 4:HẢI PHÒNG ĐANG ĐỐI MẶT VỚI BỆNH QUAN LIÊU

____________________________

Tin riêng của Trưởng thôn: Đúng 9 giờ sáng ngày 8/2, cán bộ cơ quan cảnh sát điều tra công an Hải Phòng bắt đầu thực thi việc đo đếm tài sản thiệt hại tại hồ đầm anh Vươn để chuẩn bị củng cố hồ sơ cho một quyết định khởi tố vụ án hủy hoại tài sản công dân trong vài ngày tới.

(Còn nữa)

__________________________

Thứ Ba, 7 tháng 2, 2012

BÍ THƯ THÀNH ỦY HẢI PHÒNG: NHẬN KHUYẾT ĐIỂM TRƯỚC ĐẢNG TRƯỚC NHÂN DÂN VỀ VỤ TIÊN LÃNG

THÀNH ỦY, ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ĐÃ RA QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ CÔNG TÁC CHỦ TỊCH UBND HUYỆN TIÊN LÃNG: LÊ VĂN HIỀN. ĐÌNH CHỈ  CÔNG TÁC PHÓ CHỦ TỊCH NGUYỄN VĂN KHANH. TRƯỞNG CÔNG AN HUYỆN TIÊN LÃNG LÊ VĂN MÃI, BÍ THƯ, CHỦ TỊCH UBND XÃ VINH QUANG BỊ KIỂM ĐIỂM.

QUYẾT ĐỊNH KHỞI TỐ VỤ ÁN PHÁ NHÀ ĐOÀN VĂN VƯƠN ( THÀNH UỶ GỌI RÕ LÀ NHÀ- NHỜ A NHA LÀ NHA HUYỀN NHÀ)

             Bây giờ, lại phải tiếp tục bước về phía sự thật, bảo vệ sự thật

Chủ trì cuộc họp báo, Bí thư Thành ủy-Chủ tịch HĐND TP Hải Phòng Nguyễn Văn Thành cho biết, sau cuộc họp sáng 7-2 với đại diện các sở ban ngành, Thường vụ Thành ủy TP Hải Phòng đã đưa ra một số kết luận ban đầu, trong đó có việc đưa ra những quyết định để xử lý trách nhiệm của các tập thể và cá nhân trong vụ cưỡng chế gây chấn động dư luận cả nước.

Theo đó, Thường vụ Thành ủy TP Hải Phòng quyết định: đình chỉ công tác của Phó Bí thư, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền và Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Nguyễn Văn Khanh trực tiếp chỉ đạo tổ chức vụ cưỡng chế đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn để kiểm điểm trách nhiệm cá nhân.

Thường vụ Thành uỷ TP Hải Phòng cũng quyết định kiểm điểm Trưởng Công an huyện Tiên Lãng Lê Văn Mải, Bí thư Đảng uỷ xã Vinh Quang Phạm Đăng Hoan, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang Lê Văn Liêm và xử lý nghiêm khắc khi có kết luận về trách nhiệm cá nhân.


Thường vụ Thành uỷ TP Hải Phòng cũng giao Công an TP Hải Phòng khẩn trương điều tra, khởi tố vụ án phá nhà trông đầm của gia đình ông Đoàn Văn Quý, em ông Vươn, để xử lý theo quy định của pháp luật.

 Đối với Huyện uỷ Tiên Lãng, dù không có dấu hiệu tư lợi hay cố ý làm trái nhưng vì sự việc đã gây hậu quả nghiêm trọng nên Thường vụ Thành uỷ TP Hải Phòng quyết định kiểm điểm Tập thể Ban Thường vụ huyện uỷ Tiên Lãng và cá nhân Bí thư huyện uỷ về trách nhiệm do đơn giản, thiếu lãnh đạo kiểm tra để xảy ra hậu quả do chưa thực hiện đầy đủ các nội dung theo quy định về trình tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của Luật Đất đai.

 Thường vụ Thành uỷ TP Hải Phòng cũng đã giao Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ căn cứ theo quy định Điều lệ Đảng, kiểm tra đôn đốc quy trình kiểm điểm tổ chức và cá nhân theo quy định.

Thường vụ Thành uỷ TP Hải Phòng cũng đã quyết định giao Ban Tổ chức Thành uỷ chuẩn bị phương án cán bộ thay thế theo phân cấp.

Ban Thường vụ Thành uỷ TP Hải Phòng nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trước Đảng bộ và nhân dân TP Hải Phòng để xảy ra sự việc gây dư luận không tốt trong nhân dân.

_________________________________________________________________________________________

Cu Vinh nghèo, không có gì mừng thắng lợi bước đầu, đãi các bác món báo cáo chi tiết này, phải nói là tương đối trung thực- một báo cáo làm nhiều kẻ ăn theo nói leo ( kể cả một số báo) xanh mắt mèo

TOÀN VĂN THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG VỀ VỤ TIÊN LÃNG CHIỀU 7/2 LÚC 15 GIỜ

_____ Trang 2  này thiếu vì vội quá, he he, nhưng chỉ là nói lại nội dung đã xảy ra thôi, đọc tiếp

Tin nóng nhất giờ chót trước khi Cu Vinh mần cốc cà phê: Máy điện thoại của Khánh Chánh văn phòng ( Cu gọi là Khánh Loa) đã tắt- ngoài vùng phủ sóng. Không thể gọi được nữa Giàng ơi. He he

Thứ Hai, 6 tháng 2, 2012

ĐỀ TÀI KH: THẾ GIỚI TÂM LINH (Phần 1)

10/01/2012@19h15, 35 lượt xem, viết bởi: nhutquechoa
Chuyên mục: Nhật ký
Chứng minh khoa học về sự tồn tại của Linh Hồn
Sự hiện hữu của thế giới Tâm Linh
(PHẦN 1: Lý thuyết)
     A-    Trong vũ trụ chia ra 2 dạng :
I-    Một là dạng hữu hình (HH): là tất cả những gì có thể nhìn thấy được bằng mắt thường, hay quan sát được bằng các thiết bị hiện đại (như: Kính Hiển Vi Điện Tử chẳng hạn) có thể sờ mó được, trong đó có cơ thể của con người chúng ta ...
II-    Hai là dạng vô hình (VH): là tất cả những gì không thể nhìn thấy được bằng mắt thường, không thể sờ mó được, đó chính là ý thức, kiến thức, sự suy nghĩ của con người nói riêng và của muôn loài động vật nói chung; ngoài ra còn có âm thanh cũng là một dạng vô hình,  nó được phát ra từ thân thể động vật và có tần số và bước sóng của nó.
    Tổng hợp các dạng vô hình đó từ một cơ thể con người (hữu hình) thì gọi là Linh Hồn, bên đạo phật gọi là Hương Linh.
    Như vậy trong vũ trụ đã tồn tại hai dạng rõ rệt như đã nêu ở trên. Vấn đề đặt ra là sự tồn tại đó có liên quan như thế nào với nhau hay không ?
1/    Khi một con người được sinh ra trong vũ trụ thì cơ thể của nó (tức là phần hữu hình) phát triển lớn dần lên (về chiều cao, cân nặng ...).
    *Vậy tại sao cơ thể người lại lớn lên được ? nhờ vào đâu ? 
    Cơ thể lớn lên được là nhờ ăn thức ăn, uống nước, hít thở không khí (đó là những cái thuộc dạng hữu hình) các thứ đó được đưa vào cơ thể và chuyển hóa thành các dạng vật chất hữu hình khác để nuôi dưỡng cơ thể như: các Protein, các Axidamin, chất béo ...như vậy ở đây cơ thể lớn lên được mà không liên quan gì đến dạng vô hình .
    Tuy nhiên khi con người có một cuộc sống đầy đủ về vật chất (hữu hình) cộng với sự thoải mái về tinh thần (vô hình) thì cũng góp phần làm cho cơ thể khỏe mạnh và phát triển cả về thể xác lẫn trí tuệ (kiến thức, ý thức). Đó chính là sự liên quan giữa dạng HH và dạng VH. Nhưng sự liên quan đó chỉ có tác dụng trong sự phát triển của cơ thể (HH) và kiến thức, ý thức...(VH) chứ không ảnh hưởng đến sự tồn tại của chúng trong vũ trụ này. 
2/    Khi một con người được sinh ra trong vũ trụ thì phần VH của nó (từ đây xin được gọi là Linh Hồn) cũng phát triển dần lên (về ý thức, kiến thức, sự suy nghĩ nói chung và ngay cả giọng nói cũng được trau chuốt ngày càng hoàn hảo hơn...).
    *Vậy tại sao những gì cấu thành Linh Hồn cũng được phát triển? nhờ vào đâu ? 
    Trước hết Linh Hồn xuất hiện song song với sự ra đời của cơ thể người có lẽ xuất phát từ sự hoạt động của các Nơ Ron thần kinh, sự hoạt động đó luôn phát ra một loại sóng điện từ có Bước sóng và tần số riêng của mỗi cơ thể. Đây cũng có thể được coi là sự liên quan giữa hai dạng (HH và VH). Nhưng cũng như sự liên quan đã nói ở phần trên thì sự liên quan này cũng chỉ giúp cho những gì thuộc về Linh Hồn phát triển ở mức cao hơn chứ không ảnh hưởng đến sự tồn tại của chúng trong vũ trụ này .
    * Bây giờ vấn đề đặt ra là về ý thức, kiến thức, sự suy nghĩ nói chung được phát triển, cả giọng nói cũng được trau chuốt ngày càng hoàn hảo hơn...là nhờ vào đâu ?
    Nói nôm na dễ hiểu là nhờ sự học hỏi muôn sự trong vũ trụ...đó là một thực tế khách quan không thể chối cãi.
    Một thực tế nữa là sự phát triển của dạng VH không phụ thuộc vào dạng HH; lấy ví dụ : một người có thể tích cơ thể lớn hơn người kia, nhưng chưa chắc đã thông minh hơn ngừơi kia...
    B- Tạm thời kết luận như sau :
1/    Linh Hồn (VH) và thể xác (HH) ra đời cùng lúc.
2/    Trong quá trình phát triển chúng có một phần liên quan tương tác và tương trợ lẫn nhau, chứ không phải liên quan tất cả, hay phụ thuộc vào nhau hoàn toàn.
3/    Tuy hoàn cảnh ra đời giống nhau nhưng sự tồn tại của chúng là độc lập với nhau.
    Vì thế khi toàn bộ các bộ phận cấu thành nên một cơ thể (thịt, xương, tim, óc....) không hoạt động được nữa thì được gọi là cơ thể chết hay xác chết (HH). Đó gọi là sự chết chứ không phải là mất đi, cho dù sự chết không tìm được xác thì cũng không phải là mất đi, mà xác chết đó sẽ dần dần được chuyển sang một dạng khác mà giọng nói của ta gọi điều đó là trở về Cát bụi...; điều này hoàn toàn đúng theo định luật bảo toàn vat chat.
     * Còn Linh Hồn (LH) thì sao ?
    Vì sự tồn tại của LH độc lập với sự tồn tại của thể xác, nên trước khi biết mình sẽ chết con người ta bồn chồn, lo lắng, sầu muộn, khổ đau, sợ sệt...đó chính là biểu hiện sự tồn tại của LH của người còn sống. Sự buồn khổ vì biết mình sắp li biệt trần gian, xa cách người thân và bạn bè làm cho sau khi chết về thể xác thì LH vẫn khổ đau và nhớ nhung như khi sắp chết. Còn những người chết bất đắc kỳ tử thì rõ ràng LH đó không ý thức đựơc từ trước rằng thể xác của mình đã chết .....................
          Như vậy Linh Hồn ra đời và tồn tại dưới dạng năng lượng và nó cũng không bao giờ mất đi, vẫn tuân theo định luật bảo toàn và chuyển hóa năng lượng.
 Còn nữa
 Long Bình, tháng 10 năm 2010
Người viết
Nguyễn Thế Hiệp
   Email  Ghi cảm nhận

Chủ Nhật, 5 tháng 2, 2012

CHỐT HẠ MỘT SỐ GỢI Ý QUAN TRỌNG CỦA VỤ TIÊN LÃNG


 
 
 
 
 
 
14 Votes

Trong chuyến về Tiên Lãng, từ nhiều nguồn thông tin, tiếp xúc, tiếp cận hồ sơ, xem xét thực tế, gặp cả lãnh đạo thành phố…thấy cần phải chốt hạ ngay một số vấn đề mang tính gợi ý để kết luận vụ Tiên Lãng. Đây là những mấu chốt cực kỳ quan trọng, liên quan đến kết quả kiểm tra, báo cáo, kết quả xử lý vụ việc.

+Các đoàn kiểm tra, báo chí cần lấy ý kiến người dân, phân tích hình ảnh để chốt cho được ngôi nhà bị lực lưỡng cưỡng chế phá có phải là ngôi nhà, hay lều? hay chòi? Tất cả người dân địa phương ( tất nhiên cả gia đình) khẳng định là nhà. Lãnh đạo địa phương, cả lãnh đạo thành phố, cả giám đốc Công an thành phố người nói là nhà, người nói là lều, người là trại. Cu Vinh khẳng định đó là nhà ( tuy nhiên nếu nói chính xác thì đó là một ngôi nhà gạch được xây dựng chưa hoàn thiện)- nhưng đó là NHÀ. Khẳng định được việc này thì mới quy kết được tội hủy hoại tài sản công dân, hủy hoại nhà thì mới cấu thành tội, hủy hoại cái lều…là cái zầy…Có hay không sự “ khéo léo” trong cách dùng từ của các báo cáo để né…tội?. Xác minh này không khó. Và đây cũng là hướng khai thác của báo chí và của các đoàn kiểm tra.

+Báo chí và các đoàn kiểm tra đừng bỏ qua chi tiết này: Ngay sau khi cưỡng chế xong, kéo dài gần 1 tuần, xã Vinh Quang đã phong tỏa toàn bộ khu vực đầm hồ anh Vươn, không ai có thể lọt vào ngoài lực lượng của xã. Phải xác định rõ như thế. Và như vậy, việc toàn bộ tài sản gia đình anh Vươn, trong đó có cá dưới hồ, mất mát, thiếu, bị cưỡng đoạt ( dù chỉ 1 kg cá, không cần tính đến tấn, đến tiền tỷ) thì trách nhiệm trước hết và trên hết thuộc Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang. Chúng tôi phát hiện một việc rất nghiêm trọng: Không có biên bản thống kê tài sản trước cưỡng chế. Đáng chú ý, ngôi nhà đã bị hủy hoại nằm ngoài khu vực cưỡng chế, nhỡ ra gia đình còn cất giữ vài trăm cây vàng thì sao ta? Ai đền?

+Ai phá nhà? Giám đốc công an thành phố khẳng định với Cu Vinh, kết thúc cuộc trấn áp tội phạm, lực lượng cưỡng chế đã bàn giao cho xã ( có biên bản- vấn đề là thực sự có biên bản không?) thì ngôi nhà hai tầng vẫn còn ( Giám đốc công an TP gọi là chòi). Tối đó hoặc sáng ngày mai ngôi nhà mới được phá hủy. Nếu đúng như vậy, việc ngôi nhà phá hủy thuộc trách nhiệm UBND huyện Tiên Lãng. Dù bất cứ ai phá, giả dụ tối đó xuất hiện một con Voi Tây Nguyên chạy về húc phá ngôi nhà đi nữa, thì trách nhiệm đền bù ( dân sự) cũng phải thuộc về UBND huyện Tiên Lãng ( đơn vị ra quyết định cưỡng chế…) vì toàn bộ khu vực này nằm trong khu vực bị phong tỏa và họ phải chịu trách nhiệm. Cần làm rõ thêm, chiếc máy xúc to tướng xuất hiện tại địa điểm cưỡng chế chính xác là của anh Kết, vấn đề là huyện, xã đã thuê xe anh Kết có hợp đồng không, thuê bao nhiêu tiền. Nhân chứng tại chỗ khẳng định chiếc máy xúc này là phương tiện chủ chốt để húc nát ngôi nhà này.Dù phá bằng cách gì, bằng lực lượng nào, thì dứt khoát Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, chủ tịch UBND xã Vinh Quang cũng phải chịu trách nhiệm, kể cả trách nhiệm hình sự.

+Những sai phạm của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng trong quá trình cấp đất, thu hồi, cưỡng chế đất không chỉ là gia đình anh Đoàn Văn Vươn mà còn ở hàng chục, hàng trăm gia đình khác theo cách làm tùy tiện, gia đình chủ nghĩa, tự tung tự tác, chà đạp luật pháp, làm theo luật huyện, tất cả phải được kết luận rõ ràng, vì đây là nguyên nhân mấu chốt của mọi mâu thuẩn, xung đột. Đoàn kiểm tra và báo chí cũng phải xác định lại, xác định rõ, gần 5 km để bao khu vực đầm hồ nuôi thủy sản là do gia đình anh Vươn gây dựng nên ( nó nằm phía ngoài Đê chắn sóng của Nhà nước). Hiện nay, các vị lãnh đạo địa phương, thậm chí các báo cáo, và cả một số tờ báo, vô tình hay cố ý nhầm lẫn hai loại đê bao này để nói rằng ( như phát ngôn Chánh văn phòng UBND huyện) gia đình anh Vươn chẳng làm gì, chỉ thừa hưởng nhờ đê chắn sóng của nhà nước mà khai thác. Còn việc chính quyền lợi dụng đê bao của anh Vươn để lòng ghép vào công trình xây dựng đầm hồ nuôi trồng thủy hải sản của Dự án TNXP như thế nào, quyết toán khống ra sao, dấu hiệu tham nhũng đến đâu, chúng tôi sẽ công khai ngay sau khi xử lý về mặt kỹ thuật hồ sơ này.

+Một vấn đề nữa cũng phải làm rõ, vì nó liên quan đến nhân phẩm, lòng tự trọng của gia đình anh Đoàn Văn Vươn: Nhân dân nói, gia đình anh Vươn, anh Quý sống ở nhà ngoài hồ đầm, sống và làm ăn ở đấy mấy chục năm. Một số phát ngôn lãnh đạo nói, gia đình anh Vươn, anh Quý đang có cơ ngơi khang trang ở xã mình. Chúng tôi kiểm tra thấy rằng, cơ ngơi khang trang kia là của em gái anh Vươn. Lẫn lộn tài sản này dễ nảy sinh việc gia đình anh Vươn đang giả nghèo giả khổ. Trong khi chúng tôi xác thực tình hình gia cảnh của họ là bi đát. Có ý kiến lãnh đạo còn nói, việc gia đình người thân anh Vươn, anh Quý ra ở lều vải là cơ sự gợi ký kịch bản của phóng viên báo chí, dàn cảnh nghèo khổ để gây chú ý, gây sự thương cảm, kích động dư luận chửi bới chính quyền. Vấn đề này cần phải có kết luận của cơ quan kiểm tra, vì chắc chắn, theo chúng tôi, nói thế là xúc phạm đến báo chí, xúc phạm đến gia đình anh Vươn. Chẳng ai ngu lại nhè ngày mồng 1 tết, ra giữa đồng mà nằm. Trong khi về thực tế, những người thân anh Vươn, anh Quý không có chỗ ở, mấy ngày trước tế phải tá túc ở đợ nhà em út mình.

+Các đoàn kiểm tra cần có một thống kê những báo cáo, phát ngôn dối trá hoặc tiền hậu bất nhất của các cấp lãnh đạo từ thành phố đến huyện xã thông qua các cuộc tiếp xúc báo chí hoặc họp báo. Thống kê này rất quan trọng, nó phản ánh chứng cứ của những hành vi: quan liêu, chạy tội, bao biện, băng nhóm lợi ích và coi thường dư luận, coi thường Trung ương.

+Trên cơ sở những chứng cứ sai phạm của vụ việc, cần lập ra danh sách những cán bộ sai phạm, sai phạm cả về quản lý nhà nước, thái độ, tổ chức, ý thức, phát ngôn để công bố rộng rãi cho nhân dân được biết.

+Làm tất cả những điều trên rõ ràng là cách tạo cơ sở cho Thủ tướng có kết luận xác đáng về vụ việc, xử lý đúng người, đúng tội, tạo niềm tin cho nhân dân.

THÔNG TIN SÁNG NAY VỀ TIÊN LÃNG HẢI PHÒNG

Phúc Lộc Thọ.
Sáng nay  14 tháng Giêng tức ngày 5/2 ra dự Hội thơ tại Văn Miếu Quốc Tử Giám, gặp mấy ông bạn nhà văn từ Hải Phòng lên, những người thường hay ghé thăm “khu vườn chữ nghĩa” của mình; gặp mình, mấy ông xúm vào hỏi:
-Có thông tin gì mới về Tiên Lãng không ông ?
Mình trả lời:
-Tôi phải hỏi các ông chứ sao các ông lại hỏi tôi ?
-Bọn tôi thấy đám Hải Phòng có vẻ mạnh thế lắm, hình như có ô nào đỡ trên Hà Nội nên họ tỏ ra cứng đầu, ngạo mạn lắm…
-Nói cứng thì đúng thôi; Cà cuống chết đến đít vẫn còn cay…Trong tình thế này có ô nào nào mà giương ra không khéo rách ô mà có khi gãy cả cán…Thế theo các ông dưới Phòng, ai là kẻ làm ô cho đám Tiên Lãng làm càn ?

-Cái đó bọn tôi muốn hỏi ông ?
-Theo các ông thì đám dưới Phòng dựa vào “ô Nguyễn Tấn Dũng” chứ gì ? Tôi không tin ! Nếu ông Dũng giương ô vụ này coi chừng gãy răng; Này nhé: Vụ đất ở Cần Thơ dính dáng tới vụ án Ba Sương giằng co bao năm đến nay cũng đã phải xẹp; vụ này nghe nói có ông Nguyễn Tấn Dũng phía sau…Còn vụ Tiên Lãng này tôi lưu ý ông: “Thái thượng hoàng “ Lê Đức Anh đã lên tiếng quyết liệt rồi đấy. Các ông biết ông Lê Đức Anh là ai không ? Trên mạng có chỗ đồn ông Nguyễn Tấn Dũng là con ông Nguyễn Chí Thanh; cũng có nguồn nói ông Nguyễn Tấn Dũng là con ông Lê Đức Anh? Mình nghiêng về thông tin: Ông Nguyễn Tấn Dũng là con ông Lê Đức Anh; trông dáng bề ngoài ông Nguyễn Tấn Dũng to con, cao lớn như ông Lê Đức Anh, còn ông Nguyễn Chí Thanh người bé loắt choắt vả lại ông Thanh chết từ đời tám hoánh nào rồi; ông Nguyễn Chí Thanh nếu nâng đỡ ông Nguyễn Tấn Dũng thì chỉ nâng theo con đường tâm linh…Ông còn nhớ có nhiệm kỳ Ủy viên thường vụ Bộ Chính trị có 4 ông: Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Nguyễn Tấn Dũng và một vị nào đó hình như Võ Văn Kiệt; ông Phan Văn Khải Phó Thủ tướng trực mà không nằm trong bộ tứ ? Không có ông Lê Đức Anh đỡ làm sao con đường hoạn lộ của ông Nguyễn Tấn Dũng lên vèo vèo như vậy được…

Ông Nguyễn Tấn Dũng cùng các cưụ lãnh đạo Lê Khả Phiêu, Lê Đức Anh, Nguyễn Minh Triết tại phiên  họp Quốc Hội mới, ngày 21/07/2011.
            Chú thích ảnh của Phamvietdao.net: Ông Nguyễn Tấn Dũng cùng các cưụ lãnh đạo Lê Khả Phiêu, Lê Đức Anh, Nguyễn Minh Triết tại phiên họp Quốc Hội mới, ngày 21/07/2011.Nhìn tấm ảnh này thấy gương mặt ông Nguyễn Tấn Dũng rất giống ông Lê Đức Anh: má giống, tai giống, mắt giống, mũi giống, môi giống, trán giống, gò má giống ?
Ảnh: Reuters

- Thông tin của ông có cơ sở, ông phân tích tiếp xem nào ? Ông bạn dưới Phòng thúc tiếp…
- Làm chính trị phải dựa vào thời vào thế; kẻ nào thuận với thời và thế thì kẻ ấy sống, kẻ nào đi ngược với thời và thế thì sẽ tiêu…Phòng là địa phương không gắn nhiều với nhiều nhóm lợi ích ở trên này như thành phố Hồ Chí Minh; chóp bu là ông Nguyễn Phú Trọng, ông Trương Tấn Sang, ông Nguyễn Sinh Hùng chắc ít có giây mơ rẽ má gì nhiều với đám anh chị dưới Phòng; Bởi ba ông này mới lên nắm tay hòm chìa khóa…”Ba đánh một không chột cũng què”…Vả lại các bố đang biết dân đang chán phè các bố nên cũng phải làm cái món gì đó để ghi điểm chứ…Cư dân mạng chửi rát mặt lắm rồi…
-Vậy theo ông thì sẽ thí từ cấp nào trở xuống ?
-Chắc sẽ cách chức: chủ tịch xã, chủ tịch huyện; khiển trách hay cảnh cáo Phó chủ tịch thành phố.
-Để chờ và kiểm chứng thêm nhận định của ông ?
-Ông yên tâm, đám quan chức dưới Phòng nhà ông dãy dụa để làm phép, làm giá vậy thôi; tình thế này tôi tin đám này sẽ toét đít bởi “ bố ông Dũng “ đã ra roi !!!






P.L.T.

Thứ Sáu, 3 tháng 2, 2012

VAI TRÒ CỦA TRÍ THỨC VỚI SỰ THĂNG TIẾN CỦA XÃ HỘI ?

Nguyễn Quang Duy
Hoa Kỳ luôn giữ vai trò cường quốc số một thế giới là nhờ đã đặt giá trị của con người đúng mức. Nhất là giá trị những người trí thức. Về lý thuyết Hoa Kỳ có cả một trường phái kinh tế học ra đời vào những năm 1980, chứng minh được tăng trưởng và phát triển quốc gia tùy thuộc vào tri thức (new growth theory).

Dựa vào lý thuyết và thực tiễn chứng minh được, người theo trường phái này hướng đến những chính sách xây dựng môi trường phát huy và tận dụng những tài sản trí tuệ nhân lọai. Họ cổ vũ việc các quốc gia muốn phát triển cần tôn trọng nhân quyền, dân chủ, tự do và khuyến khích một thế giới tự do trên mạng tòan cầu.

Việt Nam tồn tại trong suy thoái hay đang chết lâm sàng
Gần đây diễn đàn BBC mở ra một cuộc tranh luận về vai trò của những người trí thức trong hoàn cảnh Việt Nam hiện nay. Một hoàn cảnh mà ông Nguyễn Phú Trọng phải công khai bàn đến việc chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn và đẩy lùi tình trạng suy thoái tránh sụp đổ. Còn ông Lê Khả Phiêu diễn tả “Đảng tồn tại trong suy thoái”.

Đảng Cộng sản lại là đảng cầm quyền vì thế đất nước cũng luôn trong cùng một tình trạng: tồn tại trong suy thoái. Theo cách nói của Giáo Sư Ngô Bảo Châu là Việt Nam đang chết lâm sàng.

Trí thức– Trí thức nô lệ
Mồng một Tết, trên diễn đàn BBC nhà văn Võ thị Hảo lập luận lịch sử Việt Nam là lịch sử của những người nô lệ. Ngày nay đại đa số người làm việc bằng trí óc chỉ vì miếng ăn ngon. Họ vẫn là những người nô lệ.

Bà Hảo cho rằng trí thức như bộ não của xã hội. Nếu xã hội không có trí thức thì cũng như con người không có bộ não. Nói theo kiểu của nhà văn Phạm Thị Hoài thì độ cao trí tuệ của người trí thức Việt Nam chỉ tính từ cái cổ trở xuống. Đó chính là lý do Việt Nam vẫn thua xa các nước trong vùng.
Thợ Văn, Thợ Báo, Thợ Vẽ, Thợ Thơ, Thợ Dạy, Thợ Nhạc …
Cũng ngày đầu năm được nhà văn Phạm Thị Hoài phỏng vấn, nhà báo Lê Phú Khải diễn tả trí thức Việt Nam ra hình hài “người” hơn. Ông Khải cho biết: “Theo tôi thì ở Việt Nam, trừ một số ít trí thức có tư duy độc lập còn thì không có đội ngũ trí thức đúng với tên gọi, đúng với nội hàm của nó. Cái gọi là tầng lớp trí thức xã hội chủ nghĩa là những người do Đảng đào tạo nên để làm công chức cho Đảng. Vì thế Đảng nói gì họ nghe nấy, Đảng bảo sao họ làm vậy, vậy thôi.”

CON CẢ TỔNG THỐNG TRẦN VĂN HƯƠNG LÀ ĐẠI ĐỘI TRƯỞNG CÔNG BINH TẠI ĐIỆN BIÊN PHỦ


Đoàn Hoài Trung.
Tổng thống Việt Nam Cộng hòa Trần Văn Hương

Ông Trần Văn Hương từng là thủ tướng, phó tổng thống trong chính quyền ngụy Sài Gòn. Tháng 4 năm 1975, trước sức tiến công như vũ bão của quân ta, tổng thống Nguyễn Văn Thiệu buộc từ chức, nhường “ngôi” tổng thống lại cho ông Trần Văn Hương. Điều đó có thể nhiều người biết, nhưng ai có biết đâu, con cả ông Trần Văn Hương là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, ông từng là đại đội trưởng công binh tại chiến trường Điện Biên Phủ... 
 Từ giã Nam Bộ đi kháng chiến  
Ông Lưu Vĩnh Châu tên thật là Trần Văn Dõi, con trai cả của ông Trần Văn Hương. Ông sinh ngày 26-1-1924 tại Long Châu, tỉnh Vĩnh Long trong một gia đình trí thức. Ông Trần Văn Hương hồi ấy là giáo sư, đốc học tỉnh Tây Ninh. Ông Châu học hết trung học Cần Thơ năm 1943, ông tham gia phong trào Thanh niên Tiền phong 1944, rồi đi bộ đội tháng 10 năm 1945 tại Tây Ninh. Ông đã cùng đơn vị chiến đấu chống giặc Pháp ở Trâm Vàng, Bến Sỏi, Bến Cầu khi giặc vào Tây Ninh. Giữa năm 1946, đơn vị hết cả đạn dược, ông được tổ chức lo giấy tờ ra Bắc nhận vũ khí. 

Ông Trần Văn Dõi (tức Lưu Vĩnh Châu) lần giở những kỷ niệm về chiến dịch Điện Biên Phủ - Ảnh: Đức Tuyên

NHỮNG DẤU HIỆU VỀ CÁC BỆNH HIỂM NGHÈO


Có những triệu chứng tưởng chừng rất mơ hồ nhưng nếu bạn không chủ quan, sớm nhận biết và được chẩn đoán đúng, nhiều khả năng giúp bạn "thoát" được những căn bệnh hiểm nghèo.
1.    Dấu hiệu cảnh báo ung thư
Khi ung thư vừa phát sẽ không thấy đau đớn hay có dấu hiệu nào nên các xét nghiệm tầm soát là rất quan trọng. Khi ung thư phát triển theo các loại khác nhau, các dấu hiệu cảnh báo có thể xuất hiện.
Tuy nhiên, những dấu hiệu này có thể xuất phát từ nguyên nhân khác. Nên đi gặp bác sĩ. Trong nhiều trường hợp phát hiện và điều trị ung thư càng sớm càng có nhiều cơ may chữa dứt bệnh
Ung thư bàng quang:
- Tiểu ra máu. Nước tiu có màu đỏ sậm hay mờ nhạt, lợn cợn.
- Đau buốt khi tiểu..
- Đi tiểu nhiều lầnn hay tiểu gấp
Ung thư vú:
- Cảm thấy có một cục u dày lên trong ngực, vùng xung quanh, dọc theo vùng xương cổ và dưới bầu vú hay vùng nách.
- Thay đổi kích cỡ hay hình dáng bầu vú.
- Chảy nước (không phải sữa) hay máu từ núm vú.
- Thay đổi màu sắc hay cảm giác ở da vú. Núm vú, hay quầng vú (vùng thâm xung quanh núm vú). Da vú bị co rút, nhăn hay có vảy.
Mặc dù hiếm, đàn ông vẫn có thể bị ung thư vú và nếu thấy một cục trong vú nên đi gặp bác sĩ.

SỰ THẬT VỀ CÁI CHẾT CỦA NHẤT LINH

Nguyễn Tường Thiết
Bài viết dưới đây của nhà văn Nguyễn Tường Thiết, con trai nhà văn Nhất Linh Nguyễn Tường Tam,  nhằm phản biện một số ý kiến được đưa ra gần đây, mà tác giả cho là “bóp méo sự thật, sửa đổi lịch sử, xuyên tạc cái chết” của thân phụ ông. Trong số các ý kiến này, có một chương sách trong tác phẩm “Một Thời Ðể Nhớ,” của tác giả Nguyễn Văn Lục, xuất bản mới đây. xin đăng nguyên văn bài viết của nhà văn Nguyễn Tường Thiết. Bài đăng nhiều kỳ.
***
Ông có một tuần lễ để sửa soạn cái chết cho chính mình:

Ngày 30-6-1963 (7 ngày trước cái chết) cha tôi đi dự buổi họp tại trụ sở nhóm Bút Việt. Bác sĩ Nguyễn Hữu Phiếm viết về sự kiện này như sau (trích trong sách Chân Dung Nhất Linh, tác giả Nhật Thịnh, trang 183): “Tôi dám quả quyết là Nhất Linh đã sắp đặt, ít nhất là một tuần lễ trước cái chết của mình, bằng cớ là ngày 30-6-1963, anh tới dự buổi họp của Trung Tâm Văn Bút mà trước đó anh là chủ tịch, không phải vì văn hóa, mà chỉ cốt gặp mặt một lần chót các văn hữu của anh trước khi sang bên kia thế giới. Ở Trung Tâm Văn Bút ra, Nhất Linh có ghé lại thăm tôi, nhưng tiếc rằng hôm ấy tôi đi vắng”.
Ngày 2-7-1963 (5 ngày trước cái chết) cha tôi đến nhà in Trường Sơn làm giấy Ủy Quyền cho con. Trong cuốn sách Nhất Linh Cha Tôi trang 192, tôi viết: “Năm ngày trước khi chết ông đến nhà in Trường Sơn đánh máy tờ Ủy Quyền: Tôi, Nhất Linh Nguyễn Tường Tam, giám đốc nhà xuất bản Phượng Giang và Ðời Nay, ký tên dưới đây xác nhận rằng: trong khi tôi vắng mặt (bất cứ vì lý do gì) thì con tôi là Nguyễn Tường Thiết sẽ thay thế tôi điều khiển hai nhà xuất bản kể trên và quyết định việc xuất bản các tác phẩm của tôi. Làm tại Sài Gòn ngày 2 tháng 7 năm 1963”.

Tại sao Bộ Công an chưa khởi tố vụ án hình sự tại Tiên Lãng, Hải Phòng?

Luật sư Hà Huy Sơn
image Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng. Ngay sau đó 02 ngôi nhà của ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quý trong đó có ngôi nhà 02 tầng và toàn bộ tài sản gia đình (tổng trị giá trên 500 triệu đồng), không nằm trong diện tích bị cưỡng chế, thu hồi đã bị đốt cháy, phá sập, san bằng hoàn toàn; riêng cây trồng, hoa màu, thủy sản bị chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng.
Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ.
Ngày 16/01/2012, trao đổi với báo Người Lao Động, Đại tướng Lê Đức Anh: “cho biết đã theo dõi rất sát vụ việc này và khẳng định có “bốn sai” của chính quyền địa phương.

Đầu năm: Xin hãy nói ít đi về những điều tốt đẹp!

Hà Văn Thịnh
image Bạn sẽ cho rằng tôi là một người thiếu văn hóa khi mở đầu lời chúc đầu năm (nếu có thể chúc trong hỡi ôi) bằng sự khẩn thiết xin rằng nên bớt nói về những điều TỐT ĐẸP, bởi làm gì có chúng khi “người ta” (tức thế giới công minh về nói chữ, nói nghĩa, nói lý, nói tình) xếp chúng ta vào hạng quốc gia đứng thứ 172/179 về mức độ tự do được... nói!
Vì cái hưng phấn của quyền được nói thứ chót, bẹp, cuối, tận của tự do ấy, tôi xin mọi người (bạn và thù) trong năm mới, xin ít đi khi nói về những điều tốt đẹp.
Đừng nói đến chuyện đến năm 2020 sẽ thế này thế khác, mà hãy cho người dân biết rằng trong năm 2012 này cuộc đời có bớt tối, bớt khổ hơn không? Thời của tin tức thông mạng toàn cầu, xin hãy đừng hứa nhăng hứa cuội mà nên đi vào cụ thể cái có thể nhìn thấy được, có thể kiểm chứng được, ít nhất là khi tôi và bạn nghĩ rằng mình còn sống, còn biết (chẳng ai dám chắc mình còn sống đến 2020!).

Sở hữu đất đai nhìn từ vụ Tiên Lãng

Nguyên Tấn
clip_image001

Đầm nuôi thủy sản và tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn tan hoang sau vụ cưỡng chế thu hồi đất. Ảnh: Huy Hoàng

Mùa xuân Ả Rập - Cuộc thử nghiệm Ai Cập

Juliane von Mittelstaedt, Volkhard Windfuhr
Phan Ba dịch
clip_image002
 
Người biểu tình tuần vừa rồi ở Cairo: Hãy ăn mừng cuộc Cách mạng và để chính trị lại cho chúng tôi
 
Một năm sau cuộc Cách mạng, đất nước này đã có một đại diện cho nhân dân, nhưng vẫn còn lâu mới có được dân chủ. Những người Hồi giáo và Hội đồng Quân đội có chống lại những người nổi dậy trẻ tuổi hay không?
Vào ngày đầu tiên là đại biểu, Siad al-Elaimi đứng ở nơi bắt đầu tất cả, quảng trường Tahrir. Ông ấy mặc một chiếc áo khoác nhung đã phồng ra với huy hiệu đại biểu trên ve áo và một cái túi nhựa trong tay. Ông đã ngủ gần ba tuần trên quảng trường này trong lúc cuộc cách mạng diễn ra.
Bây giờ, Elaimi nhìn khắp quảng trường Tahrir, như thể ông ấy đang tìm kiếm một cái gì đấy, nhưng ở đó không có gì cả. Giao thông ầm ỉ trên lớp nhựa đường, khí thải vương lại trong không khí, chỉ những cây đèn giao thông là không được ai sửa chữa cả năm nay rồi. Một phóng viên người Nhật giơ micrô ra cho ông, Elaimi lơ đãng nói một vài câu vào đấy, về tự do và công bằng xã hội và rằng trái tim của ông vẫn còn ở lại trên quảng trường Tahrir.
Ông của ông đã ở tù dưới thời của Gamal Abd al-Nasser, cha mẹ ông dưới thời Anwar al-Sadat, chính ông bị giam cầm dưới thời Husni Mabarak, chỉ một tháng, nhưng đủ để gãy một chân và một cánh tay. Ba nhà thống trị, ba thế hệ bị đàn áp cần phải được chấm dứt vào ngày này, vào ngày mà Elaimi, 31 tuổi, luật sư, nhà cách mạng và đại biểu nhân dân, đi vào Quốc hội. Vấn đề chỉ là ngay chính ông ấy cũng còn chưa thể tin vào điều đấy được.

02/02/2012

Giấc mơ thành phố - sân bay Tiên Lãng và vụ cưỡng chế đầm tôm ông Vươn

Lê Trung Thành
Ngày 19.1.2012, Đoàn giám sát của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã làm việc với Mặt trận tổ quốc huyện Tiên Lãng và chính quyền xã Vinh Quang về vụ cưỡng chế đầm thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ngày 5.1. Tại buổi họp này, ông Hoàng Anh Tuấn – Trưởng ban dân vận thuộc huyện ủy Tiên Lãng cho đoàn giám sát biết lý do cưỡng chế “nơi này sẽ làm sân bay quốc tế và huyện sẽ quai đê lấn biển lần hai để di dân ra đó”.
Vậy thì hình thù của sân bay quốc tế Tiên Lãng sẽ ra sao?

Lãnh đạo và đất nước

Lê Anh Hùng
Báo Pháp luật Tp HCM vừa mới đăng tải bài viết với tựa đề: “Để cán bộ ăn Tết kéo dài sẽ xem xét trách nhiệm lãnh đạo”. Người đưa ra sự chỉ đạo đó là ông Trần Thanh Mẫn, Bí thư Thành uỷ Cần Thơ, trong cuộc họp giao ban giữa Thường trực Thành ủy, HĐND, UBND và Ủy ban MTTQVN Tp Cần Thơ ngày 30/1/2012. Tuy nhiên, điều đáng nói là nếu không phải chính những người lãnh đạo như ông đã khơi mào và góp phần duy trì không khí Tết ở các cơ quan công sở thì thử hỏi còn ai vào đây?
Ngay từ ngày 13/1/2012, tức ngày 20/12 âm lịch (AL), các vị lãnh đạo Thành ủy, HĐND, UBND, UBMTTQVN Tp Cần Thơ đã thành lập các đoàn đi chúc Tết các địa phương trên địa bàn thành phố. Trước đó, ngày 3/1/2012, tức ngày 10/12 AL, đoàn cán bộ Tp Cần Thơ do ông Trần Việt Trường, Ủy viên Thường vụ Thành ủy, Bí thư Quận ủy Ninh Kiều làm trưởng đoàn đã đến thăm và tặng quà Bộ Tư lệnh Vùng 5 Hải quân.

Lá thư thứ nhì gửi công ty Google

Nguyễn Hùng, Ngô Khoa Bá, Lê Quang Long
Kính thưa anh Huệ Chi và Ban biên tập Boxitvn
Xin kính báo anh:
Ngày 20/11 và ngày 24/11 nhóm anh em chúng tôi  viết thư gởi công ty Google về sai sót và bất nhất trong các bản đổ của vùng biên giới Lào Cai và Biển Đông xuất hiện trong 2 trang mạng Google Maps. Hai lá thư này đã được trang Boxitvn đăng tải phổ biến.
Sau 3 tháng gởi email cho công ty Google,  họ vẫn chưa chính thức trả lời những lá thư của anh em và thư của anh chị khác trong nhóm anh Lê Văn Út bên Na Uy cũng gởi trong cùng thời gian.
Ngày 20/01/2012, đúng 3 tháng từ ngày lá thư đầu tiên được email cho họ, anh em chúng tôi đã gởi thư cho lãnh đạo công ty Google nhắc lại vấn đề này và yêu cầu họ có hướng giải quyết cụ thể. Lần này ngoài email, anh em cũng gởi cho họ qua đường bưu điện để bảo đảm là họ chắc chắn nhận thư.
Xin chuyển đến anh và BBT Boxitvn bảng copy lá thư thứ nhì và bằng chứng gởi bưu điện cho công ty Google để tham khảo thêm.
Kính chúc anh và BBT dồi dào sức khoẻ.
Thân kính
Nguyễn Hùng

Đơn đề nghị cho TS Cù Huy Hà Vũ được nhận sách, báo, đồ dùng

Kính gửi Quý Báo,
Tôi, Nguyễn Thị Dương Hà vừa mới gửi đơn tới Ban Giám thị Trại giam số 5 - Bộ Công an, yêu cầu cho chồng tôi, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ được nhận sách, báo, đồ dùng (không thuộc danh mục cấm) để sử dụng. Đề nghị Quý Báo cho đăng để những ai quan tâm tới Tiến sĩ Vũ được biết.
Trân trọng cảm ơn Quý Báo,
Nguyễn Thị Dương Hà

Trách nhiệm của Quốc Hội trong vụ Tiên Lãng

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
Vụ cưỡng chế đất đai trái pháp luật tại Tiên Lãng vẫn là câu chuyện thời sự nóng bỏng nhất của báo chí Việt Nam hiện nay.
VIETNAM-POLITICS-ASSEMBLY
Từ trái sang: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tham dự khai mạc kỳ họp thường niên thứ hai của Quốc hội tại Hà Nội vào ngày 20 tháng 10 năm 2011. AFP photo