MẤY LỜi PHI LỘ

        Thỉnh thoảng tôi vào đọc trang nhà Lão Khao(Trần Đăng Khoa). Nhưng không để lại dấu ấn gì, vì văn chương của Lão cao ngất ngưởng như cái ghế Lao đang ngự. Mùa bóng đá Châu Âu đang diễn ra tại hai quốc gia, Lão viết một bài đưa những nhận xét hài hước, sắc sảo buồn cười. Thấy có nhiều bạn đọc viết, để lại cảm nhận, tôi đọc phấn chấn, tự đưa vào vài câu vần vè chẳng ăn phập gì với bóng đá, để thăm dò và cũng có phần trêu ghẹo Lão. Cứ tưởng khi đọc chắc Lão tức lộn tam bành, thế mà chẳng những không tức còn tỏ ra cảm ơn tôi đã qua nhà Lão. Lão cũng có thời gian qua nhà đọc Blogs của tôi nữa chứ(Thật không ngờ).Vì vậy mà người xưa nói:"QUAN ĐẾN NHÀ DÂN, QUAN ĐƯỢC TIẾNG. DÂN PHẢI TIẾP QUAN DÂN MẤT BUỔI CÀY".

          Lão trả lời tôi bằng bài thơ"GỬi THI SĨ ĐÀO TRƯƠNG". Tự coi ghế cao là trời hành, lại muốn "Về quê làm gã Chí phèo. Tuyệt hay". Sau đây xin đưa cuộc trò chuyện giữa tôi với Lão bằng những bài thơ dãi bày tâm sự trong vài ba ngày qua.

                                                                                           Nguyễn Đào Trường

6. Cảm nhận từ: Điền Trì [Bạn đọc] · http://nguyendaotruongblogs 17.06.12@08:41

Gửi Lão khoa

CÁI GHẾ

Nguyễn Đào Trường

Hại thay cái ghế ngôi cao
Thơ hay lả tả phương nào gió đông
Nhiệm màu phẳng ghế nhọn chông
Ngồi vào xuyên thủng đến không còn gì.
NĐT

Link cố định Phản hồi

6-1. Phản hồi từ: LÃO KHOA [Blogger] 18.06.12@15:31

Cám ơn thi sĩ đã qua. Vẫn đọc bác trên Blog của bác: GỬI THI SĨ ĐÀO TRƯỜNG Ghế cao là cõi giời hành Khác chi mảnh chĩnh, mảnh sành mốc meo Hãy từ giã chốn phiêu diêu Về quê làm gã Chí Phèo. Tuyệt hay Đời buồn đã có men say Thiên đường mê đắm dựng ngay góc vườn Dưới tàu lá chuối đãm sương Một nàng Thị Nở tỏa hương Thúy Kiều... Lão Khoa(Trần Đăng khoa)

17. Cảm nhận từ: Điền Trì [Bạn đọc] · http://nguyendaotruongblogs 17.06.12@19:42

CỔ VŨ
Nguyễn Đào Trường

Mượn vần cảm tác đôi lời
Góp vui cuộc đá sân chơi lạ thường.
Người mù mờ kẻ tinh tường
Hò nhau cổ vũ điên cuồng vỡ sân.

NĐT

ĐÁ ĐI
Nguyễn Đao Trường

Lún phún xanh sân cỏ tuyệt mà
Say sưa vần chuyển trái ban da
Đưa lên đẩy xuống giành nhau đá
Nhất thắng nhì thua chẳng thủ hòa.

         Sau khi đọc bài "ĐÁ ĐI". Lão chúc tôi chỉ có thắng, lại đùa càng già càng dẻo càng dai…Kinh.

GỬi LÃO KHOA

Nguyễn Đào Trường

Tớ nay gần tám mươi rồi

Khi bằng tuổi Lão thì trời mới"kinh"

Dẻo dai đâu có đến mình

Thắng thua là chuyện nghĩa tình dài lâu

tra giày uể oải lâu mau

Quần hoài nát cỏ thêm đau thân già,

Tài chi so với người ta

Sân người liếc mắt bóng nhà chùn chân.

Link cố định Phản hồi

21-1. Phản hồi từ: Trần Đăng Khoa [Bạn đọc] · http://Lão Khoa.Blogtiengviet.net 18.06.12@20:53

Đùa thi sĩ Đào Trường

Trần Đăng Khoa

Tám mươi đâu phải đã già
Trăm năm bác Phó vẫn là ...giai tơ..*.
Kềnh càng quẩy mấy gánh thơ
Bao em mũm mĩm vẫn mơ bồ...ngầu.

---------
* Nhà thơ Nguyễn Đào Trường đã nhiều năm làm Phó ga (Phó Giám đốc ga xe lửa Hải Dương)

TÂM SỰ CÙNG KHOA

Nguyễn Đào Trường

Lâu ngày không thể gặp nhau

Tình trên trang Blogs vài câu vui đùa

Một đằng lọc lõi có thừa

Ghế cao lại bảo khổ chưa" Trời hành*"

Ví mình" mảnh chĩnh mảnh sành "

Bờ ao vất bỏ lâu thành" mốc meo

Hãy từ giã chốn phiêu diêu

Về quê làm gã Chí Phèo. Tuyệt hay

Đời buồn đã có men say

Thiên đường mê đắm dựng ngay góc vườn

Dưới tàu lá chuối đẫm sương

Một nàng Thị Nở tỏa hương Thúy Kiều…"

Một đằng học cách nối điêu

Hoang đường mơ tưởng bao điều viển vông

Cuộc đời có cũng như không

Chắp vần tìm dấu bóng hồng năm xưa

Lang thang chịu trận nắng mưa

Người thơ nhàm chán mình chưa thầy gì

Đành rằng không biết lần đi

Biết rồi lao tới khác chi mù lòa.

Dật mình thức giấc tỉnh ra

Mênh mông toàn cõi nhạt nhòa mờ sương

Dứt tình đoạn tuyệt con đường

Ngẩn ngơ thơ phú ẩm ương dông dài

Đời thường lận đận chông gai

Đời thơ chìm đắm bất tài bão dông

"Thương con tầu cũ long đong**

Ngược xuôi năm tháng mãi trong một đường".

NĐT

*Thơ Trần Đăng Khoa

**NĐT Rút trong tập chiều chát. NXB Thanh niên ấn hành HN 2001

Phản hồi từ: LÃO KHOA [Blogger] 22.06.12@06:35

Mừng ông anh thi sĩ ở tuổi đã cao mà bút lực vẫn trẻ trung, sắc lẻm

THIÊN NHIÊN TUYỆT ĐẸP

Đọc thêm »

AI NGUY HIỂM HƠN AI ?

Nguyễn Hưng Quốc.

Mấy tuần vừa rồi, báo chí trong nước làm ồn ào khá nhiều về việc một số người Trung Quốc nuôi cá bè lậu ở cảng Cam Ranh. Sự kiện này có ba ý nghĩa đáng chú ý: một, về phương diện xã hội, phần lớn những người Trung Quốc này đều di trú không đúng quy định của luật pháp; hai, về kinh tế, công việc của họ hoàn toàn là lậu, nghĩa là không có giấy phép, quy trình sản xuất và sản phẩm của họ làm ra không được kiểm tra; và ba, nghiêm trọng nhất, về phương diện quốc phòng, sự hiện diện của họ ở một địa điểm “nhạy cảm”, sát sạt quân cảng Cam Ranh – có thể quan sát toàn bộ các hoạt động ở quân cảng được xem là nổi tiếng nhất của Việt Nam, có thể dẫn đến những hậu quả không thể lường hết được.

Khi ông Nguyễn Tấn Tuân, Phó bí thư tỉnh Khánh Hòa cho việc để những người Trung Quốc ấy nuôi cá lậu ở Cam Ranh tuy là một “sơ suất và là điều rất đáng lo ngại” nhưng hậu quả của nó “chưa nghiêm trọng”, có lẽ ông chỉ chú ý đến khía cạnh xã hội và kinh tế. Còn về phương diện an ninh quốc phòng, làm sao biết được trong nhiều năm qua, những người Trung Quốc này có làm gì không, có thu thập được những tài liệu gì quan trọng hay không, có móc nối được ai ở địa phương, hoặc thậm chí, có xây dựng được một cơ sở hoạt động bí mật nào ở ngay cạnh quân cảng Cam Ranh hay không thì làm sao khẳng định được?

Đọc thêm »

BÁN THÂN, BÁN THAN, BÁN NƯỚC AI ĐÁNG BỊ KẾT ÁN HƠN AI ?

Lê Trọng Hiệp

Giữa lúc báo chí Việt Nam chửi nhau là “lá cải” thì thật không may, công an lại phanh phui ra hàng loạt đường dây mại dâm cao cấp tại Hà Nội và Sài Gòn, chuyên đưa hoa hậu, á hậu và người mẫu phục vụ các đại gia với giá từ 1,500 đến 2,300 Mỹ kim một lần phục vụ.

Thế là báo lớn báo nhỏ đều thi nhau khai thác, bất kể cái từ “lá cải” mà họ tránh như tránh tà. Nhưng cũng chính nhờ chuyện chạy đua moi tin hoa hậu bán dâm như thế, chúng ta mới giật mình phát hiện những chuyện có ý nghĩa hơn.

Bán thân

Nhân vật được nhắc nhiều trong vụ lùm xùm bán dâm này là Mỹ Xuân, tên thật Võ Thị Mỹ Xuân.

Theo thông tin trong bài “Gặp ‘má mì’ Mỹ Xuân trong trại tạm giam” đăng trên báo Công an TPHCM ngày 08/06/2012 thì cô Xuân này sinh ra ở Cần Thơ năm 1983 sau đó tách tỉnh, quê cô thuộc về Hậu Giang.

Gia đình nghèo, cha mẹ chia tay khi chị còn nhỏ, em trai sinh năm 1987 theo cha, Xuân được giao cho bác. Phần bà mẹ bỏ lên Sài Gòn dạy học và lập gia đình, có thêm con gái nay đã 15 tuổi. Tuy nhiên bà mẹ này lại bất hạnh khi người chồng mới bị tai biến mạch máu não phải nằm một chỗ gần chục năm trời.

Riêng Mỹ Xuân ở quê phải đi bán vé số dạo phụ bác kiếm sống. Hết lớp 12, cô lên Sài Gòn vừa làm việc trong xưởng may của ông chú họ vừa học trung cấp du lịch và đã trải qua hai năm làm hướng dẫn viên du lịch tại Hội An, Quảng Nam trước khi gia nhập giới showbiz, trở thành người mẫu tự do.

Năm 2009 cô khai gian trẻ lại 2 tuổi để dự cuộc thi “Người đẹp Sóc Trăng 2009” diễn ra trong một hội chợ vào tối 4/5/2009 và đã vượt qua 168 thí sinh để đoạt ngôi người đẹp nhất. Trước năm 2008 cuộc thi này mang tên Hoa hậu Nam Mêkông nên mọi người quen gọi Mỹ Xuân là hoa hậu và cô cũng xài luôn danh hiệu này để hành nghề bán dâm.

Đọc thêm »

Được đăng bởi Nhà văn Phạm Viết Đào vào lúc Chủ nhật, tháng sáu 17, 2012 0 nhận xét

HỘI THẢO THƠ

                      Kính gửi: Hội văn học nghệ thuật Hải Dương

                                              

                                                 THAM LUẬN THƠ 2012

                                 Tác giả: Nguyễn Đào Trường

                    Vấn đề đặt ra cho việc tọa đàm "THƠ" hôm nay rất rộng. Phần mình tôi chỉ dám nói đôi điều: "QUÁ TRÌNH SÁNG TẠO MỘT BÀI THƠ. TÍNH CHUYÊN NGHIỆP CỦA NGƯỜi CẦM BÚT".

                  

                            I- Quá trình sáng tạo một bài thơ:

                    Quan niệm riêng tôi, làm thơ việc không đơn giản chút nào. Nhất là làm  bài thơ đọng lại với thời gian, được công chúng khó tính chấp nhận càng khó lắm thay, còn như viết ba câu vần vè, lòng vòng "Đầu Ngô mình Sơ" vô nghĩa,(Cái gọi là thơ) ai chả làm được, nó chỉ thêm dung tục, hạ thấp thơ, đánh lừa bộ phận độc giả kém óc thẩm mỹ, vẩn đục môi trường văn học. Người dày kinh nghiệm nghề nghiệp khi bắt gặp tứ thơ, có cảm xúc trào dâng liền ghi lại những cảm xúc ấy để hình thành một thứ gọi là "PHÔI", sau đem ngôn từ mài dũa nghĩa là phải tu từ, chọn chữ. Không quá dễ dãi dùng nhiều hư từ, đệm vào các chỗ trống, hay những chỗ cần chuyển tiếp sang ý khác, làm vậy chỉ dẫn đến câu thơ, bài thơ loãng ý hoặc đi trệch hướng. hoặc không nói được điều gì sâu xa, sẽ rơi vào tình trạng minh họa kể việc, lảm nhảm dài dòng tả mây, tả gió, làm duyên, làm dáng yêu đương vờ vĩnh, giả dối trống rỗng vô tích sự. Điều quan trong nhất: Thơ phải cô đọng, ngôn ngữ hàm súc chứa đựng nhiều trường liên tưởng, đa tầng, đa nghĩa  kiệm lời, chữ nghĩa có sức công phá như hạt nhân nguyên tử. Người làm thơ luôn ý thức thay mặt số đông, trước trang giấy nhà thơ không được quên đối tượng cần thức tỉnh bao gồm cả nhà cầm quyền, biết đem hơi thở cuộc sống, sự từng trải bản thân viết những điều mọi người bức súc, hay tiên liệu việc xấu tốt sắp xẩy ra, người bình thường không nói được. Thơ luôn hướng thiện, nói chung mỗi người làm thơ là một người làm việc thiện. Có khi bắt gặp tứ thơ hay, nhưng để hoàn chỉnh bài thơ không dễ chút nào. Sinh thời có lần(Năm 1996) nhà thơ Hoàng Cầm về thư viện tỉnh Hải Dương nói chuyện "Thơ với người lính" trong đấy ông đề cập đến bài thơ"LÁ DIÊU BÔNG"Khi bắt gặp tứ thơ mà ông không thể viết ra được, trằn trọc, canh cánh đem theo nó bên lòng suốt mãi 25 năm sau ông mới hoàn thành bài thơ. Hoặc như Giả Đảo đời Đường khi đã làm hoàn chỉnh bài thơ, trong câu"CHIM ĐẬU CÂY BÊN NƯỚC, SƯ GÕ CỬA DƯỚi TRĂNG" nhưng còn một từ chưa ưng ý chữ"Gõ"ông muốn thay bằng từ"Mở", hai chữ ấy lúc nào cũng canh cánh bên lòng, khi đi đường ông làm động tác đưa tay mở, gõ cửa, quá tập trung suy nghĩ quên hết mọi vật xung quanh, đâm cả vào người cưỡi ngựa trên đường. Lê Đạt lại cho rằng làm thơ là phu chữ, khổ công khuân vác, sắp đặt, thay thế con chữ, nhiều lần chỉ xếp con chữ để hình thành câu thơ, nhưng tính hiệu quả của nó lại nằm ở cái bóng của con chữ. Cái bóng đó chính dụng ý tác giả muốn gửi thông điệp tới  người đọc, nhưng được dấu kín ở con chữ, ví như câu thơ cổ tiến sĩ Nguyễn Quang Bích viết: 眾水皆東走,沱江獨北流 "CHÚNG THỦY GIAI ĐÔNG TẨU, ĐÀ GIANG ĐỘC BẮC LƯU". Nghĩa là: Các con sông đều đổ hướng biển đông, riêng sông đà chảy hướng bắc, cái bóng của câu chữ tùy thuộc mỗi người cảm nhận và hiểu theo cách của mình, tôi cho rằng nó hàm ý:  Cần có chính kiến độc lập, không nên a dua số đông. Câu thơ sống động, rất cần ý tại ngôn ngoại là vì thế. Trong thực tế không ít nhà thơ ghi dấu ấn nơi người đọc, ghi danh trên văn đàn quốc gia mà chỉ có một bài thơ ví như:" Ông Đồ"(Vũ Dình Liên), "Viếng Bạn"(Hoàng Lộc)…Người đời đùa vui gọi các ông(Nhà thơ một bài)Thế mới biết, thơ cần tinh tế lắm thay.

           Thơ giống như tình yêu. Tình yêu bị Chúa trời chia làm đôi, con người luôn khát vọng, khắc khoải đi tìm cái còn lại cho đời nhằm hoàn thiện mình. Thơ giống như tình yêu ở chỗ, nó cũng bị chia làm đôi nửa sáng tạo, nửa thưởng thức. Đó là sự giao cảm tìm nhau không ngừng giữa người sáng tác và người đọc. Chính là bản chất vĩnh cửu của thơ. Người làm thơ còn cần phải am hiểu lý luận, bởi: "LÝ LUẬN LÀ TƯỚNG, THỰC HÀNH LÀ QUÂN", không có lý luận giống như người đi đường rừng trong đêm tối không đuốc soi, nhờ lý luận giúp cho cảm thụ trở nên sâu sắc, trong sáng và khúc chiết hơn. Còn với người làm thơ, lý luận sẽ là yếu tố góp phần đẩy nhanh sự phát triển của hạt mầm tài năng có trong mỗi nhà thơ, biến tài năng mong manh thành hiện thực rực rỡ đầy hoa trái. Nếu có ai đó cho rằng không cần lý luận cũng làm được thơ, thì liệu họ có làm được thơ khi chưa biết tý gì về quy luật vần điệu cũng như niêm  luật thơ? Thông thường lý luận giúp cho nhà thơ biết được cách thức sáng tạo ra một bài thơ. Nhưng cũng có ai đó chỉ đọc nhiều thơ tự rút ra được quy luật  làm thơ, như vậy họ đã vô tình làm công tác lý luận trước lúc làm thơ mà chính họ không để ý. Điều này cũng đúng với cả bạn đọc. Lý luận không những cần cho người làm thơ, mà còn làm cầu nối giữa người làm thơ với bạn đọc.

               II - Tính chuyên nghiệp của người cầm bút:

                   Nói tính chuyên nghiệp: Bất kỳ việc gì trong hoạt động xã hội cũng cần tới tính chuyên nghiệp, tính chuyên nghiệp càng cao, sản phẩm làm ra càng tinh xảo, càng có giá, được người đời ưa chuộng. Nơi nào đó khi tuyển dụng lao động, người ta cũng ưu tiên tuyển chọn người có chuyên môn cao, hay người đã được đào tạo bài bản qua trường lớp. Mặt khác nói tới tính chuyên nghiệp thì người làm nghề, phải gắn bó máu thịt với nghề, có khi phải sống chết chính bằng nghề đó. Ví như người thợ may, thợ mộc, thợ nề, thợ thủ công… Nguồn sống của họ quanh năm suốt tháng, thậm chí suốt đời nhờ chính vào sản phẩm họ làm ra(Mang tính chuyên nghiệp cao). Riêng trong lĩnh vực tính chuyên nghiệp của người cầm bút. Người làm thơ phải ý thức được quyền lực thơ ca và quyền uy thi sỹ, anh ta không chỉ là pháp sư ngôn ngữ mà còn là nhà tư tưởng nữa. Ở ta thực sự chưa có một đội ngũ những người cầm bút chuyên nghiệp, nhất lại là người cầm bút làm thơ nhiều cô kể. Nhưng thử hỏi đã ai sống bằng ngòi bút của mình, hay những bài thơ sản phẩm mình làm ra, nói chi đến chuyên nghiệp. Tôi nhớ đại hội Nhà Văn Việt Nam lần thứ VIII tháng 8/2011, có một bản kiến nghị được đưa ra, đề nghị nhà nước cắt khoản kinh phí hỗ trợ Nhà Văn vì khỏan ấy ăn vào tiền thuế của nhân đân. Thế mà hàng nghìn hội viên hội nhà văn vó mặt chỉ khoảng 40, 50 người dám ký tên tán thành. Đủ biết tận các nhà văn trung ương còn thế, nói chi đến các hội nghề nghiệp hàng tỉnh. Viết lách thơ phú cũng để cho vui, mỗi người cầm bút với động cơ khác nhau: Người viết làm nấc thang tiến thân, người viết làm duyên khoe mẽ, kiếm vài đồng nhuận bút còm, huênh hoang hợm. Lại có người uốn bút luồn lách nơi này, nơi khác kiếm danh hoặc khoe danh… Không bao giờ dám nói tới nỗi bức xúc, sự bất bình với những thói hư tật xấu quanh mình, nỗi đau bất hạnh của người lao động, những cái ác đang gia tăng hiện diện sờ sờ ngoài xã hội ai cũng thấy. Lại có người nôn nóng muốn khẳng định mình bằng mọi giá  ra hết tập này, tập khác vội vàng, sống sít. In chỗ nọ cỗ kia, thật là " tôm kể đầu trầu kể cuống". Nhưng thực chỉ thành rơm rác, người đời sớm dọn dẹp quét tước cho khỏi mất vệ sinh môi trường văn học. Tôi nghiêng về quan niệm của người xưa(Quý hồ tinh bất quý hồ  đa), ý là: Ít mà tinh xảo, hơn nhiều xô bồ. Hay như: 獨書破萬卷  " Độc thư phá vạn quyển" đại ý: Một bài đánh đổ vạn bài. Thơ hay dù có quăng vào lửa nó vẫn trường tồn, ví như"Những điều trông thấy mà đau đớn lòng"( Nguyễn Du), sau 300 năm lúc nào đọc lên vẫn như mới. Thơ dở, dù tìm mọi cách lăng xê, phù phép, danh nghĩa, quyền chức nọ kia, kể cả tiền nữa ra sức quảng bá nó vẫn chết yểu không thương tiếc. Cứ tình trạng như thế kéo dài làm sao nói gì đến tính chuyên nghiệp, đội ngũ chuyên nghiệp, người cầm bút chuyên nghiệp.

                   Trên đây chỉ là đôi điều, trong muôn vàn điều cần nói. Ở tầm suy nghĩ nông cạn thô thiển của mình, với tinh thần thẳng thắn, nhìn vào sự thật, thực sự cầu thị, tôi xin được góp tiếng nói lạm bàn về những việc trọng đại đặt ra cho "Hội thảo thơ hôm nay", cũng để chúng ta mạnh dạn nhìn vào những hạn chế, những gì còn non yếu, khiếm khuyết bấy lâu chưa có dịp, hoặc lảng tránh ngại luận bàn, hoặc luận bàn một cách hời hợt, chiếu lệ, qua loa, miễn cưỡng. Mong rằng trại sáng tác của chúng ta mở mỗi năm, cần đưa việc tọa đàm thơ vào chương trình nghị sự thường niên, để rộng đường trao đổi, học tập nâng cao nhận thức, không khí trại sáng tác thêm sôi động, thiết thực bổ ích cho phong trào, tiến bộ cho mỗi hội viên.                                

                                                                 Hải Dương ngày 14/06/2012

                                                                                  NĐT                                 

Tập đoàn - những ‘quả đấm thép’ tan chảy

08/06/2012

Tập đoàn - những ‘quả đấm thép’ tan chảy

 

Lê Như Tiến (Phó chủ nhiệm UB Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và nhi đồng của QH)

Một số tập đoàn nhà nước - "quả đấm thép" - đang tan chảy phải chăng có nguyên nhân do Nhà nước quá "nuông chiều" các "công tử" này - ĐB Lê Như Tiến nêu vấn đề.

VietNamNet giới thiệu bài phát biểu của ĐB Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và nhi đồng của QH tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội sáng nay (7/6):

Báo cáo của Chính phủ về kinh tế - xã hội trình Quốc hội tại kỳ họp này đã nhận định: Tình trạng tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng với những biểu hiện tinh vi, phức tạp xảy ra trên nhiều lĩnh vực, gây bức xúc trong xã hội và là thách thức lớn đối với sự quản lý của Nhà nước.

Đọc thêm »

Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 09:51

Hoan hô bác Dương Trung Quốc!

Bác Dương Trung Quốc đã lên tiếng. Lần này bác không nói bộ, bác viết hẳn một bài dài đọc chừng 15 phút: Chính phủ, Quốc hội và mối quan hệ gắn bó về trách nhiệm ( tại đây). Chưa bao giờ mình đọc một cái gì của bác Dương Trung Quốc mà sướng như bài này.

Bài này nói thẳng về năng lực điều hành của chính phủ, một tham luận hiếm hoi kể từ ngày có Quốc hội đến giờ, tóm lại chỉ hai ý: Một là “một trong những chức năng quan trọng cũng là trách nhiệm nặng nề nhất của Chính phủ phải là điều hành đất nước ở tầm vĩ mô. Vĩ mô vừa mang nội hàm về không gian (to lớn) lẫn thời gian (lâu dài). Nếu cứ như hiện nay, Chính phủ không đáp ứng được mong muốn của nhân dân ngày càng có năng lực thể hiện quyền dân chủ của mình mà hoạt động của Quốc hội có trách nhiệm phải đáp ứng.” Hai là “Có nhiều nguyên nhân dẫn đến những hạn chế, nhưng theo tôi nguyên nhân đáng quan ngại nhất là năng lực “lắng nghe” của Chính phủ. Quốc hội có trách nhiệm trong chuyện này.”

Nếu có câu hỏi: chính phủ hiện nay là gì, là ...

Đọc tiếp...

ĐÔI CÂU ĐÔI TRIỂN LÃM Ở CỔNG BẢO TÀNG HẢI DƯƠNG

Kính gửi: Nhà Bảo Tàng tỉnh Dải Dương

                        Về câu đối ở bảo tàng Hải Dương

            Gần đây bảo tàng tỉnh Hải Dương, phối hợp với bảo tàng Hà Nội. Tổ chức triển lãm nền nho học nước nhà, Văn Miếu Quốc Tử Giám Hà Nội và Văn Miếu Mao Điền Hải Dương, địa điểm tại nhà bảo tàng tỉnh Hải Dương. Nhằm tôn vinh đời trước, khuyến khích đời sau là việc làm hết sức có ý nghĩa, để mọi người thấy được賢才國家之元氣  "Hiền tài Quốc gia chi nguyên khí". Nghĩa là: (Hiền tài là nguyên khí của quốc gia)

             Đáng tiếc đôi câu đối trương lên ngoài cổng hỏng luật, không đối, xin đưa nguyên bản:"                     東西南北由斯道     Đông tây nam bắc, do tư đạo

                             公卿夫士出此途  Công khanh phu sỹ, xuất thử đồ".

Vì mệnh đề: Đông tây nam bắc vế trên, đối với: Công khanh phu sỹ vế dưới là thất luật, bởi từ BẮC, SỸ đều thanh trắc. Nhất tam ngũ bất luận, nhị tứ lục phân minh. Từ thứ hai, thứ bốn câu sau không phân minh. Cả câu đều không đối. Ví dụ: Câu đối chuẩn của tiền nhân như sau:"LOM KHOM DƯỚI NÚI TIỀU VÀI CHÚ, LÁC ĐÁC BÊN SÔNG RỢ MẤY NHÀ"( Bà Huyện Thanh Quan). Hay như:"TRÚC CÓ NGÀN CÂY NGĂN KHÁCH TỤC, BỤI KHÔNG NỬA HẠT VẨN NHÀ AI".( Nguyễn Trãi). Đề nghị nên hạ câu này xuống, nếu tiếp tục treo phải chỉnh sửa: 

東西南北由斯道  Đông tây nam bắc, do tư đạo. 夫士公卿出此途 Phu sỹ công khanh, xuất thử đồ. Thế mới chỉnh.

Ngày 4/6/2012

                                Nguyễn Đào Trường 65 phố Đinh Văn Tả, phường Bình Hàn, Hải Dương

                                                    Điện thoại: 0936 361 720