Bài đăng phổ biến

Thứ Bảy, 8 tháng 12, 2012

Ông Thủy Đội Cấn Hà Nội - Tấu ghita Du Kích sông Thao


Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Thứ Sáu, 7 tháng 12, 2012

HE...HE...TRUNG QUỐC CHỐI: KHÁM XÉT TÀU THUYỀN TRÊN BIỂN ĐÔNG...LÀ "SÁNG KIẾN" ĐỂU CỦA " TỔNG NGÔ" TỈNH HẢI NAM

Miệng quan Trung Quốc sao giống " trôn trẻ " Việt ?

- Tổng Ngô từ tỉnh Hải Nam lại uốn lưỡi: việc ngăn chặn và khám xét tàu thuyền qua lại trên Biển Đông “chỉ” là sáng kiến của địa phương, còn phải trình Bắc Kinh phê duyệt (?)

Trung Quốc buộc phải lùi một bước trong vấn đề Biển Đông trước sức ép quốc tế? Phải chăng các phản ứng của Việt Nam, Hoa Kỳ và nhiều nước trong vùng, từ Ấn Độ đến Singapore, từ Indonesia đến Philippines… đã khiến Trung Quốc phải xuống thang trong mưu đồ tự trao cho mình quyền chặn giữ tàu thuyền nước ngoài qua lại vùng biển đang có tranh chấp?

Lùi hay tiến vẫn là một duộc

Những câu hỏi trên đang được đặt ra sau khi Ngô Sĩ Tồn, tổng giám đốc sở Ngoại vụ Hải Nam, kiêm viện trưởng viện Nghiên cứu Nam Hải, một cơ quan tham vấn cho chính quyền Bắc Kinh về Biển Đông, vừa khẳng định lại tính chất địa phương, cục bộ của quyết định gây tranh cãi suốt cả tuần nay. Theo Reuters, ngày 5.12, ông Ngô Sĩ Tồn thừa nhận, quy định mới về chặn xét và bắt giữ tàu ngoại quốc được tỉnh này thông qua vào hạ tuần tháng 11, chỉ là một sáng kiến của cấp tỉnh.
Tuy nhiên, trước đây mấy ngày, phát biểu với đặc phái viên New York Times, Ngô Sĩ Tồn nhắc lại các quy tắc được cơ quan luật pháp Hải Nam thông qua vào tuần trước đó. Một phần các quy định, theo lời ông Ngô là để đối phó với sự gia tăng của các tàu đánh cá Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa, quần đảo mà ông thừa nhận là cả Trung Quốc lẫn Việt Nam đều đang đòi chủ quyền. Ông Ngô còn cho biết thêm, các quy định này được thảo luận từ một năm nay, nhằm bổ sung vào các quy tắc đã có từ năm 1999.
Một lần nữa, nhân vật này lại chĩa mũi nhọn vào Việt Nam khi ông ta nhấn mạnh: “Quy định mới nhằm vào các nước láng giềng mà các hành vi xâm nhập chủ yếu quanh vùng quần đảo Hoàng Sa. Trong những năm gần đây, ngày càng có thêm nhiều tàu cá Việt Nam xâm nhập vào vùng Hoàng Sa, nhưng đến nay không có cơ sở luật định để trừng phạt”. Trả lời phỏng vấn Reuters qua điện thoại, quan chức này cho biết: “Đây không phải là sáng kiến của Bắc Kinh. Chính các cơ quan thực thi pháp luật ở địa phương đã khởi xướng điều này”. Ông Ngô Sĩ Tồn nói rõ thêm, các quan chức tỉnh của ông “chắc chắn phải báo cáo lên cấp trên và chắc chắn sẽ phải xin ý kiến từ các ban bộ hữu trách”.
Hải Nam không phải là địa phương duy nhất thông qua các lệnh càn rỡ liên quan đến việc hành hung ngư dân Việt Nam trên biển. Thời gian gần đây, tỉnh Chiết Giang và tỉnh Hà Bắc cũng đã thông qua các quy định ngang ngược trong cái gọi là “nỗ lực bảo vệ biển đảo” tại những vùng tranh chấp mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền. Theo thống kê của chi cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản tỉnh Quảng Ngãi, năm ngoái có tới 17 tàu thuyền Việt Nam với 200 ngư dân đã bị bắt giữ. Trong số này nhiều người đã bị tịch thu tài sản, tàu thuyền, bị bỏ tù và buộc phải nạp tiền chuộc.

Đồng minh tự nhiên của Việt Nam

Trong một lập luận có thể coi như âm mưu chia rẽ Việt Nam với phần còn lại của thế giới đang công phẫn trước việc các tuyến hàng hải quốc tế qua lại Biển Đông bị Trung Quốc gây khó dễ, quan chức tỉnh Hải Nam nói trên đã nhắc lại lời hứa của chính quyền Bắc Kinh: “Trung Quốc cam kết là tàu thuyền ngoại quốc luôn được hưởng quyền tự do lưu thông tại vùng Biển Đông, không hề bị ảnh hưởng của các quy định mới đó, cũng như không bị tác động của các tranh chấp chủ quyền”.
Trước các phản ứng hầu như đồng loạt của Hoa Kỳ và nhiều nước Đông Nam Á đối với các bước leo thang của Trung Quốc, các nhà phân tích cho rằng kế hoạch chặn xét tàu của Bắc Kinh sẽ khó có thể thực hiện được trong khuôn khổ công pháp quốc tế hiện hành, và có thể gây phản tác dụng về mặt kinh tế cho chính nước này. Lý do là vì việc chặn xét tàu nước ngoài ở Biển Đông sẽ gây xáo trộn các thị trường tài chính toàn cầu, ảnh hưởng đến mậu dịch thế giới và như thế sẽ lây lan đến Trung Quốc.
Về phần mình, Việt Nam đương nhiên phải gấp rút xây dựng lực lượng trên mọi phương diện, “cứng” lẫn “mềm” và kể cả “sức mạnh thông minh”. Cách đây ba hôm, ngày 4.12, chúng ta đã công bố tin thành lập lực lượng tuần tra để bảo vệ các khu vực đánh cá của Việt Nam trên Biển Đông. Tổng cục trưởng tổng cục Thuỷ sản, thứ trưởng bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Vũ Văn Tâm cho biết là kể từ ngày 25.1 năm tới, các tàu của lực lượng kiểm ngư thuộc tổng cục Thuỷ sản sẽ được triển khai để ngăn chặn mọi hoạt động đánh cá trái phép trên vùng biển của Việt Nam. Mặt khác, chúng ta rất coi trọng hệ thống đối tác chiến lược đã có với Ấn Độ, Nhật Bản, Nga, Anh, Hàn Quốc… và đang thúc đẩy các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ và một số nước khác. Hạt nhân của đối tác chiến lược chính là chuỗi hợp tác về an ninh, trong đó, an ninh hàng hải có nội hàm khá rộng lớn.

TRẦN HIẾU CHÂN

(SGTT.VN )
Được đăng bởi vào lúc 1 nhận xét:
Các liên kết với bài này
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Chủ Nhật, 2 tháng 12, 2012

Ông Trọng: 'Kỷ luật sinh ra thù oán'

Đọc một bài dài trên vi tính, tôi có thói quen hay lấy “chuột” tô xanh những dòng đặc biệt, hoặc là quan trọng, hoặc là kỳ thú để nắm được trọng tâm. Nhưng với bài này, tường thuật ý cụ Tổng, thì chỉ được nửa chừng tôi phải từ bỏ ngay thói quen ấy, buông ngay chuột ra, vì câu nào cũng là “vàng ngọc” xanh lẹt như nhau thì đánh dấu làm gì? Nhưng tôi không ngán mà lại sướng, vì ngộ ra một điều: Cái Hội nghị TW6 vừa rồi cũng bị khó khăn giống như tôi đây, mặt vị nào cũng na ná như nhau, không tham thì nhũng, không nhũng thì tham, điểm mặt tham nhũng thì có mà “điểm” cả ngày, phí công, ngán không kỷ luật ai là phải.
Nói khái quát một câu thì tất tần tật mọi lý do mà cụ Tổng viện ra để giải thích vì sao không kỷ luật được ai thì chỉ là những khó khăn muôn đời, khó khăn đương nhiên của mọi cuộc kiểm điểm nội bộ. Nếu cũng chịu thua những “thói đời” như thế xưa nay thì cần gì đến ủy viên Trung ương với Bộ Chính trị, có thể còn thua những cuộc cãi lộn bất phân thắng bại của đám dân đen? Bạn đọc cứ đọc sẽ thấy câu nào cũng có thể “bẻ” được. Tóm lại câu nào cũng... “lú”một cách rất “chính chủ”.
Tuy vậy cũng xin nhặt ra 3 điều đặc biệt hơn:
- Điều thứ nhất, thú nhận rằng nhóm anh Tổng và anh Tư thất bại là vì: "bên ấy (bên anh X) có tâm lý ăn cây nào rào cây ấy, có lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ, có chuyện hứa hẹn cho cái này cái kia, ràng buộc lẫn nhau, có khi lại đe dọa…”, tức là ngay trong Hội nghị đã có sự mua chuộc, đe dọa của phe anh X nên tỷ lệ phiếu bất ngờ lộn ngược. Điều này dư luận cũng đoán biết, nay cụ Tổng thú nhận rõ ra để khỏi băn khoăn nghi ngờ gì nữa.
- Điều thứ 2: Cụ Tổng chấp nhận chân lý ‘đã sinh ra cơ quan quyền lực thì phải có sự kiểm soát cái quyền lực ấy’ nếu không sẽ sinh ra ‘tự tung tự tác’ . Thưa cụ, đấy chính là nguyên nhân vì sao phải Tam quyền phân lập, phải đa nguyên đấy ạ!
- Điều thứ 3 lại càng đặc biệt: Sau tất cả những ngụy biện, những kém cỏi, những bất lực, cụ Tổng lại quy về “tư tưởng ‘tất cả cùng tiến lên’ và ca ngợi hành động này là ‘cái tính Việt, tư tưởng nhân văn và tư tưởng Hồ Chí Minh’. Khổ cho lý thuyết win-win, khổ cho tính cách Việt và thật khổ cho Bác nhà ta…
Hà Sĩ Phu
Đọc thêm »
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 06:00
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Nguyên nhân chiếc máy bay made in China rơi tan xác

in gốc 
Phunutoday.vn - 5 ngày trước 212 lượt xem
(Phunutoday) - Chiếc máy bay huấn luyện K-8 do Trung Quốc sản xuất đã bị rơi tại Venezuela hôm 27/11. Cách đây 2 năm, một chiếc máy bay thuộc loại này vừa được TQ chuyển giao cho Venezuela cũng bị rơi ngay sau khi cất cánh.
Facebook Twitter 0 bình chọn Viết bình luận Lưu bài này
Chiếc máy bay huấn luyện K8 do Trung Quốc sản xuất đã rơi gần Căn cứ Không quân Libertador trong một cuộc triển lãm hàng không nhằm kỷ niệm ngày Không quân, tại bang Aragua ở miền trung Venezuela.
Hai phi công đã bung dù nhảy khỏi máy bay kịp thời
Trong lúc thực hiện nhiệm vụ cứu hộ hai phi công, chiếc trực thăng Cougar do Pháp sản xuất cũng rơi xuống đất. Phi hành đoàn của chiếc trực thăng, thuộc sở hữu của cơ quan cứu hộ nhà nước, may mắn không bị thương trong vụ tai nạn.
Bộ trưởng Bộ Thông tin Venezuela cho biết, nguyên nhân làm chiếc K8 "made in China" rơi là do trục trặc kỹ thuật.
Vào tháng 7/2010, một tai nạn cũng xảy ra với chiếc máy bay huấn luyện chiến đấu K-8 Karakorum của Venezuela. Dù vừa được Trung Quốc chuyển giao và được trang bị động cơ AI-25 TLK mà Trung Quốc mua của Ukraine nhưng máy bay này đã bị rơi ngay sau khi cất cánh.
Sự cố này chủ yếu là hậu quả của những vấn đề tồn tại từ lâu trong ngành công nghiệp hàng không Trung Quốc liên quan tới việc tích hợp động cơ nước ngoài trên máy bay K8 Karakorum. Trong khi đó, tiến trình phát triển phiên bản riêng động cơ WS-11 của Trung Quốc từ AI-25TLK diễn ra rất chậm và có lẽ động cơ chưa trải qua giai đoạn thử nghiệm trên giá.
Theo quảng cáo của phía Trung Quốc, K8 có khả năng hoạt động trên không khoảng 3 tiếng mà không cần tiếp dầu, tầm bay xa tối đa là 2100km. Máy bay K8 chuẩn được trang bị 5 điểm treo mang vũ khí bên ngoài, vận tốc bay trung bình là 800km/h. Nó có thể mang pháo cỡ nòng 23mm tại điểm treo dưới thân máy bay và bom nặng 500kg, tên lửa điều khiển và không điều khiển. Các nước sở hữu K8 có thể sử dụng máy bay để chiến đấu với kẻ địch không có hệ thống phòng không tiên tiến.
Rất nhiều nước trên thế giới mua máy bay K8 của Trung Quốc như Nam Phi, Pakistan, Ghana, Sudan, Namibia, Zambia, Myanmar, Sri Lanka... Riêng Venezuela, nước xảy ra ít nhất 2 vụ tai nạn với máy bay K8, vào năm 2010 đã tiếp nhận 18 máy bay huấn luyện chiến đấu phản lực K-8W Karahokum của Trung Quốc.
Ngoài máy bay K-8, quân đội Venezuela cũng sở hữu số lượng lớn vũ khí Trung Quốc. Năm 2011, Venezuela đã đặt hàng Trung Quốc 8 máy bay vận tải Shaanxi Y-8. Hồi tháng 7/2012, Venezuela lại ký thỏa thuận mua xe bọc thép lội nước của Trung Quốc với tổng giá trị lên tới 500 triệu USD. Trung Quốc sẽ cung cấp cho phía Venezuela khoản tín dụng để thực hiện hợp đồng, đổi lại Venezuela trả bằng dầu thô.
Những năm qua, Trung Quốc xuất khẩu vũ khí sang rất nhiều nước. Trong đó, riêng tại châu Phi, Trung Quốc trở thành “ông trùm vũ khí giá bèo”. Trung Quốc thường chào bán vũ khí với “mức giá bè bạn”, đặc biệt với các nước có nguồn dầu mỏ dồi dào. Nhữn vũ khí Trung Quốc xuất khẩu sang châu Phi thường là tàu tuần tra, xe tăng loại nhỏ, máy bay chiến đấu, thậm chí cả đạn dược.
Theo số liệu của Bộ Ngoại giao Mỹ, từ 1989-1999, Trung Quốc đã xuất khẩu hơn 1,6 tỷ USD vũ khí, trong đó 260 triệu USD xuất sang Bắc Phi, 777 triệu USD xuất sang Trung Phi, và 647 triệu USD xuất sang Nam Phi.
Tại Đông Nam Á, Trung Quốc trở thành nnước viện trợ quân sự lớn nhất cho Campuchia. Hiện trong quân đội Hoàng gia Campuchia có rất nhiều loại vũ khí do Trung Quốc sản xuất và viện trợ như xe tăng chiến đấu chủ lực Type 59 (200 chiếc), Type 62 (30 chiếc), Type 63 (20 chiếc); Xe chiến đấu WZ 501 được Trung Quốc sản xuất theo mẫu BMP-1 của Liên Xô; Roket giàn 107 mm Type 63, 122 mm Type 81/83; Pháo M1954, Type 59-1 130 mm, pháo Type 60 122 mm; Cối Type 56 75 mm, cối Type 53 82 mm. Cũng phải kể đến nhiều loại súng bộ binh và súng máy phòng không các loại.
Gần đây nhất, vào thán 5/2012, Trung Quốc đã tặng Campuchia 257 chiếc xe quân sự và viện trợ 50.000 bộ quân phục kèm theo 16 triệu USD. Không ít người đã đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa hai nước này và đặc biệt là về sự viện trợ quân sự mà Trung Quốc dành cho Campuchia.

Chưa có bình luận nào

Hãy đăng ký hoặc đăng nhập để tham gia bình luận.


Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Thứ Bảy, 1 tháng 12, 2012

Lưu Hiểu Ba

Bàn về cơn sốt Khổng tử: hôm qua chó nhà tang, hôm nay chó gác cửa.
Khổng tử
… “khi không được ai công nhận thì trở thành chó nhà tang lang thang xó chợ đầu đường, gặp vận may được cưng chiều thì làm chó gác cửa”.
Lời giới thiệu của người dịch
1. “Chó nhà tang” và “chó gác cửa” ở đây chỉ Khổng Tử. Đề tài này có thể hơi nhạy cảm với ít nhiều trí thức Việt Nam, vì nó đưa ra một cái nhìn hơi lạ về một người quen, và có lẽ cũng vì trong Văn Miếu Quốc Tử Giám hiện nay vẫn có bệ thờ Khổng Tử.
Đọc thêm »
Được đăng bởi vào lúc Không có nhận xét nào:
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

KHI NHIỀU NGƯỜI KHÔNG CHỊU NHẬN KHUYẾT ĐIỂM...NÊN TBT CŨNG ĐÀNH CHỊU ?

Tổng bí thư: Nhiều người không chịu nhận khuyết điểm

 - Chia sẻ với cử tri Hà Nội sáng nay (1/12) trong buổi tiếp xúc cử tri sau kỳ họp QH, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho hay, nhiều vị không chịu thừa nhận khuyết điểm, sai lầm. Do vậy việc phê bình và tự phê bình theo tinh thần NQ Trung ương 4 vẫn phải tiếp tục.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng: Đụng đến lợi ích là phản ứng, nhất là khi lợi ích đã thành 
‘Bỏ phiếu vì cái ghế, chế độ sẽ suy vong’
Lấy phiếu tín nhiệm cả Chủ tịch nước và Thủ tướng

Lập Ủy ban Kỷ luật TƯ?

Nhiều cử tri đề nghị Tổng bí thư vạch rõ đích danh chân tướng “một bộ phận không nhỏ cán bộ suy thoái”. Các đại biểu cũng bày tỏ sự không hài lòng với kết quả phê bình và tự phê bình theo NQ Trung ương 4 bởi phát động thì rầm rộ mà rốt cuộc không ai bị kỷ luật, dư luận cho là hòa cả làng. Thậm chí, nhiều vị ra trước QH chỉ “nhận trách nhiệm” là xong. Tiền lệ này có thể sẽ khiến dân không mấy tin tưởng vào chủ trương bỏ phiếu tín nhiệm mà QH sẽ tiến hành vào năm sau.

Ông Trần Viết Hoàn (nguyên Giám đốc Khu di tích Phủ Chủ tịch) kiến nghị lập Ủy ban Kỷ luật TƯ
Theo mô tả của ông Trần Viết Hoàn (phường Liễu Giai), một bộ phận không nhỏ đó chính là “những kẻ tranh thủ một thời làm quan, cậy quyền, cậy thế để vơ vét, đục khoét tiền của dân, của nước. Lớp người này lấy đồng tiền làm cứu cánh, làm cái đà cho danh vọng, cái lọng để che thân, làm cán cân của công lý, làm cái cần cho lý trí, tiền là hết ý… Dân ta đã coi đây là giặc nội xâm, quốc nạn, giặc trong lòng, giặc trong tổ chức”.

Cũng theo ông, NQ của Đảng cũng như luật Phòng chống tham nhũng nếu làm không không triệt để thì chỉ e mọi việc lại trở về như cũ, có khi còn tồi tệ hơn. Đặc biệt, dân chúng rất chia sẻ với quyết tâm làm trong sạch bộ máy của Tổng bí thư nhưng dân không hiểu vì sao cả bộ máy lại không có sự chuyển biến “thất thoát cả trăm nghìn tỷ đồng mà chỉ cần một lời xin lỗi là xong? Như vậy thì muôn thuở không chống được tham nhũng mà chỉ mở đường cho tham nhũng”.
Ông Hoàn kiến nghị Đảng lập Ủy ban Kỷ luật TƯ do Tổng bí thư đứng đầu, kỷ luật ngay bất kỳ người nào phạm vào tham nhũng.
Đọc thêm »
Được đăng bởi vào lúc 7 nhận xét:
Các liên kết với bài này
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

NHỮNG ĐÒN NGHI BINH LỚN CỦA TRUNG QUỐC

 Lê Mai.

Với cái nhìn từ lịch sử, cộng với sự quan sát những nước cờ liên tục của TQ trong thời gian gần đây, nổi lên một vấn đề mà VN không thể không dè chừng, đó là TQ đang chơi những đòn nghi binh lớn.
Có nhà nghiên cứu cho rằng, lịch sử tư tưởng mấy ngàn năm của TQ nằm ở hai chữ “che dấu”. Khác với sự cởi mở của người phương Tây, người TQ luôn tìm cách che dấu suy nghĩ của mình, che dấu việc làm của mình, che dấu ý đồ của mình, tức là nói một đằng, làm một nẻo.
Nghi binh là gì? Nghi binh là “giương Đông, kích Tây”, đánh lạc hướng đối phương, đánh lừa đối phương. Nghi binh là che dấu ý đồ thực sự của mình, ru ngủ đối phương bằng những động tác giả, để rồi sau đó tung ra một cú đánh quyết định hòng giành thắng lợi. Thông thường, hoạt động nghi binh diễn ra thường xuyên trong lĩnh vực quân sự nhưng đối với TQ, có lẽ không một lĩnh vực nào mà họ không thực hiện chiến thuật ấy – thậm chí, kể cả lĩnh vực hình thái ý thức.
Quả có vậy! TQ nói TQ và VN kiên trì xây dựng chủ nghĩa xã hội nhưng chẳng phải TQ sử dụng công thức “một nước – hai chế độ” để thu hồi Hồng Kông đó sao? Như thế, “chế độ” đâu phải là cái họ đặt lên hàng đầu? Nếu thiếu sự sáng suốt, rất dễ mắc mưu họ. Cho nên, xét cho cùng, “một nước – hai chế độ” là một đòn nghi binh lớn. TQ cho rằng, TQ có thể chung sống với mọi nước trên thế giới có chế độ chính trị – xã hội khác nhau, thế thì tại sao không thể sống chung với Hồng Kông – dù chế độ xã hội khác nhau? Sáng tạo “thiên tài” đó của Đặng đã đưa Hồng Kông trở về TQ. Ở đây, điều quan trọng nhất là chừng nào Hồng Kông trở về TQ, chừng đó TQ có quyền đóng quân đội tại đó. Đây là điều mà Đặng kiên quyết đòi bằng được khi đàm phán với “Bà đầm thép” Thatcher. Đặng lập luận, không có quyền đóng quân tại đó thì còn gì là chủ quyền của TQ? Nếu xẩy ra động loạn lớn thì làm thế nào? Như vậy, đòi quyền đóng quân (tại Hồng Kông) mới là thực, là cốt lõi của “một nước – hai chế độ”, cái khác chỉ là nghi binh. Một khi quân đội đã đóng tại Hồng Kông thì TQ hoàn toàn sẽ khống chế được cục diện. Cho nên, Đặng đã vô cùng tức giận và công khai bác bỏ phát biểu của Cảnh Tiêu khi ông này cho rằng trong tương lai TQ không đóng quân tại Hồng Kông. Tuy nhiên, rủi thay (cho TQ), công thức “một nước – hai chế độ” cho đến nay không sao áp dụng thành công đối với trường hợp Đài Loan.
Đọc thêm »
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)