Bài đăng phổ biến

Thứ Sáu, 6 tháng 4, 2012

HỒI ỨC CỦA THIẾU TÁ PHẠM VĂN HỒNG, NGƯỜI BỊ TRUNG QUỐC BẮT TRONG TRẬN HẢI CHIẾN HOÀNG SA 1974

Thiếu tá Phạm Văn Hồng người chứng kiến những âm mưu móc ngoặc giữa Mỹ và Trung Quốc về vụ Mỹ làm ngơ cho Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam…
                                                           image


            Thiếu tá Phạm Văn Hồng và bức tranh “Gấu Trúc” do nhà cầm quyền Trung cộng tặng cho ông lúc trao trả tù binh...

WESTMINSTER – Để chuẩn bị cho việc tổ chức Ngày Tưởng Niệm Hoàng Sa, Hội Hải Quân Cửu Long đã tổ chức bữa cơm thân mật với các Đoàn thể và báo giới vào trưa ngày Chủ nhật 13-12-2009 vừa qua tại Paracel Seafood Restaurant. Trong bữa cơm trưa này, được sự giới thiệu trước của Thiếu tá Hồ Đắc Huân, chúng tôi gặp Thiếu tá Phạm Văn Hồng, Sĩ Quan Lãnh Thổ Phòng 3, Quân Đoàn I, người bị Trung cộng bắt làm tù binh trong trâïn hải chiến Hoàng Sa giữa Hải quân VNCH và Hải quân Trung Cộng vào ngày 19-1-1974. Sau bữa cơm, Thiếu tá Phạm Văn Hồng đã kể cho Phóng viên Viễn Đông nghe câu chuyện của 35 năm về trước với nhiều tình tiết khá đặc biệt mà ông chưa hề phổ biến trên báo chí. Sau đây là câu chuyện chúng tôi ghi lại theo lời kể của ông (đã có hiệu đính từ phiên bản trước đây).



image
Thiếu tá Phạm Văn Hồng (bìa trái) gặp lại anh em trong Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH hôm 13-12-2009 tại Paracel Seafood Restaurant – ảnh: Thanh Phong/Viễn Đông

35 NĂM NHÌN LẠI HIỆP ĐỊNH PARI VỀ VIỆT NAM


            Luật sư Nguyễn Hữu Thống
10 năm sau khi Saigon thất thủ, trong cuốn "No MoreVietnams" xuất bản năm 1985, Tổng Thống Richard Nixon tự phán: "Trong cuộc chiến đấu này Hoa Kỳ đã thất bại và phản bội đồng minh (failure and betrayal).  Chúng ta đã thắng trong chiến tranh, nhưng đã thua trong hòa bình (We won the war inVietnam, but we lost the peace)". 
Đây là lời nói khôn ngoan nhưng không phản ảnh sự thật. 
Đúng lý Nixon phải nói: Chúng ta thắng về quân sự, nhưng lại tháo chạy và đầu hàng lịch sự. Chúng ta thua về chính trị, và đã gieo tai họa vô lường cho các quốc gia đồng minh Đông Dương Việt-Miên-Lào, cũng như  một số các quốc gia Á Phi và Nam Mỹ như A-Phú-Hãn, Iran, Angola, Mozambique, Ethiopia, South Yemen, Nicaragua v...v.... Do đó Hiệp Định Hòa Bình Paris 1973 chỉ đem lại hòa bình của những nấm mồ (peace of the grave). 
Ngày nay mọi người thấy rõ: Kiến trúc sư của thảm cảnh này không phải là ai khác mà là Henry Kissinger, Cố Vấn An Ninh của Nixon. 
Do những quyền lợi riêng tư cũng như do những cuộc mật đàm, mật ước và hiểu ngầm với Lê Đức Thọ, Kissinger đã đẩy tới việc ký kết Hiệp Định Paris ngày 27-1-1973 với bất cứ giá nào. Đối với ông, Chiến Trường Đông Nam Á đã thu dọn xong với sự tiếp tay của Bắc Kinh. Từ đây đối tượng của ông là Chiến Trường Trung Đông đang cần tiếp viện quân sự và kinh tế. Sau 1975, giới am hiểu cho biết ngân khoản viện trợ hàng năm cho Do Thái (với 4 triệu dân) khoảng 2 tỉ Mỹ kim ngang với số ngân khoản viện trợ cho Việt Nam trước 1973. 

NHIỀU TỘI PHẠM VI TÍNH TRUNG QUỐC BỊ BẮT TẠI VIỆT NAM


43 người nước ngoài lừa đảo công nghệ cao bị bắt

Chiều 6/4, hàng trăm công an TP HCM bất ngờ ập vào 4 ngôi nhà tại các quận Bình Tân, 12, Tân Phú và huyện Hóc Môn bắt quả tang 43 người Trung Quốc lừa đảo bằng công nghệ cao.
> Chiêu lừa tiền của tội phạm công nghệ cao

Khám xét những nơi này, đến 21h cùng ngày, cảnh sát đã thu giữ nhiều tang vật liên quan như hơn 109 điện thoại để bàn, 17 máy tính xách tay, 10 máy bộ đàm, 35 điện thoại di động, hàng chục modem router, 19 thiết bị voice IP…
Theo cơ quan điều tra, những người này vào Việt Nam bằng hộ chiếu du lịch vào những thời điểm khác nhau. Sau đó họ thuê nhà ở những vùng ven để lắp đặt máy móc, hệ thống tổng đài để giả danh cơ quan chức năng gọi đến công dân nhiều nước để thực hiện hành vi lừa đảo.
"Con mồi" của chúng là những người làm ăn phi pháp hoặc có dấu hiệu phạm tội đang sống tại Trung Quốc. Khi đã xác định mục tiêu, bọn họ sẽ giả làm cơ quan chức năng các nước sở tại như công an, toà án, viện kiểm sát… gọi đến thông báo tài khoản của người đó có nguy cơ bị bọn tội phạm lợi dụng.
Từ đó chúng yêu cầu nạn nhân cung cấp tài khoản, mật khẩu để bảo vệ hoặc phải chuyển tiền vào tài khoản của công an do chúng lập nên để chiếm đoạt. Sau khi hoàn tất, đồng bọn của chúng ở các nước này sẽ đi rút sạch tiền nhằm xoá bỏ dấu vết. Băng nhóm này vừa hoạt động được khoảng một tháng thì bị nhà chức trách phát hiện.
99 người nước ngoài bị bắt giữ hồi tháng 7/2010. Ảnh: Q.T

Thứ Năm, 5 tháng 4, 2012

Chiêm ngưỡng cầu treo cao nhất thế giới

(Nguoiduatin.vn) – Mới đây, cây cầu treo cao nhất và dài nhất trên thế giới đã được khánh thành, đây là cây cầu nối hai thành phố ở phía Nam Trung Quốc.
Cây cầu tuyệt đẹp trên được bắt đầu từ tháng 10/2007 và bắt đầu đi vào phục vụ dân chúng từ thứ Bảy ngày 31/2.
Cầu Aizhaite có độ dài 3.858 feet (1.176 mét) nối giữa một đường hầm ở Chadong với một đường hầm khác ở Jishou, tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc.
Hiện tại cầu Aizhaite, được thắp sáng với 1.888 bóng đèn vào ban đêm, là một phần quan trọng của đường cao tốc Jishou-Chadong dài 64km, trong đó có tới 18 đường hầm khác nhau, chiếm gần một nửa chiều dài của tuyến đường cao tốc.
Được biết, cầu Aizhaite gồm với 4 làn xe dành cho xe tải, xe con và xe máy có thể lưu thông 2 chiều với vận tốc 80 km/h. Cây cầu được thiết kế để cải thiện giao thông ở vùng núi Jishou, nơi những con đường thường quanh co, hẹp và dốc.
Một số hình ảnh về cây cầu treo cao nhất thế giới:






Duy Anh

Thứ Ba, 3 tháng 4, 2012

THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA UBND TP HẢI PHÒNG

Thông cáo báo chí của UBND thành phố Hải Phòng Về việc thực hiện Thông báo số 43/TB-VPCP ngày 10/02/2012 của Văn phòng Chính phủ thông báo kết luận của Thủ tướng Chính phủ về vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng Thời gian: 03/04/2012 – 18:50Thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ tại...
-->đọc tiếp...

Thứ ba, ngày 03 tháng tư năm 2012

VN KHÔNG THỂ ĐỂ TQ BIẾN VIỆC CƯỠNG CHIẾM HOÀNG SA THÀNH SỰ ĐÃ RỒI


Việt Nam không thể để Trung Quốc biến việc cưỡng chiếm Hoàng Sa thành sự đã rồi Trung Quốc điều tàu ngư chính xuống Hoàng Sa vào đầu tháng 9/2011, công khai vi phạm chủ quyền Việt Nam, ít lâu sau khi cuộc biểu tình tại Hà Nội phản đối Bắc Kinh ngày 21/08/2011 trên đây đã bị chính quyền trấn áp. REUTERS/Tu Quang Trọng...
-->đọc tiếp...

GS. Nguyễn Minh Thuyết: "ÉP DÂN KHÔNG PHẢI LÀ CÁCH PHỤC VỤ DÂN"


GS. TS Nguyễn Minh Thuyết: 'Ép dân không phải là cách phục vụ dân' "Với phương tiện công cộng hiện nay, thu phí xe cá nhân không thể làm người ta ít đi xe, giảm ùn tắc. Tăng thu phí chỉ tiếp tục làm giảm thu nhập và tăng thêm bức xúc của dân", cựu đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết phân tích. > 'Bộ Giao thông chưa tính đến thời...
-->đọc tiếp...

GẠO GIẢ XUẤT HIỆN Ở HÀ NỘI?


Gạo nghi giả xuất hiện ở Hà Nội (Dân trí) - Sau khi người dân TP.HCM phản ánh việc mua phải gạo giả (gạo nilon, cao su), đến lượt nhiều người Hà Nội lên tiếng “tố” hiện tượng gạo giả bắt đầu xuất hiện tại một số quận nằm sát ngoại thành như Hoàng Mai, Thanh Trì… Theo phản ánh của anh Duy Mạnh, hiện là sinh viên đang tạm trú tại...
-->đọc tiếp...

Thứ Bảy, 31 tháng 3, 2012

"Vòng tròn nhỏ" trong "vòng tròn lớn"

Bài phát biểu tại Hội thảo về giáo dục và đào tạo ngày 29.3.2012 do Câu lạc bộ Tư duy Giáo dục TP HCM tổ chức
Tương Lai
Đứng trước những bậc đàn anh thâm niên trong ngày giáo dục, tôi rất xấu hổ là mình đã chuyển nghề từ dạy học sang viện nghiên cứu, cho dù thỉnh thoảng có đến giảng bài theo chuyên đề ở một vài trường Đại học, cho nên hôm nay, tôi không dám phát biểu thẳng vào giáo dục mà phải đi đường vòng.
Đúng hơn, là từ cái "vòng tròn lớn" để nói về cái "vòng tròn nhỏ" nằm trong cái "vòng tròn lớn" đó. Bởi lẽ, sẽ không thể nào hiểu, không thể nào tìm giải pháp chiến lược cho hệ thống giáo dục và đào tạo khi không đặt nó vào trong hệ thống lớn hơn mà giáo dục đào tạo là một bộ phận của cái toàn thể ấy.

Thể chế nào thúc đẩy phát triển?

Trần Văn Tùng, Viện Nghiên cứu Châu Phi va Trung Đông
Xét theo lôgic thông thường thì một thể chế tốt sẽ tạo ra nhiều thành tích, nhưng một thể chế không tốt cũng tạo ra thành tích (gọi là thành tích xã hội). Thực tế cũng cho thấy không ít nhà cầm quyền tìm cách tạo ra thành tích bằng mọi giá, bởi vì thành tích bảo trợ cho lực lượng kìm hãm cải cách thể chế. Nói khác đi là khi thể chế không có bước tiến mới thì thành tích sẽ che đậy sự bế tắc của thể chế. Chất lượng thể chế là một khái niệm được đo bởi bản chất của nền chính trị quốc gia, bao gồm các quyền tự do dân chủ, nó là nền tảng để cho xã hội chấp nhận hay không, nhà cầm quyền đương thời. Xã hội tiến bộ không thể lựa chọn các tập đoàn chính trị dựa vào thành tích chính trị mà phải dựa vào bản chất chính trị. Do đó, một thể chế tốt chắc chắn sẽ thúc đẩy phát triển, khuyến khích sự sáng suốt chính trị để tạo ra thành công trong quá trình lãnh đạo. Sự khác biệt giữa các nước có nền chính trị dân chủ và các nước không có nền chính trị dân chủ là ở khía cạnh sáng suốt về chính trị chứ không phải là thành tích nhất thời. Thiếu sự sáng suốt chính trị, nhà chính trị với tư cách là đề ra chiến lược phát triển sẽ đưa đất nước tới chỗ rủi ro không thể lường trước được.

Thứ Bảy, 24 tháng 3, 2012

MỘT CUỘC TRIỂN LÃM KỲ LẠ

                                                 Nguyễn Đào Trường


                Nói kỳ lạ. Nhiều người chắc hẳn cho rằng cuộc triển lãm phải quy mô hiện đại, hoành tráng chưa từng có, đặc biệt nghệ sỹ điêu khắc từ Hoa Kỳ tới.  Nó gợi trí tò mò, gây xôn xao dư luận công chúng yêu nghệ thuật hội họa, số đông người hiếu kỳ, trong đó có chúng tôi, không thể bỏ lỡ dịp may hiếm hoi này, mặc dù thời tiết những ngày cuối xuân, ngoài trời vẫn dày đặc mưa phùn đường sá ướt át, đi lại khó khăn, hơn nữa mỗi người còn mắc bận công việc riêng tư. Chúng tôi vẫn kiên định đi xem bằng được để mục sở thị, thưởng lãm môn nghệ thuật sắp đặt chưa mấy khi được xem.
               Văn kỳ thanh bất kiến kỳ hình 文期聲不見其形 nghĩa là: (Chỉ nghe nói chưa thấy hình dạng). Tới nơi mới thấy triển lãm kỳ lạ thực sự. Không giống như những cuộc triển lãm được mở ở các trung tâm triển lãm lớn như trung tâm văn hóa Pháp Việt. Việt Hàn… Hay như nhà triển lãm 16 Ngô Quyền Hà Nội… Những địa điểm này mang tính chuyên nghiệp cao sẵn có loa đài, bàn ghế, ánh sáng, nơi bày, treo tranh nói chung mọi phương tiện, nghi thức phục vụ cho hành nghề rất chu đáo. Ở đây khác hẳn! Cuộc triển lãm sắp đặt  mang tên " TÁI NGỘ ". Tại địa điểm làng nghề GỐM CẬY, xã Long xuyên, huyện Bình Giang, Hải Dương. Gốm Cậy, nơi làng nghề truyền thống từ thời xa xưa, đã  có nghệ nhân được nhà nước phong tặng danh hiệu đôi bàn tay vàng, như cụ nghệ nhân Nguyễn Văn Cửu, nay gần 90 tuổi nhưng vẫn mạnh khỏe, minh mẫn  bảo ban, truyền nghề cho các lớp hậu sinh, cũng nhờ vậy truyền thống làng nghề không mai một, ngày càng phát triển rực rỡ, sản phẩm làm ra đảm bảo kỹ, mỹ thuật đẹp đẽ tinh xảo không thua kém sản phẩm gốm sứ những nơi có thương hiệu nổi tiếng như: Chu Đậu, Bát Tràng…
             Trong khu nhà gia đình ông bà nghệ nhân gốm sứ Vũ Xuân Năm, dành cho cả khu vườn trồng vải nhãn rộng lớn, khoảng giữa có sân gạch trên 100m2, tổng diện tich khu sắp đặt cỡ 600m2. Mọi hình hài tranh ảnh, mô hình được bày đặt trong không gian rộng lớn, phần nhiều các bức hình được các tác giả xây dựng, sáng tác theo ý tưởng sắp đặt tại chỗ ví như bức" MẸ VIỆT NAM" hình thành bởi nhiều lá rụng của các cây vải khô, quét vun khéo léo thu lại thành hình chữ "S" giống như tấm bản đồ nước Việt Nam có chiều dài tới 20m, châm lửa đốt cháy, lại mang nước tưới cho tắt loang lổ, biểu hiện ý tưởng toàn dân tộc đang gồng mình vượt qua đói nghèo, chống lại sự xâm lược của kẻ thu, bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ. Hay như bức"Lỗi Thời" lấy khung sườn của chiếc xe công nông đầu dọc của đồng chí "Bốn tốt, mười sáu chữ vàng" hỏng bỏ xó lâu ngày, một loại phương tiện vận tải chủ yếu của bà con nông dân toàn quốc từ những năm 70, 80 thế kỷ trước, được chằng buộc bằng nhiều mối dây ngang, dọc không hàng lối, đằng đầu treo một số vỏ lọ nhựa mực Tầu, các lọ rỗng không mực, nhưng đều còn dán nguyên nhãn chữ Tầu rõ ràng   墨汁   "MẶC CHẤP" Nghĩa là: mực đen, thân xe tạo bởi 4 khẩu súng nhựa  trẻ con chơi cũng đồ Tầu, giữa buộc xen 2 mặt nạ nhựa trắng sứt sẹo trông gớm ghiếc tởm lợm, hình nhân như muốn hăm dọa kẻ yếu bóng vía. được phủ lớp sương khói học thuyết Mao- ít" LỌ MỰC THUỐC SÚNG ĐẺ RA CHÍNH QUYỀN"(Tác giả Đỗ Quốc Vị). Chiếc tiểu sành cũ để dựng đứng, trong lòng tiểu viết hàng chữ"Sen tàn cúc lại nở hoa", câu thơ trong truyện Kiều Nguyễn Du, Ngài Tổng Thống Hoa Kỳ Bil- Cờ- Lin -Tơn trước kia sang thăm hữu nghị Việt Nam ông đã đọc câu này tại buổi nói chuyên với thầy trò trường đại học khoa học xã hội nhân văn quốc gia Hà Nội. Trên đặt bình gốm, cắm vài cành rào lơ thơ, khô quắt queo những vật này được đặt chồng lên đống lá mục tạo nửa hình chữ "S", toàn bộ ý tưởng tác phẩm muốn nói một điều trong đời sống xã hội từ con người cho tới mọi sinh vật đều sinh ra, mất đi theo quy luật sinh tồn trời đất, không gì cưỡng được tự nhiên, xem tác phẩm người giàu trí tưởng tượng có thể luận giải ví như hôm trước ta đang đứng bên hồ giữa mùa sen nở, bao tán lá xanh rung rinh tác động bởi làn gió nhẹ, mơn mởn mở rộng giống những chiếc dù, hoa sen khoe màu hồng đào tỏa mùi thơm dịu mát quyến rũ, những đóa sen hàm tiếu mang gương mặt trái xoan thôn nữ đương thì, cảnh vật, hương thơm cho ta tâm lý lâng lâng, sảng khoái. Ít hôm sau có dịp trở lại thì ôi thôi cảnh đẹp cũ của sen không còn, lòng người cảm giác hẫng hụt, một nỗi buồn thoáng qua, lan tỏa sự mất mát, nuối tiếc. Nhưng rồi bình tâm trở lại để thấy"Cúc lại nở hoa", tên gọi "NÓI ĐI".  Một tác phẩm sắp đặt nữa cũng cần nói đến có tên "TUỔi THƠ" được dựng lên bởi một cây đào khô nhổ cả gốc rễ để nguyên thân xờ xạc, cành to nhất bị bẻ cong, căng sợi dây cao su cũ kỹ mốc mác, lấy một cành cây khác đặt xuyên qua dây cao su tựa mũi tên bắn vào không trung. Không gian cảnh vật ở đây lại chính những cành khô xờ xạc của cây tác phẩm trông thật sự kỳ quái. Ngày nay đang thời khoa học kỹ thuật hiện đại, thời của máy bay siêu tốc, tên lửa nhanh gấp mấy lần tốc độ tiếng động, thời của mạng in- tơ- net với máy tính siêu tốc, chỉ cần di chuột cả thế giới hiện hình theo ý muốn. Tác giả lại khéo xây dựng tạo một tác phẩm sắp đặt ngược lai. Thì ra không thiếu những nơi nào đó trên hành tinh chúng ta đang sống, còn rất nhiều chỗ người dân lao động thấp cổ bé họng đang quằn quại đau khổ, dẫy dụa dưới sự cướp đoạt của nhà cầm quyền vô rất trách nhiệm. Phải chịu cuộc sống nhếch nhác, nghèo túng thiếu đói, trẻ con lấy đâu ra đồ chơi sang trọng đắt tiền, chả chơi trò bắn súng cao su đơn giản, lạc hậu như một phần cuộc sống đầu đời của"THAIBUI"chính tác giả vậy. Nhiều tác phẩm sắp đặt khác cũng được các nghệ sỹ bày biện từ đồ gốm sứ của gia đình chủ nhà ông bà nghệ nhân Vũ Xuân Năm, chum vại, thống đỉnh, lư hương, chân đèn, gạch gốm, tượng người… Gia chủ phấn khởi nhiệt tình tự tay lấy trong kho đưa các đồ vật cũ cho nghệ sỹ sắp đặt, sự có mặt những đồ vật này làm giàu cảm xúc, phong phú, đa dạng, sinh động cho cả một khung cảnh triển lãm rộng. Nó góp tiếng nói hòa chung cùng các nghệ sỹ tên tuổi từng tham gia bày tranh của mình ở nhiều nước trên thế giới.
                Sẽ là khiếm khuyết nếu không đề cập đôi điều về nhân thân của nhóm tác giả nghệ sỹ điêu khắc: Thái Bùi công dân Hoa Kỳ, sinh 1961, ông người Hà Nội chính gốc, phố Hàng Chiếu. Ngoài 20 tuổi  sang Mỹ theo học trường cao học nghệ thuật tại đại học mỹ thuật Hoa Kỳ, sau tốt nghiệp ông làm việc trong ngành nghệ thuật, nhập quốc tịch Hoa Kỳ, lấy vợ người Mỹ da trắng cùng đồng nghiệp, hiện có 1 con gái đã tốt nghiệp đại học. Từng tham gia triển lãm tranh tượng nhiều nước trên thế giới, đặc biệt cá nhân ông có tượng hoành tráng trang trí cho công trình cầu tại Hoa Kỳ. Cả một quốc gia giàu có văn minh đầy người tài năng trong mọi lĩnh vực vào bậc nhất thế giới, bản thân được chọn tác phẩm trương lên lâu dài, đứng sừng sững bền vững giữa đất trời kỳ vĩ, thật là phần thưởng cao quý không gì bằng, như thế đáng tự hào lắm lắm chứ! quốc gia văn minh, dân chủ trả công xứng với tầm của ông. Được vậy tôi tin chắc ông không phải đi cửa trước, bước cửa sau, chạy chọt, mua bán trả giá như ở ta với lại nền văn minh Hoa Kỳ không dung nạp những cử chỉ, hành động thiếu văn hóa. Nay về Việt Nam kết hợp với nhóm nghệ sỹ có cùng xu hướng nghệ thuật, ý hợp tâm đầu mở cuộc triển lãm sắp đặt tại làng quê nghèo cũng là việc làm lạ hiếm có. Đại bộ phận người ta thường chọn  những thành phố sang trọng, nơi đô hội sầm uất để mở triển lãm, hoặc tổ chức các trò vui, đằng này các ông làm ngược lại.
                 Đỗ Quốc Vỵ sinh 1953 tại Hải Dương, ông tốt nghiệp thủ khoa xuất sắc năm 1984, trường đại học mỹ thuật công nghiệp Hà Nội. Tu nghiệp và triển lãm 2 lần tại Hoa Kỳ. Hiện đang là giảng viên trường đại học mỹ thuật công nghiệp Hà Nội, khoa điêu khắc. Ông có nhiều  tác phẩm điêu khắc ngoài trời ( ví dụ tác phẩm ở vườn tượng quốc tế  đền Hùng Vương Phú Thọ, Tượng vườn quốc tế  Núi Sam Châu Đốc. Tuợng vườn quốc tế Hòn Dấu Hải Phòng…)  Ông tham gia nhiều cuộc trển lãm trong và ngoài nước, đặc biệt được mời triển lãm, làm tranh hoành tráng bằng gốm tại Santiago - Cuba năm 2010, người duy nhất được tham dự triển lãm nghệ thuật sắp đặt quốc tế taị Hàn Quốc năm 2011.
               Cùng tham gia nhóm triển lãm lần này, còn có họa sỹ Trần Duy Hưng, người ở Cậy, với cả gia đình nghệ nhân nghề gốm Vũ Xuân Năm, trong tình cảm thân ái yêu thương hết lòng vì nghệ thuật. Cũng là dịp các nghệ nhân, nghệ sỹ trao dồi kinh nghiệm, học tập lẫn nhau, công chúng gần xa chốn thôn dã thưa vắng tận hưởng môn nghệ thuật sắp đặt kỳ lạ có một không hai.

                                                                                N ĐT









Thứ Ba, 20 tháng 3, 2012

Người Việt kỳ thị người Việt!

Khánh Hưng
Nhân đọc bài viết của một người Nhật nhận xét về người Trung Quốc mà phần bình luận đăng trên Bauxite Việt Nam có liên hệ với đặc tính của người Việt Nam hiện nay, tôi muốn góp nhặt mấy mẩu chuyện tai nghe mắt thấy sau đây.
Năm 2006, một công ty của người gốc Việt ở Mỹ thuê tôi về Việt Nam làm một nghiên cứu cho một dự án đầu tư kinh tế. Vài người quen đưa tôi đi làm việc với chính quyền một vài tỉnh để tìm hiểu các kế hoạch kinh tế của địa phương. Đi đến đâu, tôi cũng nhận được một lời khuyên tương tự là, tôi nên đưa theo một người Mỹ trắng, dù người đó là một nhân viên bảo vệ hay là một lao công cho công ty tôi ở Mỹ, miễn sao người đó nói "xí bô xí ba" gì đó, rồi tôi dịch ra tiếng Việt, thì tôi mới được tiếp đón nồng hậu và nhiệt tình!

Lý giải chế độ Tân Phong kiến ở Nga

Vladislav L. Inozemtsev
Huỳnh Phan dịch từ The American Interest
Tháng 3 – 4/2011
Việt Nam hãy nhìn “anh cả Liên xô” và “chị hiền Trung Quốc” mà… tránh!
Tình hình xã hội Trung Quốc giống Việt Nam thì dễ hiểu, nhưng có lẽ phần đông chúng ta tưởng rằng nước Nga thì phải khác, vì là một nước châu Âu, lại có cuộc sụp đổ chính thức của thể chế Cộng sản năm 1990, thay bằng một chính thể khác. Nhưng Vladislav L. Inozemtsev qua bài Lý giài chế độ Tân Phong kiến ở Nga đã cho thấy ý nghĩ đó rất sai lầm: Nga cũng giống Ta, giống Tàu “y chóc” chẳng sai một ly!
Ví dụ: “nước Nga ngày nay là  một kiểu “nhà nước công ty” trong đó chính trị chỉ là một loại hình kinh doanh.  Các vấn đề chính trị được giải quyết như thể chúng là các vấn đề thương mại, và các vấn đề thương mại như thể chúng là vấn đề chính trị.  Mục tiêu quan trọng nhất của giới chủ chốt là bảo tồn một hệ thống cho phép những kẻ không có năng lực nắm quyền kiểm soát của cải của đất nước”.

Chủ Nhật, 18 tháng 3, 2012

MỘT BUỔI THUYẾT TRÌNH VỀ “VẤN ĐỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM Ở TRƯỜNG SA VÀ HOÀNG SA”

Tháng Ba 18, 2012
TS Nguyễn Hồng Kiên
Từ 16g24 ngày thứ Tư 29/2/2012, website khoa Lịch Sử- Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội đã thông báo về việc Trung tâm Liên Văn hóa – Lịch sử sẽ tổ chức một buổi thuyết trình của GS.TS Nguyễn Quang Ngọc (Viện trưởng viện Việt Nam học và Khoa học phát triển- Đại học Quốc gia Hà Nội) về “Vấn đề chủ quyền của Việt Nam ở Trường Sa và Hoàng Sa”, vào 8h30 ngày 17/03/2012, tại tầng 8 nhà E, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn.
Ban Tổ chức đã “Trân trọng kính mời các thầy cô giáo và các bạn sinh viên VÀ NHỮNG NGƯỜI QUAN TÂM đến tham dự”
Là cựu sinh viên khoa Lịch Sử, lại cũng rất quan tâm đến vấn đề chủ quyền Biển-Đảo, nhà cháu cũng đã “bấm lịch” để vào trường nghe.

Thật khó có thể kể lại, tường thuật toàn bộ nội dung một buổi thuyết trình hơn 04 tiếng. Mặt khác đó là thành quả của hơn 20 năm nghiên cứu về chủ quyền Biển-Đảo Việt Nam của GS-TS Nguyễn Quang Ngọc.
Chỉ xin ghi lại đây các ĐỀ MỤC của buổi thuyết trình:
- Quá trình từng bước khai chiếm biển Đông
- Xác lập chủ quyền thông qua các hoạt động của các đội Hoàng Sa và Bắc Hải
- Khẳng định và thực thi chủ quyền bằng hoạt động của đội Thủy quân vương triều Nguyễn.
- Vấn đề chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa trong thời Pháp thuộc.
- CHỦ QUYỀN Ở HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA: THỰC TRẠNG VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐANG ĐẶT RA.
Nhà cháu định sẽ xin GS-TS Nguyễn Quang Ngọc cho copy file trình chiếu để về nghiền ngẫm tiếp, cũng như cung cấp tư liệu cho những người không có điều kiện đến nghe trực tiếp, nhưng rồi sau đó lại vội về vì bận việc nên chưa kịp xin.
Tuy nhiên, file trình chiếu chủ yếu cung cấp thông tin trực quan. Cũng chỉ là cái sườn, mà từ đó GS-TS Nguyễn Quang Ngọc đã mở rộng ra, nói thêm rất nhiều vấn đề.
Sáng qua, nhà cháu đã tiếp thu được nhiều thông tin MỚI và RẤT BỔ ÍCH cho bản thân. (Chắc chắn, KHÔNG ÍT… THÌ NHIỀU đó cũng là cảm nhận của hầu hết những người đã tham dự).
Chỉ xin kể ra đây 01 thu nhận cá nhân:
Mặc dù có ‘rào’ rằng chưa up-date được các kết quả nghiên cứu khảo cổ học, GS-TS Nguyễn Quang Ngọc đã cung cấp cho nhà cháu thêm nhiều tư liệu văn bản, bản đồ khẳng định chủ quyền của Tổ tiên chúng ta TỪ RẤT SỚM.
Ví dụ: Các bản đồ quốc tế có GHI RÕ CÁC QUẦN ĐẢO NGOÀI BIỂN LÀ THUỘC VỀ PHẦN ĐẤT LIỀN MIỀN TRUNG VIỆT NAM BÂY GIỜ:
Pracel và ĐẤT LIỀN CỦA Pracel
Champa và bãi ngầm (đảo chìm) CỦA Champa
Có thể với các chuyên gia Biển-Đảo, và cả nhiều các bác khác, điều này không mới. Nhưng đây là những tư liệu lịch sử lần đầu nhà cháu được thấy tận mắt.
Nhờ đó, nhà cháu càng thêm VỮNG TIN rằng: Cái đường lưỡi bò kia của Trung Quốc là giả trá, là láo toét. Rằng: TQ đòi tranh chấp chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa với chúng ta là Bành trướng, là xâm lược.
Nhà cháu cũng tin rằng không ít người khi được biết thông tin này, tư liệu khoa học này, căn cứ lịch sử này, cũng sẽ nghĩ như nhà cháu.
Chỉ với 01 thu nhận mới ấy cho bản thân, nhà cháu đánh giá cao buổi nói chuỵện của GS-TS Nguyễn Quang Ngọc.
GS-TS Nguyễn Quang Ngọc cho biết: Tuần trước ông vừa tham dự một hội thảo quốc tế về biển đảo ở Bỉ. Đây là hội thảo LẦN THỨ 18 do Hàn Quốc tổ chức Ở NƯỚC NGOÀI. Mà chỉ để bàn về ĐỘC 1 CHUYỆN: Tên gọi của vùng biển phía Đông bán đảo Triều Tiên. Hiện quốc tế quen dùng (theo Nhật Bản) là Biển Nhật Bản (Sea of Japan (日本海 Nihon-kai, Nhật Bản hải). Nhưng người Hàn không chịu, đòi phải đổi gọi là Đông hải (Donghae 동해, 東海). CHDCND Triều Tiên cũng TỰ GỌI, không đòi quốc tế công nhận, là Biển Đông Triều Tiên Chosŏn Tonghae 조선동해, 朝鮮東海 Triều Tiên Đông Hải).
Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc cũng đã từng nêu ý kiến phải đề nghị quốc tế ĐỔI KHÔNG GỌI là Biển Nam Trung Hoa, nhưng xem ra ở ta nhu cầu xác nhận chủ quyền từ tên gọi là không lớn.
Ông Nguyễn Duy Chiến (Phó ban Biên giới, bộ Ngoại giao- “người nổi tiếng” khi nói chuyện tại trường cũ của nhà cháu, và rất nhiều nơi khác, về luận điểm TQ cắt cáp tàu thăm dò dầu khí, cướp-phá-giết ngư dân Việt Nam là “Thương cho roi vọt”) thì cho rằng việc đổi tên là không cấp thiết, chả có ý nghĩa gì. (Nhà cháu nghe đồn vì bị trường cháu phản ứng, ông này đã bị kỷ luật.)
Nhưng từ hơn 20 năm nay, GS Trần Quốc Vượng đã BẮT BUỘC chúng cháu, trong bản đồ khảo cổ học, PHẢI VIẾT là Biển Đông.
Chỉ vì MỘT CÁI TÊN BIỂN, người ta chủ trương đầu tư tiền bạc, công sức… đến như vậy. Tranh chấp trên biển Đông của chúng ta LỚN hơn nhiều, vậy mà đã có bao nhiêu hội thảo được tổ chức? Hội thảo quốc tế đã hiếm, hội thảo trong nước càng hiếm hơn.
Cuộc thuyết trình của GS-TS Nguyễn Quang Ngọc hình như cũng là LẦN ĐẦU TIÊN ở một Đại học Việt Nam.
Tuy nhiên, trên phương diện học thuật, sinh hoạt khoa học, nhà cháu không ngờ là cuộc thuyết trình này lại được NHỮNG NGƯỜI QUAN TÂM, quan tâm đến như vậy, theo những cách khác nhau như đã diễn ra.
Những người thực sự muốn hiểu, muốn nghe đã không đến được nhiều, chỉ ngồi hết non 2/3 hội trường lớn trên tầng 8 nhà E, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội).
Mà nhu cầu, kỳ vọng của những người quan tâm thì thực là lớn.
Tiếc là đây chỉ là  nói chuyện và trao đổi khoa học TRÊN NỀN TẢNG NHỮNG HIỂU BIẾT CHUNG NHẤT ĐỊNH. Một buổi HỌC chính thức cũng không thể quá ôm đồm chứ đừng nói đến một buổi Ngoại khóa, ai có nhu cầu thì tham gia.
Các Cụ răng đen đã dạy: Trăm nghe không bằng một thấy.
Nhà cháu không hiểu vì sao dư luận trên mạng lại quá ồn ã sau 1-2 ý kiến của các bác CHỈ NGHE NÓI LẠI.
BBC tiếng Việt thì THIẾU VĂN HÓA đến mức tung lên mạng một đoạn ghi âm cắt xén không đầu không cuối, có hỏi không chào. Khiến thông tin bị lẫn quá nhiều.. nhiễu từ, dẫn đến đến không ít ý kiến chủ quan, cực đoan.
Nhà cháu xin phép không bàn đến ý kiến của nhà bác H.V.Đ. Vì bác ấy có đến nghe nhưng đã SAI , khi cho rằng: “Việc các triều đại phong kiến thiết lập chủ quyền một cách tự nhiên hoặc việc ông ca ngợi là độc đáo trong phần lớn nội dung, tôi nghĩ chẳng cần đến MỘT BUỔI THUYẾT TRÌNH QUY MÔ như vậy mới nói lên được- http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/03/xung-quanh-buoi-thuyet-trinh-cua-ong.html”.
Tại đó, nhà cháu cũng định có ý kiến, khi GS-TS Nguyễn Quang Ngọc nói về các hình thức THỤ ĐẮC LÃNH THỔ theo luật pháp quốc tế. Ông chú trọng việc Tổ tiên chúng ta đã thụ đắc bằng chiếm hữu. Nhưng nhà cháu thì cho rằng ở đây còn có vấn đề thụ đắc bằng sự tác động của thiên nhiên.
Nhà cháu định hỏi GS-TS Nguyễn Quang Ngọc về chuyện ngay trên bản đồ vệ tinh cũng có thể thấy thềm lục địa nước ta lan sát tới khu vực có 2 quần đảo. Và về chuyện nhà cháu từng được đọc được một nghiên cứu về ảnh hưởng của sông trong đất liền Việt Nam với việc thành tạo các quần đảo ngòai khơi.


Ngoài việc không còn thời gian thì nhà cháu xác định sẽ về tự tìm hiểu. Không phải cái gì cũng được giải quyết trong một sinh hoạt Ngoại khóa cho sinh viên. Nhất là khi hiểu Đại học là Tự học.
Nhà cháu cũng có được nghe có những người không chỉ quan mà còn… Quản Tâm, từng yêu cầu NGƯNG buổi sinh hoạt khoa học này. Nhưng rồi nó vẫn đã diễn ra.
Những người đó không muốn cho mọi người Việt Nam đều biết “Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam“ ( http://www.na.gov.vn/htx/Vietnamese/C1396/C2094/C2121/default.asp?Newid=52750#qzmy4RQThhWf )
hay sao?
Có lẽ họ đã nhận ra đã đi ngược quyết tâm bảo vệ chủ quyền Biển-Đảo của Dân tộc, nên điều VÔ LÝ đã không xảy ra.
Tất cả mọi người dân Việt Nam đều NÊN và CẦN PHẢI ĐƯỢC BIẾT về các căn cứ lịch sử khẳng định quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là thuộc chủ quyền của Việt Nam.
Nếu không được biết, không thể tự tin một cách chắc chắn về chủ quyền ấy từ nhiều đời Tổ Tiên, làm sao có thể “đòi hỏi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa “ ( http://www.na.gov.vn/htx/Vietnamese/C1396/C2094/C2121/default.asp?Newid=52750#qzmy4RQThhWf ) như Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã khẳng định trước Quốc hội?
Kết thúc buổi thuyết trình, GS-TS Phạm Xuân Hằng (nguyên Hiệu trưởng ĐH KHXH&NV, nguyên Trưởng ban Tuyên Giáo Thành ủy Hà Nội) đã phát biểu khẳng định chính ông cũng thu nhận được nhiều hiểu biết mới (dù ông từng là người đã đi thuyết trình về vấn đề này ở nhiều cấp, cho nhiều đối tượng). Ông cũng cho rằng những sinh hoạt khoa học tương tự là rất cần thiết KHÔNG CHỈ CHO SINH VIÊN, MÀ CHO MỖI CÔNG DÂN VIỆT NAM.
Và nhà cháu cũng như hầu hết mọi người có mặt đều tán đồng điều GS-TS Phạm Xuân Hằng nói, rằng: Cần có nhiều hơn những buổi thuyết trình như thế này trong tương lai, để mọi người hiểu rõ, hiểu sâu các vấn đề liên quan.
Nhà cháu thì hiểu câu châm ngôn về sự Nóng/Lạnh của con người thế này: Những trái tim và cái đầu Lạnh nên/cần được bơm máu Nóng. Những trái tim đã Nóng thì cái đầu nên/cần tự làm Nguội bớt, tránh ‘bốc hỏa’.

Tất cả mọi người Việt Nam nên làm sao để các buổi sinh hoạt khoa học, thuyết trình, hội thảo “VỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM VỚI CÁC QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA” tiếp tục được tổ chức nhiều hơn, rộng rãi hơn, để thông tin đến với nhiều người hơn, cả ở trong và ngoài nước.
Mong thay !
© Gốc Sậy 2012
© HDTG 2012
4 phản hồi leave one →
NhoBe permalink
Tháng Ba 18, 2012 9:19 chiều
Trái tim nóng là thế nào và cái đầu nguội ra sao ??? Blogger Gốc Sậy giải thích cho tý. Cám ơn.