Bài đăng phổ biến
-
Đại tá Quách Hải Lượng: Trong lòng tôi vẫn còn những thắc mắc cho đến tận bây giờ, không giải thích nổi: tại sao trước 17/2/1979 mấy ...
-
1. Bổ sung, hồi 8h20′, độc giả Nguyễn Việt Thắng phản hồi: “Sáng nay, đi tập thể dục về, vừa bước vào nhà tắm đi tolet thì nghe VTV...
-
Trangha's Blog Đàn bà đích thực Trang chủ About Ảnh cá nhân Nước hoa Wallpaper photos Tin tức báo chí Trang Hạ c...
-
Nhóm Mở Miệng có nhà xuất bản Giấy Vụn. Họ đã XB được khá nhiều đầu sách…Một trong 3 người chủ trương sáng lập là Bùi Chát đã được Tổ chứ...
-
Dưới đây là toàn văn bài diễn văn được Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trước cử tọa dự APEC CEO Summit tại Đà Nẵng, ngày 10/11/2017. ...
-
Biến cố Đồng Tâm và quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ. Nguyễn Đăng Quang. Sự kiện Đồng Tâm ở Mỹ Đức, thành phố Hà Nội (14-22/4/2017) phải đ...
-
BÀI THƠ: BỐN CHỮ NHẤT, MẠC ĐĨNH CHI 青天一 朵 雲 烘爐一點雪 上苑一枝花 瑤池一片月 噫雲散雪消花殘月缺 Phiên âm: Thanh thiên nhất đóa vân, Hồng lô ...
-
Lời dẫn: Có một số bạn đọc nhắn tin, cho rằng Google.tienlang không công bằng khi chỉ đăng các bài phê phán "Bên Thắng cuộc". V...
-
NỖI LO KHÔNG CỦA RIÊNG AI ! Vũ Công Minh Suy nghĩ mãi, nhưng rồi tôi vẫn quyết định viết mấy điều tâm sự này. Phần vì n...
-
Phạm Trần & Phạm Viết Đào. Văn bản Hiến pháp năm 1946 do Chủ tịch Hồ Chí Minh khởi soạn ít nhiều theo khuôn mẫu của văn bản Hiến...
Chủ Nhật, 31 tháng 3, 2013
Không được lên án, thóa mạ các ý kiến trái chiều
” Hội nghị sôi nổi trong suốt bốn tiếng đồng hồ…. chỉ có hai ý kiến đồng ý Điều 4, chín ý kiến đề nghị bỏ Điều 4 … “
Hồ Đức Yên
(Tường thuật góp ý Hiến pháp của CLB Truyền thống kháng chiến – Khối Thanh niên, TP HCM)
Ngày 6.3, tại Bảo tàng cách mạng TP.HCM, Khối Thanh niên thuộc Câu lạc bộ Truyền thống kháng chiến đã tổ chức góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.
(đọc tiếp…)
Hồ Đức Yên
(Tường thuật góp ý Hiến pháp của CLB Truyền thống kháng chiến – Khối Thanh niên, TP HCM)
Ngày 6.3, tại Bảo tàng cách mạng TP.HCM, Khối Thanh niên thuộc Câu lạc bộ Truyền thống kháng chiến đã tổ chức góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.
(đọc tiếp…)
Thứ Bảy, 30 tháng 3, 2013
VỤ ĐOÀN VĂN VƯƠN: GIẢ DANH CƯỠNG CHẾ GIẾT NGƯỜI

Pain Thương Chong compound Đau Thương chồng chất tan tanh Vinh Quang
tan tành Vinh Quang Nguyễn Đào Trường Nguyễn Đào Trường Văn Vườn
cullver Roc phổi danh Văn Vươn Cống Rộc lừng danh Vinh Quang Tiên Lãng
Thanh Hóa pain Thương Vinh Quang Tiên Lãng hóa thành đau Thương Lu quan
tham chan all route Lũ quan tham chặn hết đường Lợi...
Được đăng bởi Tễu vào lúc 11:15 52 nhận xét
Tuyên bố của giai cấp nông dân bị áp bức bóc lột về vụ Đoàn Văn Vươn
30/03/2013 Cầu Nhật Tân
Ngày
5/1/2012, các cơ quan nhân danh nhà nước tại Hải Phòng huy động một lực
lượng đông đảo bộ đội, công an được trang bị vũ khí cùng nhiều thiết bị
quân dụng tối tân đã tấn công, nã súng thẳng vào mục tiêu dân sự (gia
đình nông dân Đoàn Văn Vươn) trong một hành động có tính chất ăn cướp
kiểu Phátxít – Stalinít – Maoít, hoàn toàn trái pháp luật và ngược với
lương tri làm người. Hơn một năm sau, những kẻ ăn cướp vẫn đang nhởn nhơ, người bị cướp thì sắp bị đưa ra xét xử. Thật
trơ trẽn, các cơ quan công quyền vẫn đang hùa nhau vào để bảo vệ hành
động ăn cướp và đàn áp dân thường phi đạo lý và trái pháp luật kia. Trước
phiên tòa mà bọn cướp bày ra để xét xử anh Vươn, đông đảo nông dân bị
áp bức bóc lột thuộc hai địa bàn nổi tiếng là Văn Giang và Dương Nội đã
đưa ra tuyên bố như sau:
Chúng tôi yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng:
1 – Tha bổng cho tất cả những người trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn là bị cáo trong vụ án này. Đoàn Văn Vươn chính là anh hùng của nông dân Việt Nam, không chỉ trong lao động, khai phá miền đất mới mà còn trong cuộc đấu tranh bảo vệ quyền căn bản của người nông dân.
2 – Trừng trị nghiêm khắc những kẻ đã gây nên sự kiện ngày 05/01/2012, đã có những quyết định thu hồi và cưỡng chế đất trái pháp luật, đã có những hành vi cưỡng chế, tấn công quá giới hạn, xâm phạmđến quyền và tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quý, gây nên làn sóng phẫn nộ trong dân chúng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Nhà nước Việt Nam.
Chúng tôi kêu gọi nông dân cùng đồng bào cả trong và ngoài nước cùng lên tiếng bảo vệ gia đình ông Đoàn Văn Vươn nhưmột cách để khẳng định quyền của người nông dân đối với ruộng đất của họ, cũng như khẳng định sự đấu tranh đến cùng, không khoan nhượng của người nông dân trong công cuộc giữ đất này.
(Do khuôn khổ blog có hạn, chúng tôi chỉ đưa một trang chữ ký của bà con nông dân)
Theo: Blog Tễu
.
.
.
.
.
Chúng tôi yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng:
1 – Tha bổng cho tất cả những người trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn là bị cáo trong vụ án này. Đoàn Văn Vươn chính là anh hùng của nông dân Việt Nam, không chỉ trong lao động, khai phá miền đất mới mà còn trong cuộc đấu tranh bảo vệ quyền căn bản của người nông dân.
2 – Trừng trị nghiêm khắc những kẻ đã gây nên sự kiện ngày 05/01/2012, đã có những quyết định thu hồi và cưỡng chế đất trái pháp luật, đã có những hành vi cưỡng chế, tấn công quá giới hạn, xâm phạmđến quyền và tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quý, gây nên làn sóng phẫn nộ trong dân chúng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Nhà nước Việt Nam.
Chúng tôi kêu gọi nông dân cùng đồng bào cả trong và ngoài nước cùng lên tiếng bảo vệ gia đình ông Đoàn Văn Vươn nhưmột cách để khẳng định quyền của người nông dân đối với ruộng đất của họ, cũng như khẳng định sự đấu tranh đến cùng, không khoan nhượng của người nông dân trong công cuộc giữ đất này.
(Do khuôn khổ blog có hạn, chúng tôi chỉ đưa một trang chữ ký của bà con nông dân)
Theo: Blog Tễu
.
About these ads
<a
href="http://psa-d.openx.com/w/1.0/rc?cs=4ec6d94f14679&cb=0EjExlE1Hx"
><img
src="http://psa-d.openx.com/w/1.0/ai?auid=34589&cs=4ec6d94f14679&amp;cb=dK3qKaxcMh"
border="0" alt=""></a>
Chẳng nhẽ độc quyền cả nói dối hay sao?
Hoàng Xuân Phú
|
| ||
"Thưa
quý vị và các bạn, thời gian gần đây, trên một số trang mạng đã xuất
hiện cái gọi là Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992 do một nhóm
người soạn thảo và sau đó bản kiến nghị này được cho là đã có nhiều
người ký tên ủng hộ, trong đó đông nhất là ở Hà Tĩnh và Thái Bình."
Nếu phỏng theo phong thái của VTV thì có thể mở đầu bài đáp lễ như sau:
Thưa
"cái gọi là" VTV, "cái gọi là Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992"
không chỉ "xuất hiện" "trên một số trang mạng", mà đã được một
đoàn đại diện gồm 15 người (không đến nỗi vô danh) chính thức trao cho
ông Lê Minh Thông, là Phó Chủ tịch Ủy ban Pháp luật của Quốc hội và Phó
Trưởng Ban Biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, vào sáng ngày
4/2/2013 tại Văn phòng Quốc hội, 37 Hùng Vương, quận Ba Đình, Hà
Nội. Đó là một hoạt động công khai, với tinh thần xây dựng và trách
nhiệm cao, hưởng ứng đợt lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến
pháp năm 1992, đang được tổ chức trên toàn quốc. Sự kiện trao kiến nghị
ấy đã được dư luận rất quan tâm và được báo chí "chính thống" đưa tin,
ví dụ như báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh và báo Dân trí. Đặc biệt, báo Người lao động đã tường thuật với tiêu đề trang trọng: "Cơ hội tạo sức mạnh dân tộc".
VTV không thể không biết sự kiện ấy, và lẽ ra phải đưa tin để "phản ảnh
kịp thời ý kiến đóng góp của nhân dân", như đã viết trong Chỉ thị số 22-CT/TW của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN). Thế nhưng, cái "được cho là" "đài truyền hình quốc gia" và mang tên là "Đài Truyền hình Việt Nam" lại tỏ ra không hay biết, khi đó thì không hề đưa tin, và nay lại nhắc đến một cách miệt thị.
Nhãn:
Hiến pháp
Thứ Sáu, 29 tháng 3, 2013
ĐƯỜNG SẮT – DỰ ÁN “TO PHE” VÀ RẤT NHIÊU KHÊ
* TÔ VĂN TRƯỜNG
Sau bài "Khi lãnh đạo biết sửa sai" của tôi
đăng trên ‘VNN-Tuan VN’ tiếp tục đăng bài
"Bộ trưởng Thăng và chiếc áo đường sắt" của Trần Đình Bá.
Cả 2 bài báo nói trên được nhiều người quan tâm vì khơi dạy hào khí
phản biện năm xưa về dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam "vang bóng một
thời" với những câu "chém gió trớt quớt” để đời của số vị lãnh đạo
cấp cao và “ông Nghị” trên diễn đàn Quốc hội!
Trong E.mail
trước đây, Anh Bá đề cập đến dự án cảng Lạch Huyện lại đi theo "vết xe
đổ" của dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam là chính xác. Nhóm lợi ích đang
loay hoay bằng mọi giá muốn khởi công dự án cảng tỷ đô này nhưng cái giá họ
phải trả không nhỏ vì nợ công có nguy cơ "vỡ trận", lòng dân ly tán,
không dễ để nhóm lợi ích tiếp tục phiêu lưu mạo hiểm mang đất nước, dân tộc ta
ra làm con "chuột bạch" khốn cùng!
Riêng về dự án
cưỡi trên lưng cọp "Bô xít Tây Nguyên" Anh Trần Thanh Sơn vừa mới báo
cáo trực tiếp với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Tôi đã được nghe tường
thuật buổi làm việc này nhưng vì là thông tin nội bộ trong nhóm chuyên gia phản
biện nên rất tiếc không được đưa lên mạng. Hãy chờ xem các động thái sắp đến
nhé, nhất là kỳ họp TW và Quốc hội vào tháng 4-5 sắp tới. .
Tôi chuyển tiếp E.mail
của TS Vũ Quang Việt, chuyên gia hàng đầu của thế giới về thống kê, rất
am hiểu bài toán kinh tế (đang sống và làm việc ở Mỹ) có đặt ra số câu hỏi về
bài báo của Anh Bá để xem xét, giải thích lại nhé.
… Không ít người
nghi ngờ về thiện chí của Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng đúng thôi vì ông vẫn còn
say sưa theo đuổi dự án cảng tỷ đô Lạch Huyện "vết xe đổ" của dự án
bô xít và đường sắt cao tốc Bắc - Nam . Việc nào ra việc ấy, khen ông ta hủy bỏ
dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam
để ghi nhận bước đầu và động viên cũng không phải thừa.
Chúng ta cùng ý
tưởng phản đối dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam là chính xác. Tuy nhiên, khi
bàn đến phương án đường sắt tốc độ cao, tôi có cảm tưởng có sự lẫn lộn thông
tin nào đó.
Gs Huệ Chi đặt
vấn đề nguyên văn như sau: "Tôi không phải là nhà kỹ thuật
về giao thông vận tải nên có một băn khoăn xin được hỏi các anh: Ta không
thể lồng hai loại đường sắt khổ 1m và khổ 1m,435 vào trên cùng
một làn đường hay sao? Về kỹ thuật việc đó khó khăn như thế nào và bài toán
kinh tế cho nó lợi hay hại như thế nào? Chứ về lịch sử đất đai, mật độ và
phân bố dân số, cũng như hình thế địa lý ở VN thì làm 4 con đường
song song chạy dọc đất nước (2 đường bộ và 2 đường sắt) theo
tôi là xẻ manh mún giải đất hình chữ S của chúng ta thành 4, tôi thấy
thiệt nhiều hơn là rút bớt đi 1 đường."
Theo tìm hiểu
của tô, nhìn chung là sẽ không bao giờ có 3 -4 tuyến đường sắt mà chỉ có các
kịch bản như sau:
1. Tuyến 1000 m như hiện tại, vận
hành đường dài cho đến khi có tuyến 1435, sau khi có tuyến 1435 thì sẽ chỉ vận
tải vùng thôi.
2. Tuyến 1435
(sau 2020) chạy chung cả Khách và chở hàng
Các phương án Shinkansen dứt khoát đã bác bỏ (đấy là lý do khen ông Thăng bước đầu biết thức thời).
Các phương án Shinkansen dứt khoát đã bác bỏ (đấy là lý do khen ông Thăng bước đầu biết thức thời).
Tìm hiểu ý đồ
của nhóm tư vấn, tôi thấy khác hẳn với cách hiểu của Anh Bá (ngay Anh Vũ
Quang Việt nêu ra các câu hỏi với Anh Bá cũng rất xác đáng).
Nhóm tư vấn đề
xuất như sau:
1. Nâng cấp
đường sắt hiện tại để tiếp tục sử dụng có thể chạy tàu khách + tàu hàng chung
khoảng 50 tàu/ngày, vận tốc tàu khách 90 km/h, tàu hàng 60 km/h
2. Xây dựng 2
đoạn tuyến Sinkansen (HN-Vinh, TPHCM -Nha Trang) chỉ chở khách, khoảng 2034 thì
xong tuyến 1, khoảng 2040 xong cả 2 đoạn tuyến, đoạn Vinh - Nha Trang sẽ xây
dựng sau 2040.
3. Về kịch bảnvận tải: sẽ giảm dần vận tải khách đường dài tuyến đường 1000 m theo lộ trình xây dựng Shinkansen. Tuyến 1000 sau này chỉ vận tải khách vùng (bán kính từ các đô thị khoảng dưới 100 km) và vận tải hàng hoá
3. Về kịch bảnvận tải: sẽ giảm dần vận tải khách đường dài tuyến đường 1000 m theo lộ trình xây dựng Shinkansen. Tuyến 1000 sau này chỉ vận tải khách vùng (bán kính từ các đô thị khoảng dưới 100 km) và vận tải hàng hoá
4. Trong dự án
phía JICA làm thì không đặt vấn đề đến các tuyến đường sắt kết nối với Cảng
biển lớn. Tuy nhiên, hiện tại đường sắt Việt Nam đang làm điều chỉnh Chiến lược
phát triển đường sắt đến 2020 tầm nhìn 2050, trong đó đều có đặt vấn đề các
tuyến đường sắt chuyên dụng kết nối đường sắt quốc gia với các cảng biển, sớm
nhất sẽ là hoàn thành tuyến Yên Viên - Cái Lân, khoảng 2015 (đang làm rồi),
củng cố lại tuyến kết nối với Cảng Hải Phòng. Xây dựng mới tuyến Biên Hoà -Vũng
Tàu và theo lộ trình phát triển sẽ làm tuyến kết nối với Lạch Huyện, chiến lược
này đang trong quá trình thẩm định cuối cùng để trình Thủ tướng phê duyệt.
5. Về tuyến
đường sắt 1435 mới đây, thì sẽ chỉ có 1 tuyến , đường đôi, chạy
chung tàu khách (160-200 km/h) và tàu hàng (120 km/h).
Tôi đang bận công việc của chương trình KC08/11-15, sẽ tiếp tục tìm hiểu, khi có thời gian sẽ viết 1 bài tổng thể về các vấn đề nêu trên để tránh ngộ nhận trong công luận.
Tôi đang bận công việc của chương trình KC08/11-15, sẽ tiếp tục tìm hiểu, khi có thời gian sẽ viết 1 bài tổng thể về các vấn đề nêu trên để tránh ngộ nhận trong công luận.
Thời nay, không
riêng đường sắt, mà chỗ nào có thể nghĩ ra và dùi được dự án có phê
duyệt của chính phủ là “cơ hội” để có tiền. Dự án càng lớn, đầu tư
nhiều, quy mô “to phe” thì
tiền th được vào túi riêng và nhóm lợi ích càng lớn. Người ta có thể bất
chấp,
không cần phân tích lợi hại, miễn là có công trình để “rinh tiền cho
gọn”, con
hậu họa ai chịu, mặc kệ! Công trình xong hay bị dở dang, hiệu quả cao
hay thấp, và cả nợ nần là "chuyện của thế hệ sau" của con cháu...Riêng
chuyện “đường sắt cao tốc”, xem ra còn bề bộn
nhiêu khê! Người ta chỉ chăm chắm nhìn vào "hoa hồng" mà coi nhe "hồng
phúc" cho dân, cho đất nước! Rõ ràng, càng lý sự, tranh biện để dự án
được phê duyệt càng thể hiện rõ động cơ thực dụng, không có thực tâm.
TVT
7 nhận xét:
Nặc danh00:44 Ngày 28 tháng 3 năm 2013Chúc các vị nhiều sức khoẻ.Trả lời
Sách có câu "sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi".Trả lời
Rõ là "tiền đồ sông núi không bằng tư túi nhà tao".
Kết luận: "con chó vàng ăn bãi phân vàng".
Có dự án là có tiền cho nên ở VN mới có nhiều dự án trời ơi.Trả lời
Nặc danh09:44 Ngày 28 tháng 3 năm 2013Cái gì cũng nhân quả thôi, không dễ ăn đâu? nếu ngon thì ai cung đi làm gái để có tiền sống phè phởn?Trả lời
Nặc danh09:50 Ngày 28 tháng 3 năm 2013Đi lại, đối với người Việt không có điều kiện sử dụng đường hàng không, đang là nỗi kinh hoàng - giá cả, thời gian, độ an toàn, v.v... Đáng buồn thay, phần lớn người dân đang phải chịu trận như vậy.Trả lời
VÀI LỜI VỀ NHỮNG DỰ ÁN KÉM HIỆU QUẢTrả lời
Lý thuyết thì nhiêu khê trùng trùng điệp điệp. Luận án cái nào trình làng cũng hay. Hiệu quả lại rất thấp, thất bại khủng khiếp, càng nhiều dự án lớn đất nước càng kiệt quệ, nợ chồng chất, dân càng xác vờ, chỉ béo bở bọn cầm quyền vô lương tâm, làm mồi nhóm lợi ích cướp đoạt. Những việc nhỡn tiền ai chẳng thấy như cảng Kê Gà, bô xít Tây Nguyên, Vina shin, Vinalai... May bọn nghị gật(Trong cái gọi là Quốc Hội) chưa kịp gật dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam, ông đầu đảng hùng hồn tuyên bố không thể không làm đường sắt cao tốc, tránh rước thêm họa vào nhà, người Tàu nó sẽ trúng thầu, đưa hàng chục sư đoàn quân làm đường rải khắp Bắc Nam, phối hợp với Tây Nguyên, cùng các nơi phục sẵn đồng loạt thiết thòng lọng, trúng kế độc(Không đánh mà thắng). Lúc ấy VN có chạy đằng trời với nó. Nhờ có sư phản biện quyết liệt, vô tư của một số nhà khoa học, nhất là tiến sỹ đường sắt Trần Đình Bá, ông đã rất dày công nghiên cứu đưa ra những bài viết có minh chứng thuyết phục, ai từng đọc các công trình của ông đều nhận thấy sự vô tư, đúng đắn không vì một động cơ lợi ích cá nhân, nếu người nào cũng im như thóc, ngậm hột thị"Sống chết mặc bay, tiền thày bỏ túi" thì đất nước này trôi tuột ra biển Đông làm mồi cho cá mập Tàu nó nuốt sạch. Theo tôi ông Bá đã cứu đất nước VN tránh một thảm họa ghê gớm trong lịch sử, Trần Đình Bá cần được vinh danh. Nhìn lại toàn bộ hệ thống đường sắt Việt Nam hiện nay từ cung cách quản lý, điều hành vận tải, đến khoa học kỹ thuật lạc hâu hơn thời Pháp thuộc, tại thời điểm chỉ còn chiếm được 6% thị phần so với các loại hình vận tải trên toàn quốc. Tai nạn chạy tàu ác liệt ngày một tăng. Có thể nói đường sắt VN lạc hậu hàng 100 năm với chính mình.
NGÀY THƠ VIỆT NAM 2013 – BIỂN ĐẢO NỬA VỜI – Tễu
NGÀY THƠ VIỆT NAM 2013 – BIỂN ĐẢO NỬA VỜI
“Ngày thơ
Việt Nam 2013 kết thúc bằng lễ thả thơ như hàng năm. Điều đáng tiếc nhất
là BTC đã không thể trưng bày bản đồ cổ như dự tính. Trả lời báo
VietNamNet, nhà thơ Hữu Thỉnh cho biết Hội Nhà văn Việt Nam đã không thể
mượn được bản đồ cổ gốc từ nơi trưng bày”. (VNN)
Bác Gốc Sậy
đặt vấn đề: “Ông Hữu Thỉnh hoặc “sức khỏe tâm thần” có vấn đề khi đòi
mượn được bản đồ cổ gốc để đem ra bày ở một chỗ không thể bảo vệ (các
địa phương đã trưng bày cũng dùng bản đồ gốc chắc?), hoặc ông cố tình
nói dối thiên hạ nhằm đổ lỗi cho người khác!
Chiều nay,
uống rượu với Bác Trần Nhương, bác cũng rất bức xúc và cho biết là tại
buổi họp báo, bác đã đề xuất chuyện trưng bày bản đồ, BTC đã nhất trí,
và đã in rõ trong chương trình, tờ giới thiệu. Vậy mà cuối cùng không
có.
Năm nay,
trên phông nền lớn ở sân Văn Miếu thấy có chữ “Mùa Xuân Đất Nước”, không
thấy lôi ông cụ 83 vào cuộc chơi này. Đó là điểm đáng ghi nhận năm
nay. Điểm thứ hai là không thấy diễn lại trò rước đất rước nước tận miền
ngược như năm ngoái.
Nhưng mà đèn lồng kiểu Tàu đỏ rực khắp trong ngoài. cờ phướn ngập một góc trời thì vẫn như 9 lần trước…
Nhưng trên phông sân thơ trẻ ở sân Thái Học thì biển đảo được diễn tả thế này:
Không thấy viết chữ Hoàng Sa – Trường
Sa, chỉ có mấy bông hoa thế thôi. Điều này khiến cho Nhà văn Dịch giả
Trần Đình Hiến rất cáu, ông hỏi Nguyễn Xuân Diện cái bản đồ kia là bản
đồ gì. Rõ khổ, thì ghi Hoàng Sa – Trường Sa vào đó thì ai đã ăn thịt mà
phải sợ thế!
Nhà văn Dịch giả Trần Đình Hiến và Nguyễn Xuân Diện
Cụ Nguyễn Khắc Mai – GĐ Trung tâm Minh
triết cũng tranh thủ tuyên truyền cho biển đảo, bằng việc mang đến sân
thơ trẻ một bức thư pháp to đùng viết câu thơ của Nguyễn Bỉnh Khiêm:Vạn lý Đông minh quy bả ác
Ức niên Nam cực điện long bình
(Biển Đông vạn dặm giăng tay giữ
Đất Việt muôn năm vững trị bình)
Cụ còn in ra trên một chồng giấy hồng để phát cho mọi người cùng biết và hiểu về triết lý Biển Đông của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Nguyễn Xuân Diện và Nguyễn Đình Tú (Tạp chí Văn Nghệ Quân đội)
Học viện Cảnh sát Nhân dân cũng bon chen.
Nhà văn Phạm Viết Đào và Nguyễn Xuân Diện
Cùng chụp ảnh, khi đang đứng cạnh một bác bên A83 chuyên theo dõi Blog PVĐ và NXD
Cùng Nhà văn Vũ Đảm. Mình hỏi: Xem thơ xong thì có đi theo nàng thơ nào không?
Anh bảo: Xem xong sân thơ thì mình về ăn rằm nhà người bạn. Rồi chừng như sợ mình đi theo, lão bảo: Nhưng mà hơi xa, nên tôi không rủ ông đi cùng. hi hi.hii Hóa ra là bên Gia Lâm
Anh bảo: Xem xong sân thơ thì mình về ăn rằm nhà người bạn. Rồi chừng như sợ mình đi theo, lão bảo: Nhưng mà hơi xa, nên tôi không rủ ông đi cùng. hi hi.hii Hóa ra là bên Gia Lâm
Cùng Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều. Mình chúc
Anh Thiều năm mới dồi dào thi hứng, giàu sức sáng tạo và trên cương vị
Phó Chủ tịch Hội Nhà văn thì luôn giữ văn chương cho văn chương.
Một câu thơ “hay”(đối với Hội Nhà văn) sẽ được thả lên trời.
Cầu cho nó nổ tung và rơi trên đất
Việt Nam. Chứ nếu rơi bên Tàu, Hội Nhà văn bên ấy đọc được thì họ bưng
mũi, bảo: Tưởng biển đảo của bọn An Nam thế nào! Chứ thế này “ngộ” cóc
sợ!
Chép ra đây bài thơ:
VĂN MIẾU NGÀY THƠ VIỆT NAM
“Váy rách” treo trước cung đình
Cờ hồng che cái “cửa mình” tô hô
Tài nông vô đức mạnh phô
Thần linh bạt vía miếu thờ mất thiêng
Trong ngoài trố mắt ngó nghiêng
Sân Trình chí thẹn hổ nghiên rồng sầu
Minh Văn Khuê Các vấy màu
Thăng Long ngàn thủa quặn đau Thánh hiền.
Trích Lũ Bến Hàn Giang. Thơ Nguyễn Đào Trường. NXb Văn học 2012.
Được đăng bởi Tễu vào lúc 22:04
Nhãn: Hội Nhà văn, Hữu Thỉnh, thơ
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)



