Thưa ông Việt Long,
Ngay từ đầu, cái tiêu đề bài báo đã là kỳ cục: “Chuẩn bị kỹ pháp lý để
chắc thắng”. Xin hỏi ông Việt Long: thế nào là kỹ, kỹ đến bao giờ? Kỹ
kiểu gì mà người dân hầu như không được biết thông tin về biển Đông,
trừ mấy câu tua đi tua lại chẳng nói lên điều gì? Những việc phải cân
nhắc để nói vào thời điểm thích hợp là những việc gì, mà nghe như đâu
đây có mùi áo gấm đi đêm quá vậy hả ông Việt Long? Đã có ai “nói” với
dân điều gì đâu, toàn là do dân tự tìm hiểu cả đấy. Nói thẳng với ông,
ngụy biện bịp bợm vừa vừa thôi, coi thường độc giả và người dân Việt
cũng vừa vừa thôi ông ạ.
Cũng ngay từ câu hỏi đầu tiên: “Dường như thiếu một nhạc trưởng để phối
hợp các nhánh nghiên cứu khác nhau sao cho hiệu quả nhất. Ông có đồng ý
vậy không?” là đã thấy kiểu trả lời quanh co quái dị của ông rồi. Sao
ông không trả lời thẳng vào câu hỏi, và cho biết luôn việc “thiếu nhạc
trưởng” trong nghiên cứu Biển Đông là do ai? Cố ý hay là vô tình? Lòng
vòng một hồi, ông chốt lại nhẹ bâng: Nói chung, cần phải tiếp tục
củng cố chứng cứ pháp lý để có cơ sở thuyết phục du luận một cách chặt
chẽ nhất, để không ai có thể đưa ra những ngờ vực, nghi ngại về chủ
quyền Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Có vẻ như
ông đã cố tình lờ đi sự thật lịch sử mà bất cứ người VN nào bình thường
về trí tuệ đều biết rằng: ngày 19/1/1974 Trung Quốc đã đưa quân xâm
chiếm quần đảo Hoàng Sa (lúc ấy đang do Việt Nam Cộng Hòa quản lý) và
ngày 14/3/1988, Trung Quốc lại tiếp tục đưa quân xâm chiếm một số đảo
thuộc quần đảo Trường Sa thuộc CHXHCN Việt Nam? Để đến bây giờ ông lại
lập luận rất củ chuối rằng phải tiếp tục củng cố chứng cứ pháp lý thì
mới chứng minh được chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa?
Mang danh “nhà nghiên cứu Biển Đông” như ông mà lại lập luận đại bịp như
thế ư?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét