Nga có thật lòng vì an ninh Biển Đông?
 |
| Chuyến xuất ngoại đầu tiên sang Nga của tân Bộ trưởng QP Việt Nam Ngô Xuân Lịch |
Điều Việt Nam cần là hãy ủng hộ Việt Nam thật lòng, không kèm theo điều kiện, bằng hành động, để Việt Nam
Tuyên bố mới đây về quan điểm của Nga bởi Ngoại trưởng Nga Lavrov đã không làm hài lòng ai. Tất nhiên, quan điểm này của Nga, Việt Nam
Tuyên bố của Nga công khai thì Việt Nam phản ứng công khai, như tuyên bố của người phát ngôn Bộ NG Việt Nam
Có điều xung quanh vấn đề này đã khiến cho giới bài Nga thân Mỹ tha hồ phân tích mổ xẻ, rằng, Nga đã coi nhẹ Việt Nam hơn Trung Quốc, Nga đã sổ toẹt mối quan hệ truyền thống, tin cậy…lâu nay chỉ vì lợi ích quốc gia của họ là trên hết…
Đằng sau tuyên bố của Nga về Biển Đông là gì?
Tuyên bố của Nga gồm 2 điểm: Không ủng hộ quốc tế hóa vấn đề biển Đông và ủng hộ giải quyết tranh chấp biển Đông thông qua đối thoại trực tiếp giữa các bên trên cơ sở phải dựa vào UNCLOS.
Có thể khẳng định chắc chắn là trong tuyên bố đó Nga, trong bối cảnh Tòa trọng tài thường trực (PCA) sắp phán quyết trong vụ Philipines kiện Trung Quốc vi phạm UNCLOS (đường 9 khúc), đã đứng về phía Trung Quốc trong việc phản đối quốc tế hóa, chống can thiệp vào Biển Đông.
Đáng tiếc, tuyên bố của ngài Lavrov về nội dung không có tính logic, thuyết phục cao vì đầy mâu thuẫn, nên, tất nhiên là không có giá trị cụ thể. Nói cách khác đây là tuyên bố nước đôi.
Cứ cho là đàm phán song phương với Trung Quốc, và đàm phán dựa trên cơ sở UNCLOS, nhưng nếu không thỏa thuận được thì làm sao? Thì chỉ còn cách đưa ra Tòa Án quốc tế về UNCLOS như PCA để phân xử chứ còn cách nào khác?
Thế nhưng, có thể nói, một sự thật hết sức lố bịch là trên Biển Đông, Trung Quốc nói lời đường mật với Việt Nam bao nhiêu thì hành động ngang ngược bấy nhiêu.
Vấn đề là, nói là một chuyện, nhưng hành động lại là chuyện khác. Cho nên, chúng ta quan tâm đến hành động hay quan tâm đên lời nói?
Hành động của Nga trên Biển Đông
Trước hành động bành trướng trên Biển Đông của Trung Quốc, nếu như nói rằng Nga không có hành động gì đáp trả là thiếu hiểu biết.
Người Nga không hô hào nhưng đã tỏ rõ thái độ về ‘đường 9 khúc’ của Trung Quốc từ lâu, bằng việc triển khai những mỏ dầu khí trong cái “đường 9 khúc” ấy.
Điều đáng tự hào đầy kiêu hãnh của Nga mà người Việt Nam Nam
Chưa hết và còn hơn thế nữa, nếu không có sự hợp tác quốc phòng đặc biệt Việt-Nga thì làm sao Việt Nam có một lực lượng phòng thủ biển đáng gờm như ngày nay, khiến cho những cái đầu nóng của ai đó phải nguội cái đầu nóng khi tính đến chuyện ăn cướp biển đảo của Việt Nam.
Điều Việt Nam cần là hãy ủng hộ Việt Nam thật lòng, không kèm theo điều kiện, bằng hành động, để Việt Nam Nam
Lê Ngọc Thống/ĐVO
--------------
Reuters dẫn thông tin từ Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết, Trung Quốc ngay sau đó đã điều 2 máy bay chiến đấu và 3 chiến hạm theo sát và yêu cầu tàu khu trục Mỹ ra khỏi khu vực đang hoạt động.
Phản ứng về sự việc này, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng đã lớn tiếng nói rằng hoạt động tuần tra này là "trái phép" và "đe dọa hòa bình và ổn định khu vực". Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Trung Quốc lớn tiếng nói rằng, hoạt động tuần tra của Mỹ “một lần nữa chứng minh rằng hoạt động xây dựng các cơ sở phòng vệ trên các bão đá thuộc Trường Sa là hoàn toàn cần thiết”.
Đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam nhưng đã bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép. Trung Quốc đã xây dựng ở đây nhiều cơ sở hạ tầng, trong đó có một đường băng dài 3km. Washington lo ngại Trung Quốc có thể sử dụng đường băng này để thực hiện âm mưu độc chiếm Biển Đông.(Dân trí)
Làm chiến lược để tên này vào có mà mất nước sớm.
Tuyên bố của Lavrov đã thuận theo đúng ý của Tq và bất lợi cho Việt Nam! . Dù ông Lê Ngọc Thống có là tín đồ sùng Nga tuyệt đối đi nữa , nhưng cách giải thích nhằm bênh vực bằng mọi giá cho Nga là không thể chấp nhận .
Cả Nga và Trung đều là loại kền kền . Việt Nam! Nên tránh xa cho mau .
ĐGCĐ
Nhiều cô gái Việt ở đó nói: "Bọn đàn ông Nga nó không tắm hay sao ấy? Hôi lắm! Vì vậy bị chúng em kê là Nga Lợn!"
1/ năm 45, VN cướp chính quyền ngoạn mục như vậy mà Nga chẳng có 1 lời hỏi thăm chú đừng nói công nhận VN. Cả giai đoạn đành Pháp, chỉ cần Nga cho VN mấy khẩu súng thừa ra trong chiến tranh với Đức thì VN thừa sức đẩy Pháp khỏi lãnh thổ trước 1954 vì sau chiến tranh, Pháp vô cùng kiệt quệ.
2/ Nam 1951, tại một hội nghị quốc tê ở San Fran-xi-scô có hơn 50 quốc gia
tham dự, ngoại trương Nga (LXô) Grô-mư-cô đòi giao 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của VN cho Trung Quốc nhưng bị Hội nghị bác bổ (2/51 phiếu thuận).
3/ Năm 1988, khi Hiệp ước đồng minh Nga (LXô) Việt còn hiệu lực, Hải quân Nga còn đóng ở Cam ranh, Tầu xâm lược đảo Gạc Ma, giết 64 chiến sĩ ta và cướp đảo, Nga không hề động đậy, không hề phản đối.
4/ Vụ giàn khoan HD 981, lập trường của Nga là ủng hộ Tàu thì nhiều người đã biết, có người đã viết thư gửi nhân dân Nga phản đối hành động này của nhà cầm quyền Nga.
5/ Nay Nga ủng hộ giải quyết tranh chấp biển Đông bằng đàm phán song phương giữa các nước có quyền lợi trục tiếp là ủng hộ lâp trường Tầu, âm mưu Tầu "chia để trị" khối ASEAN.
Có người nhắc lại việc Nga ủng hộ ta đánh Mỹ. Ối giời! Mỹ sa lầy vào chiến tranh VN, Nga như vớ được vàng, muốn Mỹ mắc mãi vào đó để Nga vượt lên. Muốn vậy, Nga phải "giúp" VN, các bác ạ.
Tui chưa bao giờ tin Nga. Ai chứ tui chẳng lạ gì Nga.
Cái mà người ta vẫn tuyên truyền là tình hữu nghị , viện trợ không hoần lại chính là họ rắc thính để con mồi không bỏ đi nơi khác .
Không có đ/c , không có bạn bè , không có tình hữu nghị nào cả . Quyền lợi dân tộc là ưu tiên tuyệt đối !
Hãy hỏi các phi công csVN về MIG-17 và 21? Trong chương trình "Như chưa bao giờ có cuộc chia ly" trên VTV, 1 phi công QĐNDVN chỉ vào tấm hình kỷ niệm, nói rằng đồng đội của ông ta "chết gần hết"... Đây là sự "hớ hênh" của VTV. Nhân tiện, VTV đang bị cả nước chửi vì dàn dựng (vu khống) nông dân trồng rau, làm họ điêu đứng vì không bán được rau!
Mình thì không hiểu vì sao mà quan hệ Nga - Trung rất nhiều cắc cớ, nhưng riêng về Biển Đông thì họ ...nhất quán lạ!
Được chống lưng thế này thì Nga có cùng VN khai thác một vùng biển chồng lấn (mà TQ đòi hỏi ngang ngược) thì cũng ...tốt chán, đâu phải vì sự "thật lòng" của Nga, hả "nhà chiến lược" Lê Ngọc Thống?
Thần tượng hóa vũ khí mà quyên mất truyền thống đánh giặc của chính mình thì quả là . . . buồn cười quá !
CCB79.
"Thắng" cái gì mà hàng triệu bộ đội, quân "giải phóng" bị chết, trong khi Mỹ chỉ chết hơn 50.000 lính?
Nói thế không ổn đâu ông Thống ơi . Các hợp đồng quốc phòng đang mang lại túi tiền kếch xù cho bọn Phùng Quang Thanh . Tôi cam đoan vài cái tàu ngầm kilo mới mua kia sẽ chìm luôn không bao giờ nổi nếu có chiến tranh . Lí do ư . Hàng năm vẫn có đoàn mấy chục tướng tá VN tới Tàu để học hỏi giao lưu . Thế thì còn đánh đấm cái đếch gì . Nô bộc cho tàu từ lâu rồi . Nga buôn vũ khí cho cả tàu và Việt , nó ngồi giữa thu tiền . Chuyên gia phân tích chán mớ đời .