ĐẠO VĂN

Chu Mộng Long: KHÔNG CHỈ XỬ NGHIÊM ÔNG TỒN

Chu Mộng Long

KHÔNG CHỈ XỬ NGHIÊM ÔNG TỒN 

Ông Nguyễn Minh Thuyết mới chỉ dừng lại ở việc đề nghị xử nghiêm ông Tồn. Nói vậy thì ai cũng nói được, bởi không có luật nào chấp nhận kẻ cắp.

Nhưng luật cũng quy định xử nghiêm những kẻ có liên quan.

Trong vụ ăn cắp của ông Tồn, không khó nhận ra cái vòng lẩn quẩn và hệ thống dây chuyền của thứ tội phạm cao cấp nhưng hết sức đê tiện này đang hoành hành gây nhiễu loạn học thuật và nhiễu loạn xã hội.

1) Luận án tiếng Nga của ông Tồn rất có thể không phải là của ông Tồn. Bởi nếu của ông ta thì tại sao ông ta không tự dịch ra tiếng Việt mà lại bê nguyên con luận án của bà Nguyễn Thúy Khanh và chép nguyên con luận văn của cháu Cao Thị Thu? Điều đó chỉ có thể là ông Tồn thuê người Nga viết, sau đó không đọc được nên phải giao cho bà Nguyễn Thúy Khanh thuê người dịch. Đến khi in sách ông Tồn chỉ có cách bê bản tiếng Việt của bà Khanh và cháu Thu chứ không thể dùng bản tiếng Nga?

2) Luận án tiếng Nga của ông Tồn chắc chắn chỉ có thể là một kiểu khoa học giả cầy, bởi vì ở chiều sâu, từ vựng - ngữ nghĩa chỉ các bộ phận cơ thể của con người không thể đồng nhất với từ vựng - ngữ nghĩa chỉ các bộ phận cơ thể động vật. Ngữ nghĩa gắn liền với chức năng, làm sao cái mồm hay não của ông Tồn có thể đồng hóa với chức năng của cái mồm hay não động vật mà 2 luận án của ông Tồn và của bà Khanh, kể cả luận văn của cháu Thu lại có thể giống nhau như đúc?

3) Quy định nào cho phép ba đề tài với một nội dung giống nhau như đúc được trình ra hội đồng để cấp bằng và học hàm học vị cho cả ba người, trừ phi thực hiện sinh sản vô tính?

4) Các hội đồng luận văn, luận án, hội đồng chức danh phó giáo sư, giáo sư ăn gì mà đầu óc tăm tối đến mức không nhận ra sự ăn cắp trơ tráo như vậy khi công nhận học hàm học vị cho họ?

Vì vậy, để giải quyết sự vụ tận gốc, tôi đề nghị:

1) Tước toàn bộ học hàm học vị của ông Nguyễn Đức Tồn và bà Nguyễn Thúy Khanh, kể cả cháu Cao Thị Thu của ông và bắt bồi thường chi phí đào tạo.

2) Thanh kiểm tra toàn bộ đề tài của những học trò do ông Tồn đào tạo. Người hướng dẫn không đủ tư cách thì các luận văn, luận án kia cũng không hợp lệ.

3) Kỷ luật các hội đồng luận văn, luận án, hội đồng giáo sư, phó giáo sư đã công nhận ông Tồn và các học trò của ông Tồn. Nếu cần tước luôn học hàm học vị của mấy ông bà này vì không đủ tư cách và trình độ khoa học để thẩm định công trình và học hàm học vị khoa học.

A. Einstein nói, không thể sửa sai bằng chính bàn tay của kẻ đã làm sai. Từ sự vụ này, đề nghị giải thể ngay lập tức cái gọi là Hội đồng chức danh nhà nước, vì chính Hội đồng này đã đẻ ra loại giáo sư như ông Tồn!

Sự vụ đã từng kéo dài nhiều năm. Nay càng để kéo dài càng chuốc thêm nỗi nhục cho Bộ Giáo dục và Đào tạo!