| Chủ tịch Hội Văn học Nghệ thuật Hải Dương bị “tố”: Nhiều sai phạm được làm rõ |
(Thứ Tư, 05/09/2012 - 2:32 PM)
|
Làm khống chứng từ
Kết luận số 53 chỉ rõ, từ năm
2007-2011, Hội Văn học nghệ thuật đã nhận từ Hội Kiến trúc sư tỉnh Hải
Dương số tiền thanh toán điện, nước sinh hoạt 143,5 triệu đồng nhưng chỉ
đưa vào sổ sách 12 triệu đồng (để ngoài ngân sách 131,5 triệu đồng)...
Ủy ban Kiểm tra kết luận: “Việc làm này không đúng với nguyên tắc quản
lý tài chính. Trách nhiệm thuộc về đồng chí Chủ tịch và kế toán Hội”.
Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy phát hiện,
ngoài việc ký hợp đồng in 300 cuốn sách mỹ thuật theo giấy phép của Sở
Thông tin và Truyền thông cấp, ông Chương còn ký hợp đồng với Xưởng in
Báo Hải Dương in thêm 700 cuốn, hiện trong kho của Hội còn tới 500 cuốn
đang “đắp chiếu”.
Tuy số tiền UBND tỉnh cấp cho Hội
là gần 100 triệu đồng để in hai cuốn mỹ thuật và kiến trúc nhưng ông
Chương đã lập chứng từ khống để rút toàn bộ số tiền và chỉ in cuốn mỹ
thuật. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy kết luận: “Việc in 700 cuốn sách mỹ thuật
không có giấy phép xuất bản, không bàn bạc, thống nhất trong thường
trực và Ban chấp hành Hội; việc nhập xuất sách mỹ thuật chưa đúng với
quy định hiện hành; giao kế toán cơ quan Hội quản lý kho sách là chưa
đúng với quy định quản lý tài chính, tài sản công. Những sai sót trên,
trách nhiệm thuộc về cá nhân ông Chương”.
Qua xác minh, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh
ủy khẳng định: “Trong một số cuộc họp của cơ quan để xét tác phẩm được
hỗ trợ hàng năm, vấn đề tài chính có được nêu lên nhưng việc công khai
chưa thực hiện đúng quy định. Hàng năm, Hội Văn học nghệ thuật tỉnh tổ
chức thẩm định tác phẩm được hỗ trợ sáng tạo nhưng số tiền chi cho công
trình, tác phẩm không đúng với đơn giá theo quy định của Hội. Việc sử
dụng quỹ hỗ trợ sáng tạo văn học nghệ thuật để gửi tiết kiệm thu lãi là
không đúng nguyên tắc...”
Trao đổi với phóng viên, ông Lê
Huy Động, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hải Dương cho rằng: “Qua
quá trình kiểm tra, ông Chương có các thiếu sót, khuyết điểm, nguyên
nhân là do ngoài quản lý yếu kém, còn chưa thực hiện nghiêm túc quy chế
dân chủ trong cơ quan, gây nên sự thiếu thống nhất, thắc mắc, nghi ngờ
trong cán bộ, nhân viên cơ quan, ảnh hưởng đến đoàn kết nội bộ. Tuy
nhiên, chưa phát hiện ông Chương có tư lợi cá nhân”.
|
Về vụ khiếu nại ở Hội Văn học Nghệ thuật Hải Dương
| Về vụ khiếu nại ở Hội Văn học - Nghệ thuật Hải Dương: Nhiều hội viên không đồng tình với kết luận của UBKT Tỉnh ủy |
(Thứ Ba, 09/10/2012 - 9:26 AM)
|
 |
Ông
Nguyễn Nam Đông (Ban Văn xuôi) có đơn phân tích nội dung kết luận của
UBKT Tỉnh ủy, đề nghị tiếp tục làm rõ và giải quyết theo quy định của
Điều lệ Đảng. Trong 13 ý kiến ông Nguyễn Nam Đông phản biện Thông báo 53
của UBKT Tỉnh ủy Hải Dương, thì việc in sách sai phạm cả về tài chính
và Luật Xuất bản, nhưng UBKT không buộc ông Hà Huy Chương phải tự bỏ
tiền túi ra khắc phục sai phạm, do đó vẫn thất thoát và thực chất đã hợp
thức hóa sai phạm của ông Chương.
Kinh phí hỗ trợ thẩm định tác phẩm
không được ông Hà Huy Chương phân bố công bằng. Tiền hỗ trợ cho Ban Mĩ
thuật của ông Chương được ưu ái cho hưởng 80/200 triệu đồng, 11 ban còn
lại chỉ được phân bổ 120 triệu đồng, mỗi ban hơn 10 triệu đồng. Việc này
UBKT kết luận: “Trách nhiệm thuộc về Hội đồng Thẩm định, nhưng trách
nhiệm chính thuộc về đồng chí Hà Huy Chương”. Kết luận như vậy không phù
hợp. Dưới quyền ông Chương, cả hai Phó Chủ tịch không được bàn và xét
phân bố tài chính thì Ban Chấp hành và Hội đồng làm sao được biết? Phân
bố hằng năm đều do ông Chương tự làm, tự kí, sao phần chịu trách nhiệm
lại quá nhẹ nhàng?
“Bức tranh hoành tráng” chi phí 1,5 tỉ
đồng bị xếp trong kho đang rệu rã, tơi rả, tương ứng với giá 3.500 tấn
lúa, tiền đóng thuế của nhân dân bị lãng phí. Theo tính toán của nhiều
nghệ sĩ, bức tranh với chất liệu rẻ tiền ấy chỉ cần 300 - 400 triệu đồng
là hoàn tất và trưng bày được.
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét