nhí (2): Tại
sao con trai cả của ông Trịnh Văn Chiến lại … nổi loạn?
Hai Hoang Van on Thứ Ba, ngày
20 tháng 9 năm 2016 | 20.9.16
Ông nói mình làm
gì lại đi cặp bồ bịch với hotgirl Trần Quỳnh Anh, vậy tại sao con
trai ông đang làm việc tại Sở Kế hoạch và Đầu tư lại « nổi loạn »,
chán nản, có những lần uống rượu say đã tiết lộ ra hết những việc mà
bố mình đã và đang đối xử tệ bạc, phản bội lại vợ con như vậy? Và sau khi bài
báo đăng tải và được dư luận chú ý, vậy tại sao fb Quynhanhtran của cô Trần
Quỳnh Anh vào lúc 22g đêm ngày 17/9 lại đóng lại.
|
Ông Chiến xem cháu bé trai này con của Trần
Quỳnh Anh có giống ông như 2 giọt nước hay không mà còn già mồm cãi lấy được ?
|
Thưa ông Chiến:
Ông không có bồ nhí tại sao con trai ông lại nổi loạn?
Trả lời
báo chí chiều tối hôm 18/9, ông Trịnh Văn Chiến, Bí thư tỉnh
ủy Thanh Hóa nói về khối tài sản kếch xù của Trưởng phòng nhà và Bất
động sản Sở Xây dựng Trần Quỳnh Anh - người được cho là “bồ nhí” và
chuyện 2 người có con riêng mà ông đã bác bỏ thẳng thừng, cho đó là
chuyện bịa đặt vô căn cứ. Vậy tại sao con trai cả của ông, hiện đang
công tác tại Sở Kế hoạch và Đầu tư lại … nổi loạn?
Vì sao con trai
nổi loạn ?
Thưa ông Trịnh Văn
Chiến. Việc ông và cô Trần Quỳnh Anh, Trưởng phòng nhà và Bất động sản Sở xây
dựng bồ bịch với nhau thì dư luận cán bộ, đảng viên trong tỉnh Thanh Hóa đã xì
xào, bàn tán và biết « tỏng tong » từ vài năm nay chứ không phải bây giờ mới bịa
đặt cho ông đâu nhé. Ông nói mình làm gì lại đi cặp bồ bịch với hotgirl Trần
Quỳnh Anh, vậy tại sao con trai ông đang làm việc tại Sở Kế hoạch và Đầu tư lại
« nổi loạn », chán nản, có những lần uống rượu say đã tiết lộ ra hết những việc
mà bố mình đã và đang đối xử tệ bạc, phản bội lại vợ con như vậy ?
Hiện nay, ông nói
đã chỉ đạo công an vào cuộc làm rõ về những thông tin mà báo chí, mạng xã hội
đã đăng tải về đời tư của ông. Ông có làm được không ? Ông có dám đối diện với
sự thật là mình và cháu bé trai – con của Trần Quỳnh Anh sẽ đi công khai lấy
mẫu máu để xét nghiệm ADN để công bố cho thiên hạ biết là mình vô cùng trong
sạch, tôn trọng chế độ một vợ, một chồng hay không ?
Sau khi bài báo
đăng tải và được dư luận chú vậy tại sao fb Quynhanhtran của cô Trần Quỳnh Anh
vào lúc 22g đêm ngày 17/9 lại đóng lại. Chứng tỏ chuyện ông và cô Quỳnh Anh là
có thật. Nhiều bí mật về ông và ô ta có rất nhiều trong fb. Nếu không thì « cây
ngay thì sợ gì chết đứng », vội vàng đi phải đóng fb là thế nào thưa ngài Bí thư
Trịnh Văn Chiến?
Tiền đâu ông Chiến
cho gái ?
Theo những tài
liệu thu thập được, việc làm đầu tiên của ông Trịnh Văn Chiến sau
khi bỏ ra số tiền 60 tỷ đồng để chạy lên chức Chủ tịch UBND tỉnh
Thanh Hóa năm 2010 là: « Ban hành các Văn bản để thu hồi lại toàn bộ
quỹ đất đai đô thị trên địa bàn TP Thanh Hóa và các mỏ trên toàn tỉnh Thanh Hóa
về UBND tỉnh quản lý ». Vì ông thừa biết, muốn làm giàu nhanh chóng thì chỉ
có đất đai, mỏ... là siêu lợi nhuận để vơ vét.
Khi hàng chục ngàn
hét ta đất đô thị, hàng nghìn mỏ đất đá, quặng sắt đã thu về tay mình, ông đã
thực hiện các bước tiếp theo là quy hoạch lại thành các dự án bất động sản và
cố tình chỉ định cho các DN sân sau – không cần đấu giá để chia lô bán nền cho
dân giá lên đến hàng chục triệu đồng/m2. Trong khi chỉ nộp thuế với cái giá «
quá bèo » khiến cho ngân sách thất thu mỗi dự án hàng trăm tỷ đồng.
|
Chân dung Hot girl Trần Quỳnh Anh – vợ bé
của Bí thư tỉnh Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến với cuộc sống xa hoa.
|
Dẫn chứng cụ thể
là Dự án Khu thương mại dịch vụ và dân cư B-TM1 thuộc Khu đô thị mới Đông
Hương; 34 Ngô Từ, TP.Thanh Hóa... Đây là những dự án đã có mặt bằng tương đối
“sạch”, thay vì UBND tỉnh Thanh Hóa phải tổ chức đấu thầu giá đất để lựa chọn
nhà đầu tư có năng lực, thu tiền sử dụng đất về tối đa cho ngân sách thì ông
Chiến đã ủy quyền cho cấp dưới ký ban hành các Quyết định tự lựa chọn nhà đầu
tư và ấn định một giá đất rất ưu ái vào năm 2013, khi đó ông là Chủ tịch UBND
tỉnh.
Với dự án Khu
thương mại dịch vụ và dân cư B-TM1 thuộc Khu đô thị mới Đông Hương – khu đất
vàng, diện tích hơn 29.000m2 mà ngân sách nhà nước chỉ thu về 29 tỷ đồng tiền
thuế. Trong khi DN mà ông chỉ định đã bán cho dân giá dao động từ 20-30 triệu
đồng/m2. Như vậy ngân sách đã thất thu hàng trăm tỷ đồng từ dự án này là quá rõ.
Dự án 34 Ngô Từ,
TP Thanh Hóa ông cũng làm điều tương tự. Tổng Công ty Anh Phát – một doanh
nghiệp sân sau của ông và ông Nguyễn Văn Lợi, nguyên Chủ tịch UBND, Bí thư tỉnh
ủy thanh Hóa. Đáng lẽ ra sau khi cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất, ông phải
chỉ đạo cho đấu giá công khai để thu tiền tối đa về cho ngân sách. Ngược lại,
ông cho doanh nghiệp phân lô bán nền 139 lô đất từ năm 2013 và ưu ái kéo dài
thời gian hoàn thành nghĩa vụ thuế cho nhà nước và mãi đến cuối năm 2015 mới
tính giá đất cho doanh nghiệp, với cái giá thấp bèo là 3,3 triệu/m2. Trong khi
DN bán hết 139 lô cho dân từ năm 2013 với giá từ 12-18 triệu/m2.
Nói đến các DN sân
sau, ông thao túng, ưu ái, kí tá cho Tổng Công ty Anh Phát (DN dính dáng đến 62
tỷ đồng tiền của Công ty xây lắp dầu khí PVC Thanh Hóa mà công đang điều tra
liên quan đến Trịnh Xuân Thanh) hàng nghìn héc ta đất mặt bằng, hàng chục mỏ
đất đá trong KKT Nghi Sơn. Ông cũng trực tiếp thò tay vào can thiệp để ép buộc
các nhà thầu nước ngoài thi công dự án Lọc hóa dầu thuê lại với giá cắt cổ. Ông
chỉ đạo cho Ban Quản lí KKT Nghi Sơn ban hành văn bản gửi đến các nhà thầu với
nội dung : Trong KKT Nghi Sơn và Thanh Hóa, Nghệ An thì chỉ có DN Anh Phát mới
có đủ năng lực về tài chính, phương tiện máy móc, mỏ đất đá, mặt bằng... để đáp
ứng các điều kiện của nhà đầu tư. Việc làm này của ông đã gây ra sự cạnh tranh
không lành mạnh, độc quyền, độc đoán khiến cho dự án Lọc hóa dầu chậm tiến độ
đến nay còn chưa thể đưa vào vận hành, thiệt hại về vật chất cho các bên liên
quan lên đến hàng trăm triệu USD.
Dân Sầm Sơn than
ai, oán ai, thưa ông Chiến ?
Sự kiện hàng nghìn
người dân, ngư dân Sầm Sơn tổ chức biểu tỉnh để đòi lại bãi biển- bến thuyền
neo đậu bám biển mưu sinh chắc ông là người hiểu hơn ai hết là tại sao dân lại
bức xúc thế ?
Từ ngày ông rước
tên « hán gian » Trịnh Văn Quyết FLC - họ hàng của mình về Thanh Hóa đầu tư 5,5
nghìn tỷ đồng để đổi mới Sầm Sơn, nhân dân đã đồng thuận nhượng lại nhà cửa,
ruộng vườn cho dự án mà ông khởi xướng. Nhưng ông lại được đằng chân lân đằng
đầu, vì đồng tiền hàng triệu, chục triệu USD nhận của Trịnh Văn Quyết nên ông
đã bất chấp luật lệ, đạo đức, nhân phẩm, tư cách của người công dân Việt Nam,
một đảng viên ĐCS, một lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa – ông lợi dụng Thường trực tỉnh
ủy ban hành văn bản nhằm ăn cướp nốt vài km bờ biển Sầm Sơn còn lại, biến danh
thắng này, các bến thuyền neo đậu của ngư dân thành của ông và của FLC thu lợi
bất chính. Cái đoạn đường mà ngân sách tỉnh bỏ ra hơn trăm tỉ đồng trong khu
vực FLC đã minh chứng rõ ông cãi được sao.
Tại sao tiền của
nhà nước, thuế của dân mà FLC lại có thể đàng hoàng và ngang nhiên chiếm dụng
và không cho dân đi lại, thu 80 nghìn đồng/xe ô tô qua lại, ông có lên tiếng
bảo vệ cho dân, cho đất nước không. Riêng về tuyến đường tiền ngân sách đầu tư
này FLC đã thối lại cho ông gần trăm tỷ ông biết chứ ?
Nếu như lãnh đạo
Trung ương không gọi điện chỉ đạo ông ra gặp dân, liệu ông có còn tính mạng để
mà thụ hưởng những đồng tiền dơ bẩn kia không, để bồ bịch với Trần Quỳnh Anh
hay không ?
Thời gian gần đây ông
nhất quyết chỉ đạo cưỡng ép 12 hộ dân Sầm Sơn không chịu di dời nhà cửa, chỉ vì
giá đền bù 1,5 triệu/m2 vuông đất thổ cư, trong khi đó FLC đã quy hoạch nhà cửa
của họ thành biệt thự chia lô bán với giá 40-50 triệu/m2 thì dân ai chịu đựng
được, thưa ông Chiến. Dân Sầm Sơn than ông, oán ông đã cướp đi nhà cửa, ruộng
vườn và thậm chí là nghề nghiệp bám biển mưu sinh chắc ông lại đổ tội cho người
khác nữa chứ ?
Vơ vét kinh tế,
thao túng chính trị
Một thành viên của
Ban Tổ chức Trung ương quê Thanh Hóa cho biết, trong khóa Chủ tịch UBND (từ
2010 -2015), ông Trịnh Văn Chiến đã bỏ túi từ 2.000-2.500 tỷ đồng.
Có thể thống kê rõ
nhất là Thanh Hóa mỗi năm được Trung ương rót về dòng tiền thời gian này từ
13-16.000 tỷ đồng để bù chi (ngân sách thu của Thanh Hóa giao động từ 3000-4000
tỷ/năm. Chi cho toàn tỉnh là 20-21.000 tỷ đồng/năm). Số tiền khổng lồ thì thông
qua HĐND tỉnh, chủ tài khoản là Chủ tịch UBND tỉnh sẽ phân chia cho các đơn vị,
ban ngành... Và theo Luật bất thành văn ông Chiến cũng được lại quả từ 5-7%.
Và kiếm nhất trong
khóa Chủ tịch UBND tỉnh giai đoạn 2010-2015 của ông Chiến là « phù phép » từ hàng
trăm ha đất đô thị, đất vàng bằng một « giá bèo » tư túi hàng nghìn tỷ đồng.
Từ khi chuyển sang
Bí thư tỉnh ủy, ông Chiến còn thao túng cả bên UBND tỉnh, nhận hối lộ hàng trăm
tỉ đồng từ việc sắp xếp nhân sự. Riêng ông Trịnh Hữu Hùng, vừa mới lên chức
Giám đốc Sở Y tế đã tiết lộ là 2 lần đến nhà ông Chiến chạy chức đã mất chẵn 1
triệu USD.
Thậm chí Ngô Văn
Tuấn cho dù đã có « bùa » hộ mệnh Trần Quỳnh Anh cũng phải chi cho ngài Bí thư
Trịnh Văn Chiến số tiền là 40 tỷ đồng để leo lên PCT UBND tỉnh Thanh Hóa.
Trên cương vị Bí
thư, ông đã can thiệp quá sâu vào công việc của chính quyền. Việc làm này của
ông đã đi ngược lại chính hành động và lời nói của ông trong cuộc họp HĐND tỉnh
vài năm trước đây. Trước hàng trăm đại biểu, trước ống kính truyền hình Thanh
Hóa truyền hình trực tiếp cho gần 4 triệu đồng bào trong tỉnh, ông lúc đó là
Chủ tịch UBND tỉnh đã cãi tay đôi với Bí thư tỉnh ủy Mai Văn Ninh là ông Ninh
đã can thiệp thô bạo vào công việc của chính quyền khiến cả xứ Thanh ngao ngán.
Hơn một năm ngồi
ghề bí thư tỉnh ủy ông xem ông đã thao túng những gì tại Thanh Hóa. Ông thích
ai nịnh bợ, nhiều tiền thì cho lên chức, kẻ nào biết điều và ngoan thực hiện
chỉ đạo của ông thì được yên vị ghế ngồi. Ông Trịnh Huy Triều, bí
thư Thị xã Sầm Sơn bị kỷ luật là do ai. Trong đợt bầu cử vừa qua, ông cố tình
đưa đưa Chủ tịch UBND tỉnh xuống đơn vị bầu cử Sầm Sơn nhằm đánh trượt HĐND và
đương nhiên là cho « rớt » chức Chủ tịch UBND tỉnh để dễ bề đưa Ngô Văn Tuấn
lên thay thế ông biết chứ ? Ông thao túng DN sân sau là Tổng Cty Anh Phát làm
gì trong KKT Nghi Sơn để môi trường đầu tư, kinh doanh của Thanh Hóa bị báo chí
chính thống mô tả là « trên dải thảm, dưới dải đinh » ?
Những việc ông làm
đã phá nát một xứ Thanh anh hùng và bất khuất khiến cho lãnh đạo Trung ương, Tứ
trụ triều đình ai cũng biết việc ông làm và thực tế không một lãnh đạo nào còn
dám vào thăm Thanh Hóa để cho một tên « độc tài, tàn bạo » như ông đón tiếp nữa
hay không ?
(TTHNO sẽ tiếp tục cập nhật
phần III)
Trịnh Văn Duy
Bài của tác giả gửi tới TTHN Oline
Trịnh Văn Duy
Bài của tác giả gửi tới TTHN Oline
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét