WIKILEAKS: AI ĐƯA NGUYỄN TẤN DŨNG LÊN ĐỈNH CAO QUYỀN LỰC ?

pvd.net 5.10.2012

Hà  Giang

Theo: Người Việt

-

Trong  một chuyến viếng thăm tỉnh Kiên Giang vào hai ngày 6 và 7 tháng 4 năm 2006, ông  Seth Winnick, tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, đã tìm hiểu qua giới chức địa  phương về thân thế một nhân vật từng có thời niên thiếu ở vùng này, đó là ông  Nguyễn Tấn Dũng, khi đó là phó thủ tướng Việt Nam.

Những  dữ kiện thu thập trong chuyến đi được ông Seth Winnick tường trình trong công  điện ngày 13 tháng 4 năm 2006, gửi về cho Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ở Hoa Thịnh Ðốn,  vẽ nên chân dung ông Dũng như một người con yêu của Kiên Giang, và giải thích lý  do tại sao sự nghiệp chính trị của ông Dũng chỉ trong một thời gian ngắn đã lên  như diều gặp gió.

Theo  một công điện của Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ Sài Gòn gửi về Hoa Thịnh Ðốn, Thủ Tướng  Nguyễn Tấn Dũng là người có sự nghiệp chính trị rất thuận buồm xuôi gió, vì được  sự hậu thuẫn của cả Lê Ðức Anh, cựu chủ tịch nước, thuộc thành phần bảo thủ, và  Võ Văn Kiệt, cựu thủ tướng và là nhân vật có khuynh hướng cải tổ nặng ký  nhất. (Hình: HoangDinhNam/AFP/Getty Images)

‘Người  con Kiên Giang’

Công  điện cho biết, theo lời ông Bùi Ngọc Sương, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Kiên  Giang, ông Dũng ra đời tháng 11 năm 1949 ở tỉnh Cà Mau, và sau đó theo gia đình  dọn hẳn về Kiên Giang.

Ông  Sương cho hay, cha của ông Dũng là một lãnh đạo cao cấp của Mặt Trận Giải Phóng  Miền Nam (MTGPMN), bị giết chết khi ông Dũng còn tấm bé. Sau cái chết của cha,  ông Dũng cũng gia nhập MTGPMN. (Lý lịch của ông Dũng ghi rằng ông gia nhập Quân  Ðội Nhân Dân Việt Nam vào năm 1961, khi mới được khoảng mười hai, mười ba tuổi,  và gia nhập đảng Cộng Sản vào năm 1967.)

Vẫn  theo lời chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Kiên Giang, ông Dũng từng là y tá cứu  thương cho MTGPMN, và trong thời kỳ chiến tranh, được lên chức đội trưởng đội  phẫu thuật Kiên Giang. Ðịa bàn hoạt động của ông Dũng lúc đó là rừng U Minh, nơi  một thời là thành trì vững chắc của MTGPMN.

Sau  20 năm phục vụ trong quân đội, ông Dũng giải ngũ năm 1981 với chức vụ thiếu tá,  rồi được đưa về đào tạo ở Học Viện Chính Trị Nguyễn Ái Quốc của đảng CSVN tại Hà  Nội, nơi ông đã lấy được bằng cử nhân luật và bằng tốt nghiệp về nghiên cứu  chính trị.

Sau  khi tốt nghiệp Học Viện Chính Trị, ông Dũng được bổ nhiệm làm phó Trưởng Ban Cán  Bộ và Tổ Chức Tỉnh Ủy Kiên Giang.

Một  đoạn trong công điện viết:

“Dũng  nhanh chóng thăng quan tiến tiến chức trong hàng ngũ đảng cấp tỉnh. Chỉ trong  vòng một thập niên, ông được bổ nhiệm làm bí thư Tỉnh Ủy Kiên Giang, đồng thời  là thành viên Ðảng Ủy Quân Khu 9.

Năm  1986, tại Ðại hội Ðảng toàn quốc lần thứ 6, Dũng được bầu là ủy viên của Ban  Chấp Hành Trung Ương Ðảng. Cuối năm 1994, ông được chuyển về Hà Nội để nhận chức  thứ trưởng Bộ Nội Vụ (sau này được đổi tên thành Bộ Công An).”

Công  điện cũng cho biết, với Kiên Giang, ông Dũng luôn là người con gắn bó với nơi  chôn nhau cắt rốn.

Theo  giới chức tỉnh Kiên Giang, ông Dũng thường xuyên về thăm quê và cắt cử nhiều  người gốc Kiên Giang, hay thuộc đồng bằng Sông Cửu Long vào những vai trò quan  trọng tại Hà Nội.

Công  điện tiết lộ:

“Một  nguồn tin đáng tin cậy tại Kiên Giang nói với Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ rằng, Ủy viên  Bộ Chính Trị kiêm Bộ Trưởng Bộ Công An Lê Hồng Anh cũng là người được Dũng đỡ  đầu và giúp trở thành người kế nhiệm ông làm bí thư tỉnh Kiên Giang, rồi sau đó  ra Hà Nội.”

Cũng  theo công điện, một vài người Kiên Giang khác được ông Dũng nâng đỡ.

“Dũng  còn bổ nhiệm ông Huỳnh Vĩnh Ái, cựu phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Kiên Giang vào  chức phó chủ tịch của Ủy Ban Thể Dục Thể Thao quốc gia, một chức tương đương với  Thứ trưởng. Ở chức vụ này, Ái được trao trách nhiệm điều hành việc hợp pháp hóa  một số những hình thức cá cược thể thao. Ngoài ra, Dũng cũng đưa cựu giám đốc Sở  Y Tế tỉnh Kiên Giang là ông Trần Chí Liêm ra Hà Nội, và giờ đây Liêm là thứ  trưởng Bộ Y Tế.”

Tả  phù hữu bật

Giải  thích con đường quan lộ thuận lợi của Nguyễn Tấn Dũng, Tổng Lãnh Sự Seth Winnick  dùng những cụm từ như “Ties of Blood” hay “Blood Debt” để mô tả thâm tình giữa  Nguyễn Tấn Dũng với cả hai cánh tả lẫn hữu của đảng CSVN.

Ông  Seth Winnick viết trong công điện:

“Một  nguồn tin ở đồng bằng sông Cửu Long cho biết, cha của Nguyễn Tấn Dũng tử nạn vì  bị Hoa Kỳ hay quân đội VNCH tấn công ngay giữa lúc đang họp với hai lãnh đạo của  lực lượng nổi dậy lúc đó là Lê Ðức Anh và Võ Văn Kiệt.”

Công  điện giải thích:

“Vẫn  theo nguồn tin này, cả Lê Ðức Anh và Võ Văn Kiệt tin rằng họ nợ Dũng một món ‘ân  oán’, và có bổn phận phải đền bù cho Dũng.

Ðó  là lý do tại sao, dù có lập trường đối nghịch nhau, cả hai, Lê Ðức Anh thuộc  thành phần bảo thủ, từng giữ chức chủ tịch nước từ năm 1992 đến 1997, và sau khi  về hưu vẫn có rất nhiều thế lực; và Võ Văn Kiệt, cựu Thủ Tướng và là nhân vật có  khuynh hướng cải tổ nặng ký nhất, đều cùng tiếp tay hỗ trợ cho sự nghiệp chính  trị của Dũng.”

Công  điện còn cho biết các giới chức đồng bằng sông Cửu Long, “dù không lạm bàn về  khuynh hướng chính trị của Dũng,” tỏ ra “rất hãnh diện về người con yêu xứ Kiên  Giang.”

Công  điện ghi rõ nhận xét của người Kiên Giang về Nguyễn Tấn Dũng: “Dũng là một người  bộc trực thẳng thắn, dám nói, dám làm, không ngại có những quyết định táo bạo.  Thí dụ, ông là người đầu tiên trong nhóm lãnh đạo cao cấp dám gửi con qua học  đại học tại Hoa Kỳ.”

Các  viên chức Kiên Giang cũng đánh giá rằng, liên hệ của ông Dũng với cả cựu Chủ  Tịch nước Lê Ðức Anh và cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt “giúp ông có thế để chống chỏi  với áp lực từ cả hai phía bảo thủ và cấp tiến.”

Ngoài  thân thế của Nguyễn Tấn Dũng, một công điện khác, từ tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại  Sài Gòn, gửi về cho Bộ Ngoại Giao, ngày 5 tháng 6, năm 2009, cho thấy rõ hơn về  con người này, khi mô tả việc Nguyễn Tấn Dũng từng chiếm độc quyền trang nhất  của các tờ báo in cũng như báo mạng lớn, để dành cho bài ai điếu của ông, viết  trong dịp giỗ đầu của cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt.

Giành  giựt chức thừa kế

Công  điện cho biết, “chỉ một năm sau cái chết của vị cựu Thủ Tướng cấp tiến Võ Văn  Kiệt, giới ủng hộ ông Kiệt than phiền là lãnh đạo đảng cộng sản đương thời hoàn  toàn phớt lờ những cải tổ mà ông Kiệt đề nghị, dù muốn bảo vệ di sản của  ông.”

Cũng  theo công điện, thì mặc dù tỏ ra không mấy tin tưởng vào viễn ảnh của việc cải  tổ, giới trí thức Sài Gòn, kể cả những người đã dấy lên phong trào phản đối rầm  rộ chính sách khai thác Bô Xít của đảng, cũng công nhận rằng “chủ trương cởi mở  và sự thẳng thắn của Kiệt tiếp tục tạo cho họ nguồn cảm hứng để tiếp tục con  đường cải cách, và dân chủ hóa Việt Nam mà ông đã vạch ra.”

Tuy  nhiên, điều này không có nghĩa là họ đánh giá cao nỗ lực của Nguyễn Tấn Dũng  trong việc “dùng hoài niệm Võ Văn Kiệt” để “làm hồi sinh hình ảnh của mình như  một nhà lãnh đạo có khuynh hướng cải tổ.”

Thay  vào đó, công điện nhận định rằng, người ta (giới trí thức Sài Gòn) “nói về một  khoảng trống trong phe cải cách, bởi vì ngày nay, ngoài ông Kiệt ra, không ai  hội đủ cả tinh thần cách mạng lẫn uy tín về cải tổ.”

Một  đoạn trong công điện viết:

“Ở  Việt Nam, ngày giỗ là một cột mốc quan trọng, và theo truyền thống, trách nhiệm  cử hành nghi lễ giỗ hàng năm được trao cho người thừa kế.”

Vì  vậy, công điện cho biết, vào ngày 28 tháng 5, giới quan tâm tại Sài Gòn đã “chau  mày” trước việc Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ra chỉ thị cho tất cả những báo in và  các trang báo điện tử lớn, hai ngày trước ngày giỗ của Võ Văn Kiệt, phải đăng  một bài viết của Dũng nhân dịp này.

Công  điện nêu rõ:

“Tổng  Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn được cho biết là giới truyền thông nhận chỉ thị trực  tiếp từ phủ Thủ Tướng, là bài điếu văn của ông phải được đăng ở trang nhất, và  không bài viết nào được đi trước bài của ông.”

Theo  nhận định của đại diện Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, bài viết của thủ tướng “chẳng đặc  sắc gì hơn một bài tán dương lãnh đạo tiêu biểu, ca tụng ông Kiệt như một chiến  sĩ giải phóng nhiệt thành, nhiều sáng kiến, đi tiên phong trong việc hòa giải  dân tộc và cải cách kinh tế.”

Thế  nhưng, sau khi bài viết của Dũng được công bố, “một loạt các bài viết khác đua  nhau xuất hiện.”

Và,  “rất nhiều bài viết cả trên báo ‘lề phải’ lẫn cộng đồng blog, mô tả ông Kiệt là  vị lãnh đạo cuối cùng của ‘thế hệ đổi mới’: một nhà cải cách vĩ đại, hòa giải;  nhưng trên tất cả, là một người ủng hộ dân chủ ở một vị trí độc đáo, có nhiều uy  tín và dám công khai kêu gọi cải cách.”

Công  điện cho biết thêm là những nhà quan sát chính trị tại Sài Gòn nói với tòa lãnh  sự Hoa Kỳ là họ “đánh giá hành động của Dũng là một nỗ lực “khôi phục lại hình  ảnh của mình như là một người ủng hộ cải cách.” Và, đặc biệt là để “thu hút sự  ủng hộ của giới trí thức cổ xúy cải cách, trong thời gian gần đây đã liên tục  chỉ trích chính sách khai thác bauxite tại Tây Nguyên của chính quyền.”

Tuy  nhiên, công điện kết luận:

“Trong  bối cảnh mà ước nguyện và tư tưởng của Võ Văn Kiệt không được mấy tôn trọng  trong năm qua, mánh khóe của Dũng không những đã chẳng giúp ông kiếm được tí  điểm nào trong giới trí thức mà còn phản tác dụng.”

_______________

Liên  lạc tác giả: HaGiang@nguoi-viet.com