Minh Diện
Tôi không có vinh hạnh
được nghe buổi lên lớp về Biển Đông của ông đại tá phó giáo sư, tiến sỹ, nhà
giáo ưu tú Trần Đăng Thanh cho các lãnh đạo đảng ủy khối, lãnh đạo đảng, tuyên
giáo, cộng tác chính trị, quản lý sinh viên, đoàn, hội thanh niên các trường
đại học cao đảng tại Hà Nội, ngày 16-12-2012, mà chỉ được nghe qua một băng ghi
hình của con trai một người đồng đội. Những gì nghe nhìn được, làm tôi vô cùng thất vọng vì quân đội ta lại có
một vị đại tá với những học hàm như vậy, mà hành vi ứng xử thiếu văn hóa, cách
nói năng bỗ bã, tùy tiện và nhố nhăng hết chịu nổi.
Thái
độ hách dịch, bề trên, thái độ trịch thượng võ biền của Trần Đăng Thanh, thể
hiện khi ông ta chỉ tay xuống dưới nói: “Đồng
chí kia cất cái báo đi, cất kính đi. Tôi nói như vậy mà vẫn đọc báo, không nên
như vậy !”. Ông là sĩ quan quân đội, đến nói chuyện với các cử tọa có trình
độ cả, đâu phải cha người ta, người ta đâu phải là lính của ông?
Xin nói để ông Thanh
biết, mọi diễn giả không có quyền bắt mọi người phải lắng nghe mình nói, dù là
Tổng thống. Anh nói hay, nói đúng, người ta chăm chú nghe và vỗ tay. Anh nói dở
người ta huýt sáo, thậm chí bỏ về, có khi còn ném cà chua trứng thối. Một
người nổi tiếng hùng biện và đầy quyền lực như Fidel Castro trong một lần nói
chuyện ở Cung đại hội đảng cộng sản Cu Ba năm 1981, có người huýt sáo, ông đã
ngừng nói, và xin lỗi đám đông thay vì đe nẹt người huýt sáo.
Sự
trịch thượng, tự đề cao mình của đại tá Trần Đăng Thanh còn bộc lộ một cách lộ
liễu khi ông khoe khoang : “Đời người có
nhiều hạnh phúc, hôm nay là một ngày hạnh phúc,
vì tôi đi giảng, đi nói tới 4 hội nghị Phật giáo Đại cửu viện, và bây
giờ nói với đội ngũ trí tuệ nhất của đất nước”.
Và “Tôi rất tự hào vì đội ngũ trí thức của chúng ta có tâm có tầm, như
hiệu trường đại học y luận văn giỏi này,
bắn súng giỏi này!”.
Chỉ là một đại tá ở Học
viện chính trị Bộ quốc phòng mà vênh vang hơn cả một lãnh tụ không bằng? Nhưng
nhìn nhân tướng học và khẩu khí như ông mà làm lãnh đạo thì nổi máu độc tài là
cái chắc! Sự uyên thâm về học vấn, sự mẫn tuệ liệu đã đạt tới đâu mà Trần Đăng
Thanh đi giảng cho 4 Đại cửu viện Phật giáo? Không biết ông hiểu được bao nhiêu
về Phật pháp, đã bước ra khỏi chốn mê tâm để giác ngộ bổn đạo chưa mà đòi đi
giảng đạo cho các bậc đại thừa? Sự huênh hoang ấy, Khổng Tử đã nói cách đây hàng ngàn năm: “Tiểu nhân trí đoản bất kiến thâm sâu!”
mà ông không hiểu, chưa đạt tới ngưỡng
tri hay sao?
Cái
sự huyên thuyên khoác lác ấy với người chưa thông đạt học vấn, trẻ người non dạ
có thể tha thứ, nhưng một kẻ bạc đầu lại mang hàm đại tá sỹ quan chính trị như
ông thì khó coi quá. Nhưng đó chưa phải quá tệ, đại tá Trần Đăng Thanh còn tỏ
ra rất nông cạn và thiếu logic khi nói về Nga, Iran, Triều Tiên , Trung Quốc…
Người
Nga có câu thành ngữ: “nhe khraso govarit za spinoi!”, có nghĩa là nói sau lưng
người khác là không tốt. Khi Trần Đăng Thanh nói xấu nguyên Tổng thống Boris Yeltsin,
mà không hề biết rằng, không có ông thì không có Putin. Hơn nữa đánh giá nước
Nga kiệt quệ do Boris Yeltsin là hết sức phiến diện. Phải nói rằng, Liên bang
cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Liên xô đã
kiệt quệ trước khi Gorbachev lên làm
Tổng bí thư, và Boris Yeltsin phải làm cái gì cần phải làm, để mở đường cho một nước Nga hiện nay. Tôi không biết
đại tá Trần Đăng Thanh đã khi nào đặt
chân lên nước Nga xưa và nay chưa, đã hỏi người
dân Nga xem họ có luyến tiếc cái quá khứ xã hội chủ nghĩa không mà ông
lại căm thù Boris Yeltsin và luyến tiếc thay cho họ?
Về
Iran thì ông Trần Đăng Thanh tỏ ra là một người không hiểu biết gì về đạo Hồi ở
xứ sở này. Giáo chủ S.R.M Khomeini không phải tầm thường như ông Thanh hiểu mà
tham vọng lớn hơn nhiều. Người lãnh đạo “cuộc cách mạng vĩ đại thứ ba” trong
lịch sử loài người có tham vọng lãnh đạo toàn thế giới Hồi giáo.
Đại tá Trần Đăng Thanh ba hoa
để giấu giếm sự nông cạn, hay cố tình áp đặt tính định hướng chính trị vào bài
giảng của mình khiến gượng ép, không trung thực.
Trước một đám đông được chính bản thân ông xác nhận là đội ngũ trí tuệ
nhất đất nước mà ông chỉ phô ra một thứ kiến thức tạp nham xà bần nát, như rắc
tấm vãi cám cho gà con như vậy thì quả là rất coi thường đối tượng diễn thuyết.
Phải biết mình là gì, nói với ai, nói ở đâu, nói trong bối cảnh nào?
Với
một cách nhìn thiển cận, phi logic, ông Trần Đăng Thanh bảo rắng Triều Tiên là
một đất nước mà Việt Nam phải học tập. Ông chứng
minh sự tốt đẹp cùa chế độ xã hội chủ nghĩa Triều Tiên bằng việc người dân nước
này tuyệt đối tin tường và kính trọng lãnh tụ của họ. Ông lấy ví dụ một vận động viên được Huy chương vàng Olimpic nói: “Tôi
giành được Huy chương vì luôn nghĩ tới công ơn chủ tịch Kim Chang-in và lời dạy
của Chủ tịch Kim Chang-un?”.
Thưa
ông Thanh ‘cấp bậc cao văn bằng bự’, có thật ông tin lời nói của vận động viên
kia, cũng như nước mắt hàng triệu người
Triều Tiên nhỏ xuống khi Kim Chang- -in chết có thực sự xuất phát từ trái tim
họ không?
Ông
thừa biết đó là cách nói của một người Triều Tiên, họ phải nói, phải khóc nếu
muốn miếng bánh mì ăn và không muốn vào tù. Đó là thứ sản
phẩm đặc sệt chất độc tài của Trung Quốc tràn sang, bắt đầu từ thời hồng vệ
binh Trung Quốc giơ quyển sách bìa đỏ có mấy chữ: “ Mao chủ xi y lủ”- Trước tác
Mao Chủ tịch- và nói có thể biến sắt vụn thành vàng!
Ông
là người biết phân biệt giả chân mà ca ngợi như vậy không sợ thiên hạ cười cho?
Đại tá
Trần Đăng Thanh bảo Triều Tiên nghèo tới mức cán bộ đi nước ngoài phải mượn nhà
nước từ cái cà vạt đến bộ áo véc. Đại tá ạ, bản thân người viết bài này và rất
nhiều người khác đã từng phải ký giấy mượn một đôi giày hở mõm, một chiếc vali
không còn khóa, một chiếc áo veston sờn cổ, nhàu
nát của Bộ tài chính trước khi lên máy bay sang Liên Xô học. Đó là sự ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa chính thống mà bây
giờ Triều Tiên còn duy trì, chưa chịu xóa quan liêu bao cấp để đổi mới.
Triều Tiên nghèo đói như vậy, nhưng tổ chức lễ quốc
tang cho Kim Chang-in tốn kém bao nhiêu triệu đô la ông có biết
không, và liên tiếp phóng tên lửa tốn kém thế nào ông cũng không hay à?
Tôi cảm thấy thương hại một bộ óc u mê,
một tâm hồn què quặt, cái đầu kém nơron thần kinh mà đi cất lời ca ngợi việc
Triều Tiên phóng tên lửa: “Họ làm các nước lớn mất ăn mất ngủ, rất lo lắng vì
quả tên lửa của họ, cái điều mà chúng ta phải học tập”. Thế là thế nào? Học cái
gì? Dân đang đói nghèo, tiền đang thiếu, lạm phát còn nhiều nguy cơ mà đi đổ
tiền vào “chạy đua vũ trang” à?
Đảng ta, nhân dân ta không bao giờ muốn đe dọa bất kỳ một nước nào, một
dân tộc nào bằng vũ lực. Tại sao ông lại bảo phải học Triều Tiên, bắt dân đói
khổ, lấy tiền chế tạo tên lừa bắn lên trời cho các nước lớn sợ “ăn không ngon
ngủ không yên?”. Tại sao ông có tư tưởng hiếu chiến như vậy? Quân đội ta đâu có
thế? Thế mà ông huấn thị rằng “mục tiêu tối thượng là giữ được môi trường hòa
bình!?”. Vậy ông giữ môi trường hòa bình
với ai? Làm cho ai mất ăn mất ngủ? Việt
Nam muốn làm bạn với tất cả các nước trên thế giới”, sao ông lại nói bừa nói ẩu
như vậy. Có lẽ ông tiến thân bằng đe dọa bạn bè, chơi trội thiên hạ quen rồi
hay sao? Một đại tá quân đội, một người
trí thức, nhân danh đảng đi giảng bài, truyền đạt chủ trương chính sách của
đảng về chủ quyền biển đảo mà tư tưởng bệnh hoạn như vậy sao? Việc này, tôi
chưa hiểu là Cục Tuyên huấn – Tổng cục Chính trị đã biết hay chưa?
Trần Đăng Thanh đã nói trắng ra là cái “môi trường hòa bình” chỉ giành
cho Trung quốc, chỉ Trung Quốc mà thôi. Dù ông ta viện dẫn mối quan hệ Việt –
Trung phức tạp thế nào, Việt Nam từng
đánh thắng Trung Quốc ra sao từ trước công nguyên đến giờ, cũng chỉ để chứng
minh mối quan hệ của đảng cộng sản Việt Nam với đàng cộng sản Trung Quốc là tốt
đẹp, và truyền đạt mệnh lệnh “Không được làm mếch lòng Trung Quốc!”.
Tôi là
một người lính, và chắc chắn từng trải
chiến trận hơn ông Thanh, tôi cảm thấy bị sỉ nhục khi nghe ông Thanh nói: “Đối
với Trung Quốc, điều không được quên: họ đã từng xâm lược chúng ta nhưng cũng
không được quên họ đã từng nhường cơm xe áo cho chúng ta. Ta không thể là người
vô ơn bội nghĩa!”. Cũng như ông đã làm cho tôi mất công đọc bài diễn thuyết dài
dằng dặc, lại mất công viết bài cảnh báo cảnh tỉnh ông. Nhưng dù sao ông cũng
giúp cho mọi người thêm một năng lực và ý thức ảnh giác với những cán bộ có bệnh nói sảng, ba xạo; như
trong một bài viết mới đây tác giả Bùi Văn Bồng gọi họ là thứ cùng mã vạch,
mô-típ “cướp cò mồm”!
Tôi
cũng đã viết bài báo về ân oán đối với Trung Quốc đăng trên một số trang mạng khẳng định rằng,
chính Trung Quốc phải mang ơn Việt Nam chứ Việt Nam không mang ơn Trung Quốc.
Trung Quốc từng rêu rao Việt Nam vong ân bội nghĩa nên “dạy cho Việt Nam
một bải học” bằng cuộc xâm lược 17-2-1979. Bây giờ một ông đại tá Trần Đăng
Thanh lại đạp lên xương máu đồng đội mình mà hùa theo kẻ xâm lược ư? Đau quá!
Ông
Trần Đăng Thanh bảo rằng người Mỹ chưa
bao giờ tốt thật sự với chúng ta và “tội ác của Mỹ trời không dung đất không
tha”? Vậy thử hỏi Trung Quốc đã bao giờ tốt thật với chúng ta chưa, và tội ác
của Trung Quốc từ thời bà Trưng bà Triệu đến giờ, từ biên giới phía Bắc, phía
Nam đến Hoàng Sa, Trường Sa, Biển Đông, trời có dung đất có tha không?
Là
một người làm chính trị mà ăn nói mách qué, hồ đồ như vậy thỉ nên đốt sách đi!
Ông
Trần Đăng Thanh ra lệnh: “Trước mắt chúng ta phải tin tưởng vào sự lãnh
đạo của
đảng chúng ta?”. Với ngôn từ và diễn đạt tiếng Việt, “phải” thế này,
“phải ” thế kia là một mệnh lệnh, là sự ép buộc.
Niềm
tin chỉ được xác lập một khi lẽ phải được tôn trọng, trở thành chân lý rọi sáng
vào tâm hồn con người. Không ai có thể
bắt tôi phải tin một người như ông, cũng như một bộ phận không nhỏ đã thoái hòa biến chất trong đảng.
Ông
Trần Đăng Thanh nói dai nói dài, cuối cùng lòi cái đuôi cáo ra: “Tôi đi giảng
cho tất cả các đối tượng, bảo vệ Tổ quốc Việt Nam thời xã hội chủ nghĩa hiện
nay có rất nhiều nội dung, một nội dung rất cụ thể, rất thiết thực với chúng
ta, đó là bảo vệ cái sổ hưu cho những người đang hưởng chế độ hưu và bảo vệ sổ
hưu cho những người tương lai sẽ hưởng sổ hưu” (?!). Thế là ông khuyên mọi
người hãy “ngậm miệng ăn tiền!”. Người dân yêu nước Việt mà chỉ thực dụng nhỏ
hẹp thế thôi ư?
Ông đại
tá Thanh nói sai cả đường lối đối ngoại và phanh phui cả những bí mật an
ninh-quốc phòng, phê phán những người nói thẳng nói thật với Đảng, Nhà nước,
mạt sát những người yêu nước. Thế mà lại ra lệnh cho mọi người phải tin vào sự
lãnh đạo của đảng, của những người như ông ta, với cái tâm và cái tầm như vậy
đấy. Tôi xin mượn ý của Giáo sư Ngô Bảo Châu để kết thúc bài báo này: Nếu
có ai làm nhục đảng, làm mất niềm tin
vào đảng, thỉ đó chính là Đại tá, PGS,TS, nhà giáo “u tối” Trần Đăng Thanh. Cha
mẹ đặt cái tên cho ông xem ra cũng rất văn hóa và ý nghĩa, với sự kỳ vọng cho
tương lai, danh vọng của ông: Đăng Thanh-lẽ ra tiếng nói phải thanh cao, như
chuông khánh, ý tứ phải sáng như đèn. Nhưng, qua cuộc diễn thuyết rất “sảng”
này, làm thiên hạ mất “khoái” mà sinh bực bội, coi thường ông hết cỡ. Thế nên,
Đăng Thanh mà lại bị chửi tục do sự u tối phát ra đầu lưỡi từ một nhân cách và
nguồn tư duy quá lùn! Đáng tiếc thay!
M D
Theo blog BVB, đầu đề của QC
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét