Đoàn Vương Thanh.
Thời gian gần đây, những thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng (tôi không thích phân biệt "lề phải" "lề trái" hoặc "lề đảng", "lề dân") mà các nguồn dư luận thông tin hiện nay, với các phương tiện rất hiện đại đang thịnh hành ở nước ta có thể là cái nền tảng cho một nền "tự do ngôn luận", "tự do báo chí". Trừ phi người ta cố tình "mù" hoặc "điếc" thì mới phủ nhận tình hình này mà thôi. Từ cuộc vận động "toàn dân" (tôi nháy nháy tổ từ "toàn dân") tham gia góp ý vào Bản Dự thảo Hiến pháp trên cơ sở Bản Hiến pháp năm 1992 để xây dựng Hiến pháp mới, từ việc liên tiếp mở các phiên tòa "khủng bố" (nói theo Nguyễn Trung, nguyên Thư ký Thủ tướng Võ Văn Kiệt) một số thanh niên và công dân yêu nước chống Tàu, biến thành "chống phá Nhà nước" với những cái án tù nặng nề, từ tình hình "đất nước ta lâm vào tình trạng suy yếu, xuống cấp về hầu hết các mặt của đời sống xã hội (không chỉ kinh tế mà cả chính trị, xã hội, văn hóa, giáo dục, đạo đức v.v...) và tụt hậu so với nhiều nước xung quanh, chủ quyền quốc gia bị xâm phạm. Chưa bao giờ lòng tin của dân đối với sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và Nhà nước ta thấp như ngày nay và tình hình nghiêm trọng tới mức trở thành nguy cơ lớn đối với sự sống còn của chế độ, của đảng cộng sản"… Nguyên nhân gốc rễ của tình hình ấy chính là do chế độ toàn trị của một đảng trên thực tế đang chi phối toàn bộ quyền lực Nhà nước và hệ thống chính trị đứng trên Nhà nước và pháp luật, đứng trên nhân dân, vô hiệu hóa nhiều quyền tự do, dân chủ đã được quy định trong Hiến pháp" Hai đoạn viết trên đây được đặt trong "ngoặc kép", tôi trích nguyên văn trong bài viết của ông Lê Hồng Hà, nguyên Chánh Văn phòng Bộ Công an, Chánh văn phòng Bộ Nội vụ, chánh văn phòng UBKHXH. Còn riêng tôi, xin được thêm một vài ý về nguyên nhân tình hình "xã hội rối như tơ vò" hiện nay trên đất nước ta. Đó là cái Chủ nghĩa xã hội lỗi thời và hết mốt cũng là nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân sâu xa của bức tranh xã hội "đen tối" của nước ta trong một vài thập kỷ vừa qua. Trong khi tiến vào thế kỷ 21, nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới đã và đang xây dựng một chế độ mới tự do dân chủ thực chất hơn, không theo chủ nghĩa xã hội cũng không theo chủ nghĩa tư bản, thậm chí chủ nghĩa dân tộc cũng không theo nữa. Họ có con đường riêng của họ. Chủ nghĩa xã hội thực tế đã bị loài người bác bỏ vì trải qua một thời gian là "phe xã hội chủ nghĩa thế giới" nó đã sinh ra không biết bao nhiêu là hệ lụy cho nhân dân. Chủ nghĩa xã hội ấy sinh ra từ lý thuyết của chủ nghĩa Mac-Leenin. Chủ nghĩa Mác ra đời cách đây hai trăm năm. Ngày nay trên quê hương của "Chủ nghĩa Mac" người ta cũng đã dẹp bỏ cái chủ thuyết này rồi. Và ngay trên quê hương "Chủ nghĩa Lê-nin" người ta cũng đang xây dựng một Liên bang Nga hùng cường, không theo chủ thuyết Mac-Lê nin nào cả. Một dạo, Liên Xô là "thành trì" của phe xã hội chủ nghĩa thế giới, đầu những năm 90 thế kỷ trước đã "sụp đổ" đánh rụp một cái, để bây giờ có một Liên bang Nga hùng mạnh và nhiều nước trong Liên bang Xô-viết trước đây đã tháo được cái ách của chủ nghĩa xã hội. Cu ba là "người lính tiền đồn" Tây bán cầu, nay cũng phải bắt buộc đi theo một con đường "đổi mới" tức là trở về những giá trị của "kinh tế hộ".
Ngay cả nước Cộng hòa Nhân dân Lào, người anh em thân thiết như môi với răng của Việt Nam, cũng có những tiêu chí của nước họ xây dựng một nước Lào thịnh vượng phù hợp với tính chất dân tộc của họ và xã hội Lào hiện nay khá ổn định và tươi đẹp hơn cái "bánh vẽ chủ nghĩa xã hội" mà người ta muốn áp đặt lên đất nước "Triệu Voi". Cam-pu-chia vẫn có Đảng Nhân dân (thực chất là đảng cộng sản) nhưng duy trì chế độ "đa đảng", duy trì chế độ quân chủ lập hiến, có Vua đồng thời có chính phủ theo Hiến pháp của họ và đang tiến những bước tiến quan trọng trên con đường của họ, chứ họ có cần "chủ nghĩa xã hội" một các trơ trẽn và giáo điều đâu ! Trong bài viết của mình đăng trên "Quê choa",nguyên Chánh Văn phòng Bộ Công an Lê Hồng Hà viết: "Qua nghiên cứu lại 4 bản Hiến pháp của nước ta, trừ bản Hiến pháp 1946 là đúng đắn, còn 3 bản hiến pháp sau tuy có nhiều điều tốt, nhưng cả ba bản 1959, 1980, 1992 đều mang nặng đường lối cách mạng xã hội chủ nghĩa thể hiện thể chế chính trị chuyên chính vô sản (theo Nghị quyết của Đại hội Đảng III, IV, VI, VII)tức là có rất nhiều sai lầm. Qua thực tế của các nước trên thế giới, sự sụp đổ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa cuối thế kỷ XX đã chứng minh chủ nghĩa xã hội là sai lầm, thế nhưng Đảng ta vẫn "cố đấm ăn xôi"một mực phải đề cao chủ nghĩa Mac-Lenin, kiên trì đường lối xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam" (trích nguyên văn của Lê Hồng Hà)…
Theo chủ nghĩa xã hội, tức là phải theo chủ nghĩa Mac-Lê nin mà chủ nghĩa Mác-Lê nin đã bị nhân dân thế giới từ bỏ từ lâu. ngay quê hương sinh ra Mác và chủ nghĩa Mác đã không còn theo Mác nữa, chỉ coi Mác là một "danh nhân" mà thôi. Còn tại quê hương Lê-nin, thì chủ nghĩa Lê-nin cũng đã bị nhân dân đưa vào lịch sử. Vậy thì tại sao. Việt Nam ta có tư tưởng Hồ Chí Minh (phải là tư tưởng phù hợp thời đại) tại sao không đề cao tính nhân văn, tính nhân bản, tính dân tộc, tính yêu nước của tư tưởng Hồ Chí Minh cho phù hợp với đất nước mình mà cứ đi duy trì cái lý thuyết đã mang đến không ít tai hại cho non sông gấm vóc Việt Nam ? Đảng lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam, từ 83 năm qua, kể thừ khi có Đảng, nhân dân Việt Nam mặc nhiên thừa nhận sự lãnh đạo ấy và giai đoạn đầu cũng thấy Đảng có công lao tổ chức giải phóng dân tộc, giành lại độc lập tự do và thống nhất Tổ quốc. Nhưng công lao đó là của toàn dân tộc chứ đâu chỉ là công lao của mấy ông cán bộ, đảng viên ?
Bác Hồ đã dạy: cán bộ đảng viên của Đảng phải thật sự trung thành với nhân dân, phải xứng đáng là người lãnh đạo và người đầy tớ của nhân dân, vừa là người lãnh đạo vừa là công bộc của dân. Cái vế lãnh đạo thì dần dần không còn xứng đáng nữa, vì đã có "một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên, kể cả đảng viên giữ những chức vụ cao. suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức lối sống, tham nhũng, quan liêu xa dân...tất nhiên không xứng đáng là người lãnh đạo dân nữa. Còn về làm "công bộc" của dân thì hoàn toàn là điều mị dân. Chúng ta chưa thấy một vị lãnh đạo nào từ thôn xã trở lên là "công bộc", là "đầy tớ dân' cả mà chỉ thấy toàn là những ông quan, ông vua lớn nhỏ, hách dịch, quát tháo, ăn hối lộ, cường quyền, áp chế, ức hiếp dân mà thôi...Một đảng lãnh đạo chủ nghĩa xã hôi (không tưởng) ấy ngày nay có còn xứng đáng vai trò lãnh đạo đất nước với 90 triệu dân nữa không. Bởi thế, dân và trí thức Việt Nam mới góp ý "bỏ Điều 4" trong Hiến pháp mới. Nhưng cuối cùng thì những người lãnh đạo sợ bị mất ghế đã không chịu nghe dân, vẫn duy trì cái cổ lỗ sĩ có hại nhiều hơn có lợi, bắt đất nước và nhân dân "hiền lành" của Việt Nam chịu đựng đến bao giờ? Cái chủ nghĩa xã hội mà ta lúc nào cũng gõ oang oang vào cái thùng rỗng quả thật không còn ý nghĩa thiết thực đối với nhân dân Việt nam nữa rồi. Nếu còn muốn duy trì những cái ghế lãnh đạo thuộc về Đảng thì trước hết Đảng phải tự "lột xác", từ bỏ cái "chủ nghĩa xã hôi" là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, là nguyên nhân của sự suy thoái đất nước, của tan vỡ các tập đoàn kinh tế quốc doanh, nguyên nhân của sự phá sản của mấy trăm nghìn doanh nghiệp đẩy hàng vạn công nhân ra đường chịu thất nghiệp, đẩy hơn 30 vạn phụ nữ trẻ Việt Nam tìm mọi cách ra nước ngoài lấy chống ngoại, là nguyên nhân của sự giầu có vô lối của quan chức từ trung ương đến địa phương, nguyên nhân của lối sống thoái hóa, vô tổ chức, vô kỷ luật vô cảm của "đầy tớ" nhân dân và nguyên nhân của nhiều loại bất công mới của xã hội, của sự thoái hóa, băng hoại đạo đức xã hội, của tan vỡ gia đình, của ma túy, mại dâm, trộm cắp lớn nhỏ, nguyên nhân sinh ra các loại "xã hội đen", hình thành một xã hội nói dối, một xã hội quá chừng lộn xộn, ăn trên ngồi trốc, cậy chức, cậy quyền, chỉ dân đen là khổ ơi là khổ !.. Cái chủ nghĩa xã hội ấy, cái chủ nghĩa lý thuyết lạc hậu ấy, càng "diễn biến hòa bình" càng làm khổ dân thôi, chứ không mang lại lợi ích gì cho dân cả...
12 nhận xét:
- Theo tôi, cái gì các bác cũng đổ lỗi cho chủ nghĩa Mác, lênin... là ko đúng. Hoc thuyết nào, lý luận nào cũng có tính lịch sử của nó. Vấn đề là khi vận dụng anh phải linh hoạt, mềm dẻo. Linh hồn của chủ nghĩa Mác là phép biện chứng và lý tưởng giải phóng con người. Cái nay thế giới đang áp dụng và đang phấn đấu thì sao gọi là lạc hậu được. Cái chúng ta cần phê phán hiện nay là mấy anh đầu Ngô mình Sở. Các anh cứ dùng cái mác này nọ nhưng toàn làm tầm bậy, khổ dân hại nước...Trả lời
- Nặc danh15:57 Ngày 25 tháng 5 năm 2013Theo tôi bất kể ai còn phê phán CNXH là bắn ĐẠI BÁC VÀO CHỖ KHÔNG NGƯỜI. Thử bình tĩnh ngẫm nghĩ xem nào:CNXH là con đẻ của học thuyết Mác,nó đem lại công bằng cho mọi người dân, đảng lãnh đạo là người vô sản, có nghĩa là những người không có của riêng...Nhưng nhìn xem chính quyền bây giờ thực chất là PHONG KIÊN HIỆN ĐẠI, con nối nghiệp cha,vơ vét tài sản công làm của riêng...Mỗi cơ quan như một lãnh địa riêng nên mới sinh ra chạy chức chạy quyền. Vì mua đượ chức rồi thì làm vua tha hồ làm mưa làm gió...cứ nhìn xem mỗi người từ giám đốc sở trở lên là một ông vua : biệt thự, xe hơi đắt tiền..lấy ở đâu ra? CHỨC VỤ SINH RA CHỨ ĐÂU NỮA trong khi tuyệt đại bộ phận nhan dân còn nghèo khổ, lam lũ, khốn khó... Những bài viết thế này vô hình chung làm nhầm lẫn thực tại cứ như ta đang tranh cãi đúng sai trên cái xác chết hoặc người ốm không bằng. Thực tế là cái xác hoặc người ốm đã biến mất từ lâu , đã hóa kiếp từ lâu, nó biến thành cái khác hoàn toàn từ lâu! Vấn đề là các học giả cần tìm hiểu để gọi đúng tên cho nó ông Thanh ạ./.Trả lời
- Nặc danh16:04 Ngày 25 tháng 5 năm 2013Một học thuyết luôn luôn chỉ là học thuyết chỉ dùng để tham khảo.Kẻ naò có tham vọng biến nó thành tư tưởng chính trị thống soái bằng những biện pháp lừa dối ,bạo lực,cưởng bức,bất kể nhân đạo,đều là những kẻ cuồng tín,u mê,tàn bạo, không còn tính người.Lịch sử không chấp nhận một chế độ như thế kéo dài.Các chế độ Liên xô,Đông âu đã chứng minh điều đó."Hãy từ bỏ mọi ao tù nơi thân ta rửa muc/mọi thói quen nếp nghĩ mù lòa/hãy sống như những con tàu phải lòng muôn hải lý/mỗi ngày bỏ sau lưng nghìn hải cảng mưa buồn."(Trần Dần - Việt Bắc)Trả lời
- Nặc danh16:43 Ngày 25 tháng 5 năm 2013Trước khi cơ cấu làm lãnh đạo thì phải tim ra đâu là giống người!Trả lời
- Nặc danh19:35 Ngày 25 tháng 5 năm 2013cái sự đang diễn ra thật trong toàn XH Việt Nam hoàn toàn khác, thậm chí trái ngược hẳn với những gì mà đảng CS và cái gọi là nhà nước đã ghi ra trong các Nghi quyết, luật pháp và được nói ra từ cửa miệng của đảng viên cọng. Cụ thể, cái việc học tập theo HCM, trong chổ riêng tư và thâm tâm thì chính đảng viên cười khẩy, bảo cấm hút thuốc, mà bác lại hút liền tù tì, bảo 1 lòng 1 dạ ở một mình, đấy là thời biết khôg biết sex và dân VN chưa được tiêm nhiễm cái hay cái hút của cơ thề phụ nữ, bảo đi dép rầu cưỡi ngựa như HCM cho nó lành thì cái xe hơi bóng lộn nó tặng , nó (nhà nước) sắm thoe đúng tiêu chuẩn vứt đi đâu? Bảo bình đẳng, là công bộc tôi tớ thì không đẻ ra tiêu chuẩn, Giám đốc ghế bành lớn, trưởng phó ghế có tay vin, nhân viên ghế trơn? phó chủ tịch nước Doan có 2 vệ sĩ che ô..v..v..HCM lội bùn đạp gàu nước là cái thời 1960 còn thời nay, đi trồng cây , phải trãi bạt cho giày của đảng..viên không bị bẩn . Bảo khổ trước dân, sướng sau dân thì cứ đi hết cả đất nước này, nhà tranh vách lá còn nhiều nhưng đến làng xã nào cứ thấy khu nhà to sừng sững, ấy là cái UBND, cái Sở Thuế, cái CA, cái NH ...(tiền +súng =quyền lực). Hoàn toàn tréo ngoe, phản XHCN! Ai bị đánh bị bức hiếp, bị mọi thứ nạn và bị thu hồi đất? Chỉ có dân, còn đảng viên của HCM thì đủ thứ tiêu chuẩn đãi ngộ - không như Hồ: mong manh áo vải ..hồn muôn trượng! Đặc biệt, đảng viên vi phạm luật pháp ..muốn xử phải qua đảng, còn dân xử ngay, thê nà thế lào? HCM là đứa con rơi của Stalin và Mao trạch đông, HCM không lấy vợ nhưng đẻ ra hàng vạn quái thai đang dìm đất nước dân tộc này vào chổ bê tắc. Không thể nhanh được, 20 năm hoặc hơn nữa, vẫn còn sống lay lặt mà gào: Mác -Lê vô địt! .Trả lời
- Nặc danh21:43 Ngày 25 tháng 5 năm 2013Chủ nghĩa nào cũng đòi hỏi suy nghĩ và hành xử phải mang tính khoa học, tỉ mỉ. Như vậy đủ thấy rằng việc giáo dục đào tạo là quan trọng như thế nào.Trả lời
Còn các bác lãnh đạo nhà ta, đầu óc tiểu nông, tiểu trí thức chỉ là khoác áo Mac Le mà thôi. Thậm chí còn chưa kịp xem kỹ cái áo ấy.
Nói vậy chứ, để chiến thắng cái duy tâm, chủ quan của mỗi người thì phải tôn trọng TỰ DO , DÂN CHỦ của nhân dân nghĩa là chúng ta phải con đường dân chủ mà các nước "TƯ BẢN" đã và đang thực hành. - Nhà văn Nga Lep Tônxtoi (1828-1910) có nói trong tác phẩm nổi tiếng Chiến tranh và hòa bình: "Chân lý ôi chân lý, thời gian ôi thời gian! Thời gian sẽ làm cho chân lý của anh hoặc của tôi trở thành ấu trĩ"Trả lời
Tôi không cần biết CHỦ NGHĨA XÃ HỘI đúng hay sai. Nhưng ở nơi nó được đẻ ra (Đức và Nga). Họ và hầu hết các nước thấy nó lỗi thời, đã quẳng đi. Mình là kẻ đi sau học mót vẫn cứ khư khư giữ cái "chân lý qua thời gian trở thành ấu trĩ" của họ, cũng lạ !
Sao không học cách đón đầu như Hàn quốc, sau chiến tranh họ băt tay vào phát triển nghành công nghiệp điện tử, nhờ đó đưa đất nước họ trở thành giầu có. Cứ mò mẫm, làm đến đâu rút kinh nghiệm đến đấy như VN thì có nước đi đổ lá cho thiên hạ. - Nặc danh01:23 Ngày 26 tháng 5 năm 2013Lỗi là ở con người chứ không phải ở học thuyết, học thuyết nào cũng chỉ là lý thuyết thôi. Không nên lẫn lộn học thuyết dù là khoa học hay không khoa học với việc làm của con người muốn học thuyết để mưu lợi riêng.Trả lời
"Đi chết đi".